<![CDATA[ویلکینز و فرانکلین]]>مورد آخر رو ببینید
a6dcfd58-c0ce-4c83-9fbf-7d561103493f-image.png
حالا پاسخنامه رو ببینید، میگه مورد آخر درسته:anguished_face: :anguished_face:
88489528-7465-443b-8d54-55af2683c7ef-image.png

]]>https://forum.alaatv.com/topic/23633/ویلکینز-و-فرانکلینRSS for NodeSun, 03 May 2026 04:57:29 GMTMon, 02 Nov 2020 09:41:49 GMT60<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:45:06 GMT]]>H_R از نظر کتاب خودمون که اصلا این توی کتاب نیست. بگذریم زیادی بحث کنیم دیوونه میشیم

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604674https://forum.alaatv.com/post/1604674Mon, 02 Nov 2020 11:45:06 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:43:32 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

H_R میگم که فکر کنم اینا از کتابمون حذف شده. حالا این تست اصلا قبول غلطه. وقتتون رو واسه یه دونه هدر ندید.

خب ما هم داریم میگیم غلطه دیگه:confused_face:

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604672https://forum.alaatv.com/post/1604672Mon, 02 Nov 2020 11:43:32 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:42:55 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab سوالو درست تر بخون بیزحمت
گفته اثبات
مگه ویلکینز و فرانکلین اثبات کردن که قطر مولکول دنا ثابته؟!

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604671https://forum.alaatv.com/post/1604671Mon, 02 Nov 2020 11:42:55 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:42:20 GMT]]>H_R میگم که فکر کنم اینا از کتابمون حذف شده. حالا این تست اصلا قبول غلطه. وقتتون رو واسه یه دونه هدر ندید.

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604670https://forum.alaatv.com/post/1604670Mon, 02 Nov 2020 11:42:20 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:41:21 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

H_R تست داره میگه قطر ماده ی وراثتی ثابته و این جمله زیر مجموعه اینه که این دو نفر ابعاد مولکول رو هم فهمیدن. البته فکر کنم این تست قدیمیه چون به قیافه ی کتاب میخوره یه چیزایی ازش حذف شده ولی به طور کلی وقتی میکه ابعاد یعنی هم طول فهمیدن و هم قطر

حله؟

نه دیگه حل نیست ما جماعت یه ساعت داریم میگیم با کلمه اثبات توی این جمله مشکل داریم چون اینا اثباتش نکردن

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604669https://forum.alaatv.com/post/1604669Mon, 02 Nov 2020 11:41:21 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:40:53 GMT]]>یعنی سگ تو روحشون با این تست هاشون. کل فهش های جهان تو حلق مولف های نکبت

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604668https://forum.alaatv.com/post/1604668Mon, 02 Nov 2020 11:40:53 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:40:02 GMT]]>H_R تست داره میگه قطر ماده ی وراثتی ثابته و این جمله زیر مجموعه اینه که این دو نفر ابعاد مولکول رو هم فهمیدن. البته فکر کنم این تست قدیمیه چون به قیافه ی کتاب میخوره یه چیزایی ازش حذف شده ولی به طور کلی وقتی میکه ابعاد یعنی هم طول فهمیدن و هم قطر

حله؟

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604666https://forum.alaatv.com/post/1604666Mon, 02 Nov 2020 11:40:02 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:37:14 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab داداش کل سوالاتم حل شد اصن
اصن من تو همینا مونده بودم😕
حالا بیزحمت گزینه ۴ هم یه تحلیل ریز بزن اونم واسم حل شه اگه مشکلی نیس

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604664https://forum.alaatv.com/post/1604664Mon, 02 Nov 2020 11:37:14 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:36:03 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab خب ما هم میدونیم باید یه جواب داشته باشه بالاخره مشکل ما اینه که کلا همش غلط در میاد و تست انگار مشکل داره!

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604663https://forum.alaatv.com/post/1604663Mon, 02 Nov 2020 11:36:03 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:35:08 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

@m-sina
اولا چارگاف ثابت نکرد که باز های آلی دو به دو مکملن. گفت من دیدم مکملن حالا چرا رو نمیدونم

این که برعکس گفته. باکتری های زنده ژن ها رو از مرده ها گرفتن. نه مرده ها از زنده ها. مرده ها به چه دردشون میخوره؟

نوچ نوچ. اگه این پس رنا هم هست. ولی نه باید میگفت دنا نه نوکلئیک اسید ها. مثلا ATP هم یه نوع نوکلئیک اسیده . آیا انتقال صفت انجام میده؟ قطعا نه.

پس میمونه 4 که درسته
@BlAcK-Wo_oLF darya joon Fateme Sh 0 H_R @Infinitie-A @m-sina Parsa Ghaffari فاطمه حسن زاده

بی مزه خان
تو با رد گزینه به جواب رسیدی
همه رو تحلیل کردی بجز اونی که میخواستیم

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604661https://forum.alaatv.com/post/1604661Mon, 02 Nov 2020 11:35:08 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:34:46 GMT]]>@black-wo_olf در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

@m-sina درسته .. مشکلی نداره ..

خب کلمه اثبات چی میگه این وسط :confused_face: اونا که اصلا از ساختارش خبر نداشتن که بخوان ثابت کنن!

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604659https://forum.alaatv.com/post/1604659Mon, 02 Nov 2020 11:34:46 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:33:52 GMT]]>@m-sina
اولا چارگاف ثابت نکرد که باز های آلی دو به دو مکملن. گفت من دیدم مکملن حالا چرا رو نمیدونم

این که برعکس گفته. باکتری های زنده ژن ها رو از مرده ها گرفتن. نه مرده ها از زنده ها. مرده ها به چه دردشون میخوره؟

نوچ نوچ. اگه این پس رنا هم هست. ولی نه باید میگفت دنا نه نوکلئیک اسید ها. مثلا ATP هم یه نوع نوکلئیک اسیده . آیا انتقال صفت انجام میده؟ قطعا نه.

پس میمونه 4 که درسته
@BlAcK-Wo_oLF darya joon Fateme Sh 0 H_R @Infinitie-A @m-sina Parsa Ghaffari فاطمه حسن زاده

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604658https://forum.alaatv.com/post/1604658Mon, 02 Nov 2020 11:33:52 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:33:40 GMT]]>Fateme Sh 0 در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

@m-sina
خب چه مشکلی داره این مگه؟درست گفته که چرا عجیب قریب سوالش کاملا درسته

دوست عزیز ما با کلمه اثبات مشکل داریم

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604657https://forum.alaatv.com/post/1604657Mon, 02 Nov 2020 11:33:40 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:31:40 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab در ویلکینز و فرانکلین گفته است:

@m-sina حاجی این که کاملا درست گفته جواب میشه د
میخوای توضیح بدم؟
darya joon
Parsa Ghaffari
@m-sina
H_R
@Infinitie-A
فاطمه حسن زاده

بله لطفا توضیح !

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604656https://forum.alaatv.com/post/1604656Mon, 02 Nov 2020 11:31:40 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:25:06 GMT]]>Fateme Sh 0 واتسون و کریک اثبات کردن که قطر مولکول در سرتاسرش ثابته!

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604650https://forum.alaatv.com/post/1604650Mon, 02 Nov 2020 11:25:06 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:19:48 GMT]]>@m-sina
خب چه مشکلی داره این مگه؟درست گفته که چرا عجیب قریب سوالش کاملا درسته

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604641https://forum.alaatv.com/post/1604641Mon, 02 Nov 2020 11:19:48 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:15:25 GMT]]>Amir Hossein Rahtalab بله توضیح بدید

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604636https://forum.alaatv.com/post/1604636Mon, 02 Nov 2020 11:15:25 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:13:25 GMT]]>@m-sina درسته .. مشکلی نداره ..

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604633https://forum.alaatv.com/post/1604633Mon, 02 Nov 2020 11:13:25 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 11:04:32 GMT]]>@m-sina حاجی این که کاملا درست گفته جواب میشه د
میخوای توضیح بدم؟
darya joon
Parsa Ghaffari
@m-sina
H_R
@Infinitie-A
فاطمه حسن زاده

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604623https://forum.alaatv.com/post/1604623Mon, 02 Nov 2020 11:04:32 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 10:34:44 GMT]]>فاطمه حسن زاده ببین میتونیم بگیم وقتی ابعادشو تشخیص دادن دیگ فهمیدن قطرش ثابته مگه ابعادش چی میتونه باشه ولی دلیل اینک چرا ثابت رو نمیدونستن

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604601https://forum.alaatv.com/post/1604601Mon, 02 Nov 2020 10:34:44 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 10:32:18 GMT]]>@infinitie-a مستر چارگاف فقط ثابت کرد باهم برابرن ولی چرا برابرن رو بقیه دانشمندان ثابت کردن دقیقا خط خود کتاب صفحه پنج

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604600https://forum.alaatv.com/post/1604600Mon, 02 Nov 2020 10:32:18 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 10:29:39 GMT]]>وقتی به نتیجه نمی رسیم یعنی سوال اشتباهه. اشتباه از طراح بوده به جای اثبات کردند باید می گفت به این نتیجه رسیدند

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604596https://forum.alaatv.com/post/1604596Mon, 02 Nov 2020 10:29:39 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 10:18:16 GMT]]>@infinitie-a :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: آدماش:rolling_on_the_floor_laughing:

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604592https://forum.alaatv.com/post/1604592Mon, 02 Nov 2020 10:18:16 GMT<![CDATA[Reply to ویلکینز و فرانکلین on Mon, 02 Nov 2020 10:17:55 GMT]]>H_R اع راستی🤕
این فصل داره یادم میره با ادماش😕باید بشینم مرورش کنم

]]>https://forum.alaatv.com/post/1604591https://forum.alaatv.com/post/1604591Mon, 02 Nov 2020 10:17:55 GMT