<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[تست]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="/assets/uploads/files/1651565507311-camscanner-05-03-2022-12.38_1-resized.jpg" alt="CamScanner 05-03-2022 12.38_1.jpg" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
سلام<br />
دوستان فک کنید تست کنکوره و نشستین سر جلسه این رو تحلیل کنید لطفا.<br />
هم صورت سئوال هم گزینه ها<br />
سطحشم ساده س<br />
<a class="plugin-mentions-group plugin-mentions-a" href="/groups/دانش-آموزان-آلاء"><bdi>دانش-آموزان-آلاء</bdi></a><br />
<a class="plugin-mentions-group plugin-mentions-a" href="/groups/دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا"><bdi>دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا</bdi></a></p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/topic/49648/تست</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 29 Aug 2026 15:58:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.alaatv.com/topic/49648.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:12:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:22:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">سلام. گزینه ی ۱<br />
صورت سوال در مورد انتقال فعال قطعا صدق می‌کنه.ولی درون بری و برون رانی هم می‌تونه مدنظر سوال باشه .یعنی این دو روش ، مبناشون براساس شیب غلظت نیست ولی جهت جابجایی می‌تونه در جهت شیب غلظت یا خلاف آن باشد.<br />
به کلمه قطعا در صورت سوال هم باید توجه کنیم.</p>
<p dir="auto">مورد ۱ ) غلطه. چون در انتقال فعال ممکنه ATP مصرف نشه.<br />
مورد ۲ )غلطه انتقال فعال به کانال نیازی نداره... درون رانی و برون رانی هم که به پروتیین و کانال و اینا نیاز ندارن.</p>
<p dir="auto">مورد۳) غلطه.این مورد یکم مشکوکم. در همه این روش ها انرژی مصرف میشه ولی همانطور که گفتیم در انتقال فعال الزاما از ATP که انرژی زیستی است استفاده نمیشه و ممکنه از الکترون و انرژی حاصل شیب غلظت یک ماده مثلا یون هیدروژن استفاده بشه که انرژی زیستی نیست و چون سوال گفته قطعا ، پس غلطه.</p>
<p dir="auto">مورد ۴) غلطه . برای درون بری و برون رانی درسته ولی انتقال فعال غلطه.</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605661</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605661</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:22:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 09:48:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Mr-Wick خواهش میکنم.🌸</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605747</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605747</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 09:48:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 09:43:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> خیلی ممنون🙏🏼</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605738</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605738</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 09:43:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 09:01:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Mr-Wick خب بزار یه مثال بزنم.<br />
فرض کن تو به پروتیین هستی یا یک درشت مولکول . و در یک پیاده رو شلوغ راه میری.که همه ی مردم در یک جهت حرکت میکنند.<br />
برای تو فرقی نداره بسته به نیازت و مقصدت میتونی در جهت اون مردم بری یا در خلاف جهت اونا.<br />
ولی یه نفره دیگه همیشه مجبوره در خلاف جهت پیش بره.</p>
<p dir="auto">حالا اگه از کناره ی پیاده رو ، یه ناظر بخواد اونایی که در خلاف جهت شیب پیش نرم رو انتخاب کنه ، کدوم رو انتخاب می‌کنه ؟<br />
خب قطعا اولین نفری که انتخاب می‌کنه ، اون نفری هست که همیشه در خلاف جهت شیب پیش می‌رفت.<br />
همچنین میبینه که تو (یعنی همون پروتیین ) ، هر دو حالت رو انجام میده . پس حالاتی که پروتیین در خلاف جهت پیش می‌ره رو هم انتخاب می‌کنه.</p>
<p dir="auto">خلاصه برای آندو و اگزو فعل می توانند بکار می‌ره<br />
ولی اگه بگه قطعا ، دیگه کاری به اینا نداریم . چون این دوتا  دو رگه هستن .</p>
<p dir="auto">دوستان دیگه هم اگه توضیح مفید تر و قابل فهم تری دارین ، شما هم نظرتونو بفرمایید 🙏🌸</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605698</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605698</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 09:01:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:49:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> خب صحبت من رو اینه که وقتی که میگیم اگزو و آندو وابسته به شیب غلظت نیستن ولی صورت سئوال گفته در خلاف شبب غلطت ما چرا اونارم حساب کردیم...توضیحاتتون رو‌خوندم ولی قانع نشدم</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605685</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605685</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:49:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:39:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Mr-Wick سوال روشی رو میخواد که جابجایی در خلاف جهت شیب غلظت باشه<br />
خب انتقال فعال که قطعا هست . این هیچ<br />
ولی در این نوع تست ها چه بگه در جهت شیب چه بگه در خلاف جهت شیب غلظت ، درون بری و برون رانی هم در نظر میگیریم.<br />
چون یاخته ها اگه هردوی این روش ها رو هم نداشته باشم ، قطعا یکیشون دارن .و بسته به اون ماده که خارج یا داخل میشه ، می‌تونه در جهت شیب یا خلاف جهت شیب غلظت باشه.خلاصه یه ماده ای مثلا با برون رانی از یاخته خارج بشه .کاری هم به شیب غلظت ش نداریم. خب ماده خارج شد . حالا که بیایم بررسی کنیم که اون ماده در داخل یاخته بیشتر بوده یا خارج یاخته ، اون موقع معلوم میشه که اون برون رانی در جهت یا خلاف جهت شیب بوده.</p>
<p dir="auto">سوال هم کلمه ی «قطعا» رو یک حکم برای موارد داده شده قرار داده ، یعنی نگفته روشی که قطعا در خلاف جهت شیب غلظت است.<br />
اون موقع فقط انتقال فعال رو درنظر میگرفتیم</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605681</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605681</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:39:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:37:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Mr-Wick حق با شماست👌</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605680</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605680</guid><dc:creator><![CDATA[Mahan Xodayi 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:37:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:37:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mahan-xodayi-2"><bdi>Mahan Xodayi 2</bdi></a> خب اگه گزینه یک رو میزنید و‌میرید ینی مطمئن هستید که جواب درسته...پس تحلیلتون باید درست باشه به احتمال 95%<br />
اگه 5% هم شک داشتین آخر تحلیلتون ذکر میکنید که اینو شک داشتم.<br />
همین.</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605679</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605679</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:37:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:35:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Mr-Wick نخیر در کنکور همون گزینه یکو میزدم و رد میشدم ولی در تایپیک ما به یک شخصی طرف هستیم که نکته اشتیاه بگیم در مقابل بیراهه کشیدن بحث مسئولیم.....صرف همین تحلیل نمینویسم....<br />
خواهش میکنم:))))</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605678</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605678</guid><dc:creator><![CDATA[Mahan Xodayi 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:35:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:32:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> اره حذف شده</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605675</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605675</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:32:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:32:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> اره درسته آفرین.<br />
فقط یه چیزی مگه صورت سئوال نگفته که در جهت شیب غلظت؟<br />
خب اینطوری فقط انتقال فعال میشه دیگه...چون از واژه میتواند استفاده نکرده که بخواییم درون بری و برون رانی هم در نظر بگیریم؟<br />
چطوری نتیجه گیری کردین که هر سه رو در نظر بگیرین؟</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605674</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605674</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:32:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:30:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mahan-xodayi-2"><bdi>Mahan Xodayi 2</bdi></a> ببخشید شما تو کنکور که نشستین میگین خب تحلیلش زیاده این تست رو نمیزنم؟</p>
<p dir="auto">وقتی صحبت از <strong>تحلیل</strong> میشه نمیدونم چرا بعضا میبینم که یه نفر اومده فقط یه کزینه نوشته و رفته...عزیزان ما محتاج گزینه نیستیم<br />
همگی میخواییم چیزی یاد بگیریم و ببینیم آیا ماهم موقع تست زدن این با این دید رفتیم تست رو حل کردیم یا نه.<br />
حالا شما تحلیل خودتونو میگین شاید غلط باشه شاید درست<br />
مگر اینکه خجالت بکشین که چرا جواب غلط دادین😕که واقعا قابل درک نیست این موضوع برای من که یکی بخاطر جواب غلط دادنش خجالت بکشه.<br />
همه مون میخواییم چیز یاد بگیریم...بارها و بارها شده غلط تستی رو جواب دادم و تخلیل کردم آخرشم گفتم این تخلیل و نظر شخصی منه نمیدونم غلطه یا درست....هدفم فقط و فقط این یوده که نحوه برخورد با تست رو منتقل کنم که فرد بگه که خب تنها نبودم پس مشکل از من نبوده که اینطوری تحلیل کردم ایشونم این دیدگاه رو داشتن...همین.این نوع برخورد با تست خیلی مهمه وگرنه نیازی به گفتگو نبود که.<br />
خیلی ممنونم.</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605673</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605673</guid><dc:creator><![CDATA[Mr. Wick]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:30:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:29:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mahan-xodayi-2"><bdi>Mahan Xodayi 2</bdi></a> آهاو 👌</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605670</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605670</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:29:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:27:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> حذفشو نمیدونم ولی نه در هم انتقالی از شیب سدیم سواستفاده میشه برا همین مستقیم مصرف نمیشه ولی از طرفی چون اونور داره پمپ سدیم پتاسیم غلظت سدیم رو تنظیم میکنه غیر مستقیم مصرف میشع</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605668</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605668</guid><dc:creator><![CDATA[Mahan Xodayi 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:27:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:25:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/mahan-xodayi-2"><bdi>Mahan Xodayi 2</bdi></a> اینو نمی دونستیم.  در هم انتقالی انرژی مستقیما مصرف نمیشه؟<br />
البته بنظرم هم انتقالی برای ۱۴۰۱ حذفه</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605666</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605666</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:25:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:23:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/farhan-honar"><bdi>Farhan Honar</bdi></a> درمورد گزینه سه با هم انتقالی هم قابل رد هستش چون مستقیما انرژی مصرف نمیکنه</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605662</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605662</guid><dc:creator><![CDATA[Mahan Xodayi 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:23:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:22:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">سلام. گزینه ی ۱<br />
صورت سوال در مورد انتقال فعال قطعا صدق می‌کنه.ولی درون بری و برون رانی هم می‌تونه مدنظر سوال باشه .یعنی این دو روش ، مبناشون براساس شیب غلظت نیست ولی جهت جابجایی می‌تونه در جهت شیب غلظت یا خلاف آن باشد.<br />
به کلمه قطعا در صورت سوال هم باید توجه کنیم.</p>
<p dir="auto">مورد ۱ ) غلطه. چون در انتقال فعال ممکنه ATP مصرف نشه.<br />
مورد ۲ )غلطه انتقال فعال به کانال نیازی نداره... درون رانی و برون رانی هم که به پروتیین و کانال و اینا نیاز ندارن.</p>
<p dir="auto">مورد۳) غلطه.این مورد یکم مشکوکم. در همه این روش ها انرژی مصرف میشه ولی همانطور که گفتیم در انتقال فعال الزاما از ATP که انرژی زیستی است استفاده نمیشه و ممکنه از الکترون و انرژی حاصل شیب غلظت یک ماده مثلا یون هیدروژن استفاده بشه که انرژی زیستی نیست و چون سوال گفته قطعا ، پس غلطه.</p>
<p dir="auto">مورد ۴) غلطه . برای درون بری و برون رانی درسته ولی انتقال فعال غلطه.</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605661</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605661</guid><dc:creator><![CDATA[Farhan Honar]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:22:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to تست on Tue, 03 May 2022 08:21:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">اگر جواب گزینه یکه تحلیلشو بنویسم چون طولانیه الکی تایپ نکنم</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/2605660</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/2605660</guid><dc:creator><![CDATA[Mahan Xodayi 2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 03 May 2022 08:21:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>