<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[سیانوباکتری]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">سلام دوستان<br />
کتاب من گفته همه سیانوباکتری ها غیر خاکزی ان، ولی یه جا نکته نوشته بودم (یادم نیست از کجا) که سیانوباکتری ها هم خاکزی ان هم غیر خاکزی.<br />
کدومو در نظر بگیرم؟</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/topic/62644/سیانوباکتری</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 15:16:10 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.alaatv.com/topic/62644.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 30 Dec 2023 04:02:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to سیانوباکتری on Sat, 30 Dec 2023 05:49:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">فک کنم در سطح کتاب همون غیرخاکزی بگیریم بهتره<br />
اینا نمیتونن تو خاک باشن چون نیازمند نور خورشید برای فوتوسنتز هستن و همچنین کربن دی اکسید تو هوا بیشتر یافت میشه</p>
]]></description><link>https://forum.alaatv.com/post/3255048</link><guid isPermaLink="true">https://forum.alaatv.com/post/3255048</guid><dc:creator><![CDATA[آدمک]]></dc:creator><pubDate>Sat, 30 Dec 2023 05:49:40 GMT</pubDate></item></channel></rss>