<![CDATA[تست]]>f5a47591-d707-4d01-b850-9cb5768d1aeb-image.png
لطفا گزاره های 3 و 4 رو توضیح بدید.

]]>https://forum.alaatv.com/topic/62690/تستRSS for NodeThu, 09 Apr 2026 02:40:44 GMTTue, 02 Jan 2024 07:48:01 GMT60<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:22:41 GMT]]>@გამვლელი خداروشکر موفق باشید

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259211https://forum.alaatv.com/post/3259211Tue, 02 Jan 2024 11:22:41 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:16:50 GMT]]>ПУЯ
آدمک
خیلی هم عالی
واقعا از وقتی که گذاشتین و کامل تحلیل کردین و توضیح دادین ممنونم.
به طور کامل این تست رو متوجه شدم.:folded_hands_light_skin_tone:

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259210https://forum.alaatv.com/post/3259210Tue, 02 Jan 2024 11:16:50 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:09:01 GMT]]>@გამვლელი نهههه
گیاهی که علفی نیست و رشد پسین کرده
مثلا لوبیا گیاهی دو لپه علفی هست
04692792-eb34-4e36-9ea7-a48a4f68ef24-image.png
وقتی رشد پسین باشه عامل استواری گیاهی از تورژسانس خارج میشه
قبل رشد پسینش استواری تورژسانس رو توی ساقه داریم

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259203https://forum.alaatv.com/post/3259203Tue, 02 Jan 2024 11:09:01 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:03:14 GMT]]>ПУЯ متوجه نمیشم یعنی می خواید بگید در یک گیاه چوبی در هیچ جای ساقه چه جوان چه پیر تورژسانس نداریم؟

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259200https://forum.alaatv.com/post/3259200Tue, 02 Jan 2024 11:03:14 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:00:51 GMT]]>@გამვლელი منظور از گیاهان علفی ساقشونه
وقتی گیاه علفی نباشه پس استحکام ساقه گیاه هم با تورژسانس نیست

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259197https://forum.alaatv.com/post/3259197Tue, 02 Jan 2024 11:00:51 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 11:00:42 GMT]]>ПУЯ مشکل جمله رو نفهمیدم گفته حالت تورم یاخته ها در بافت های گیاهی باعث میشه اندام های غیر چوبی استوار بمانند.شرط اصلی مشاهده شدن تورژسانس رو غیر چوبی بودن اندام عنوان کرده. به عنوان مثال هم برگ و گیاهان علفی رو آورده . قید فقط هم نیاورده مثلا بگه فقط در برگ و گیاهان علفی؟
ولی دلیل قبلی تون رو متوجه شدم و قبول دارم.

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259195https://forum.alaatv.com/post/3259195Tue, 02 Jan 2024 11:00:42 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:56:01 GMT]]>ПУЯ در تست گفته است:

فشار آوردن پروتوپلاست به به دیواره یاخته ها ، باید میگفت دیواره یاخته ای

این دلیل بهتره از اونی که از متن کتاب اوردید
چون بالاخره ساقه جوان هم تو درخت وجود داره و میتونه این نوع استحکام رو داشته باشه

با این حساب بله همون گزینه 3

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259194https://forum.alaatv.com/post/3259194Tue, 02 Jan 2024 10:56:01 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:51:47 GMT]]>@გამვლელი یهچیزم یادم افتاد که دلیل اصلی رد کردن گزینه 1 ام بود
هلو گیاه علفی نیست
تو توضیح تورسانس گفته :
62c38d8f-14e3-4730-8b66-687ca11e35d5-image.png

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259192https://forum.alaatv.com/post/3259192Tue, 02 Jan 2024 10:51:47 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:44:19 GMT]]>@გამვლელი صورت سوال از همه اندام گفته
بعد گزینه 1 گفته فشار آوردن پروتوپلاست به به دیواره یاخته ها ، باید میگفت دیواره یاخته ای
طبق متن کتاب

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259189https://forum.alaatv.com/post/3259189Tue, 02 Jan 2024 10:44:19 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:41:25 GMT]]>آدمک در تست گفته است:

ولی خوده تنه درخت چی
یحتمل این شرایط رو نداره
طبق شکل کتابم که البته دقیق نیس میشه فهمید تنه دیگه تقریبا بافت زمینه ای نداره

اصلا تنه درخت سلول روپوستی نداره
گزاره در مورد ساقه هایی هست که روپوست دارن
کتاب تنه چوبی شده رو اصلا جزو سامانه بافت پوششی در نظر نگرفته چون پوستش بافت مردس
پس 3 میشه

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259185https://forum.alaatv.com/post/3259185Tue, 02 Jan 2024 10:41:25 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:27:33 GMT]]>ПУЯ خب گزاره ی اول چرا در خصوص ساقه های جوان در گیاهی که رشد پسین کرده درست نیست؟

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259180https://forum.alaatv.com/post/3259180Tue, 02 Jan 2024 10:27:33 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:28:39 GMT]]>ПУЯ اره قبول دارم حرفتونو
ولی خوده تنه درخت چی
یحتمل این شرایط رو نداره
طبق شکل کتابم که البته دقیق نیس میشه فهمید تنه دیگه تقریبا بافت زمینه ای نداره74cf093f-1b3a-48fe-bc25-cab59ea9082a-image.png

پس حق با شماس منظور سوال فقط ساقه جوان هس که گزینه 1 میتونه براش درست باشه

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259179https://forum.alaatv.com/post/3259179Tue, 02 Jan 2024 10:28:39 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:24:56 GMT]]>آدمک به جز جوانه توی دوران جوانی گیاه رشد پسین رو داریم
اصلا جوانه میزنه رشد اولیه میشه بعدش رشد پسین
به نظرم با وجود رشئ پسین هنوزم روپوست رو خواهیم داشت

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259176https://forum.alaatv.com/post/3259176Tue, 02 Jan 2024 10:24:56 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:24:31 GMT]]>ПУЯ اره قبول دارم بالاخره این درخت حتی بعد از رشد پسین هنوز ساقه های جوان داره تو بعضی جاها
ولی بحث اینه که ایا تنه درخت شرایطی که تو صورت سوال گفته رو نداره؟ اگر نداره پس همون گزینه 3 درسته

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259175https://forum.alaatv.com/post/3259175Tue, 02 Jan 2024 10:24:31 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:22:36 GMT]]>یعنی هر وقت روپوست باشه توی ساقه پوستک رو داریم براش

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259172https://forum.alaatv.com/post/3259172Tue, 02 Jan 2024 10:22:36 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:22:10 GMT]]>@გამვლელი به نظرم همون 3 درست تره
منظور صورت سوال ساقه هست
گفته لایه بیرونی در بخش هایی که روپوست داره لیپیدیه
منظورش توی ساقه هست

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259171https://forum.alaatv.com/post/3259171Tue, 02 Jan 2024 10:22:10 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:21:45 GMT]]>@გამვლელი خب پاسخنامه تناقض داره
اگر گیاه رو در جوانی بررسی کنیم هم 1 و هم 3 درسته
اگر بعد از رشد پسین بررسی کنیم هم 1 و هم 3 غلطن

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259170https://forum.alaatv.com/post/3259170Tue, 02 Jan 2024 10:21:45 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:20:13 GMT]]>ПУЯ خب با این توصیف کدوم گزینه درسته یا اصلا این تست جواب داره؟

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259169https://forum.alaatv.com/post/3259169Tue, 02 Jan 2024 10:20:13 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:18:32 GMT]]>@გამვლელი سلول هایی که ساقشون چوبی شده یا ضخیم شده برا اینکه استوار باشن نیاز به تورژسانس ندارن به خودی خود استوار هستن
این تورژسانس برا بافتی مثل پارانشیم جوابه
ساقه های جوا و برگ اینطورین

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259167https://forum.alaatv.com/post/3259167Tue, 02 Jan 2024 10:18:32 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:14:33 GMT]]>ПУЯ ولی من هنوز نفهمیدم چی به چی!
در گزاره اول فرض رو بر چوبی بودن ساقه گذاشته و گفته ساقه چوبی متکی بر تورژسانس نیست.
در گزاره سوم فرض روبر چوبی نبودن ساقه گذاشته و گفته هم ساقه و هم برگ روپوست دارن!:persevering_face:

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259164https://forum.alaatv.com/post/3259164Tue, 02 Jan 2024 10:14:33 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:10:57 GMT]]>آها متوجه شدم چیشده

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259163https://forum.alaatv.com/post/3259163Tue, 02 Jan 2024 10:10:57 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 10:03:53 GMT]]>آدمک ببخشید رو سوال به اشتباه نوشتم 3 و4 باید می نوشتم 1 و 3.
اگه فرض رو بر نهان این درخت بذاریم زمانی که هنوز دیواره ش چوبی نشده در اون صورت هم یک و هم 3 درست نمیشه؟
13634707-5b66-482c-879f-7768a6b7a5b3-image.png

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259160https://forum.alaatv.com/post/3259160Tue, 02 Jan 2024 10:03:53 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 09:59:05 GMT]]>ПУЯ والا بنظرم کاملا غلطن هر چهار گزینه
باید پاسخنامه رو ببینیم استدلالشو

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259158https://forum.alaatv.com/post/3259158Tue, 02 Jan 2024 09:59:05 GMT<![CDATA[Reply to تست on Tue, 02 Jan 2024 09:58:41 GMT]]>پس میشه گفت 3 کمتر غلطه؟

]]>https://forum.alaatv.com/post/3259157https://forum.alaatv.com/post/3259157Tue, 02 Jan 2024 09:58:41 GMT