آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@Sally
تست بیش از حد نشانگر تسلط نیست
جامع های موج آزمون هم بزنی کافیه...
1000 تا تست بزن ولی کامل بفهمشون...این میشه تسلط

@Physics-collegian
آهان درسته
خیلی ممنون:folded_hands_light_skin_tone: :rose:

Gharibe Gomnam در یک سوال خنده دار از مثلثات گفته است:

الان ما میگیم سینوس مساوی ایکس هست
کسینوس مساوی ایگرگ

یعنی چی؟

@Sally
ببینید شما وقتی پاسخنامه رو خوندی و اومدی سوال رو حل کردی که دیگه کاری نکردی عملا ( به قول کوروش، از کرامات شیخ ما اینست...:sneezing_face: )
شما باید خودت ایده حل سوال رو پیدا کنی و شخصا اقدام به شکستن قفل سوال بفرمایی
سر کنکور که پاسخنامه رو نمیذارن بغل دست آدم بگن سرکار خانوم یه دور دیگه هم حل کن ببینم یاد گرفتی :|
شما همون درسنامه رو عمیق بخونی 80 درصد تست ها رو میتونی درست جواب بدی...اون 20 درصد هم علامت بزن بعدا میری سراغشون و روشون فکر میکنی تا به جواب برسی...

@Soniaaa
سطح زیر نمودار V_t میشه جابجایی
شما برابر 9 گذاشتین که سرعت متوسط هست.

دقت کن
تو تابع x² - (2a+1)x + 2a² + 2
متغیر ما x هست... و a صرفا یه عدد ثابت هست که مقدارش معلوم نیست و با توجه به شرایط مسئله باید پیداش کنیم...شرط مسئله اینجا صفر بودن دلتا هست.

@Soniaaa
بله درسته
در حقیقت نیرو برهم کنش بین دو جسم هست اما انرژی توانایی انجام کار یک جسم هست و قابلیت ذخیره شدن در همون جسم رو هم داره.
حالا میتونید ص / غ خودتون رو بگید :)

MohammadKiani
بین کتاب های عمومی
همون فیزیک مفهومی خوبه...ساده ترینشون هست
فیزیک پایه بلت هم خوبه
جفتش رو فاطمی چاپ کرده
منتها برای متوسطه اول کاربرد داره بیشتر
اگه برا المپیاد میخوای شروع کنی، همون منابع که داری رو ببر جلو بعدا که مراجعه کردی به اینجور کتابا میبینی همه چیزاشو میدونی
برا کنکور هم اگ میخوای بخونی کتاب درسی بهترینه...کتاب درسیِ فیزیک جزو معدود کتاب درسی هاست که قبولشون دارم.

@M-Tina
ببین
ax² + bx + c = 0
بالایی فرم کلی معادله درجه دو هست
الان صورت سوال چی داده؟
x² - (2a+1)x + 2a² + 2 = 0
در واقع " (2a+1) - " همون b هست...یعنی ضریب x
2a² + 2 هم همون c هست ... یعنی عرض از مبدا...
این برای مفهوم قضیه
در مورد سوالت
دلتا برابر هست با b² - 4ac ... اگر ضریب x² یک نبود، هرچی بود باید میذاشتیم تو اون تساوی تا جواب صفر بدست بیاد و نهایتا به a برسیم...

Forgotten
پس این شد "ص"

@Soniaaa
قبول دارم اصطکاک بعضی وقت ها در جهت حرکت هست...ولی اون یه بحث دیگه اس
وقتی ماشین ترمز میکنه، اصطکاک در خلاف جهت جابجایی هست و کارش منفیه
و مقدار این کار منفی هم برابر با مقدار انرژی جنبشی ای هست که از دست داده
حالا سوال من اینه که منطقیش اینه بگیم تمام این انرژی باید باعث گرمتر شدن سطح جاده بشه ( البته خود لاستیک هم گرم میشه که اون بخاطر واکنش نیروی اصطکاک هست و به انرژی جنبشی ربطی نداره ) پس چرا کتاب میگه مقداری از اون انرژی صرف افزایش انرژی درونی لاستیک ها میشه؟

@Sally
من ویس تون رو گوش دادم و متوجه نشدم چرا اون دو تا منفی رو در هم ضرب کردید
شما دوبار تعیین علامت کردید و هر دو منفی اومد...این یعنی عبارت شما علامتش منفی هست و هر دو راه نتیجه همدیگه رو تایید میکنن...
در هر صورت اینجا تعیین علامت اصلا مطرح نیست و شما خود تابع رو پیدا کنید ( که میشه سینوس ) کفایت میکنه حالا با اینکه این سینوس منفی هست چون تو ربع سومه ولی سوال از ما نخواسته علامتش رو.

@Soniaaa
بله ایجاد نیرو که بدون تماس هم میتونه باشه...میدان مثلا بخواد باعث ایجاد نیرو بشه...
خب نمیشه یکی پیدا کنید؟ قانون تاپیکه /:

@Soniaaa
خوبه باز تو فهمیدی
من که نفهمیدم منظورت و :face_with_tears_of_joy:

For Nisa
اکثر کسایی که میگن مشکل محاسبات داریم در واقع تو محاسبه مشکل ندارن بلکه تو شکستن قفل سوال مشکل دارن!
و چون دیر ایده حل سوال به ذهنشون میرسه اسمش رو میذارن محاسبات کند...درحالیکه اگه تایم بگیریم میبینیم که برا هر سوال 10 - 15 ثانیه فقط وقتشون رفته به محاسبه و بیشتر وقت رو اصلا چیزی ننوشتن رو کاغذ و داشتن فکر میکردن...برای این که تو "فکر کردن" سریع عمل کنیم باید سوالا تیپ شده باشن تو ذهنمون... که تو پست قبلی گفتم باید چیکار کنیم براش
شما میتونی از تکنیک استفاده کنی برا جمع و ضرب و فلان تا به جا 10 ثانیه، تو 5 ثانیه محاسباتت تموم شه...ولی مشکل اصلی هنوز پابرجاست

@Soniaaa
غلط؟ /:
اگه زاویه نیرو با جابجایی 90 باشه صفره

@Soniaaa
آره
ولی خب این انرژی اتلافی منتقل میشه به محیط
نه اینکه به انرژی درونی خود جسم تبدیل شه

@Soniaaa
داغون؟ از چه لحاظ؟

@Soniaaa
خب
اگه حرکت عمود بر خطوط میدان باشه صفره فقط
اگه جابجایی بار در یک راستای دیگه باشه که صفر نیست
منطقی نیست؟ /:

@Soniaaa
یه تاپیکم شما بزن شاید زودتر جواب پیدا شد:face_with_tears_of_joy:🤧