برد
-
Mr Unknown XD
اها -
Farhan Honar
Mr Unknown XD
سید حسین حسینی 0
ببینید این راهو

چرا خو همون بیشتر از ۲ نمیشه؟
پاسخنامم همین کارو کرده
اما علت اون خط اخرشو نمیفهمم

-
سلام دوباره
راه اولی مشتق میگیری
فقط صورتو برابر صفر میذاری
میبینی ایکسی پیدا نمیشه
پس باید بازم به تقارنش فکر بشهMr Unknown XD در برد گفته است:
سلام دوباره
راه اولی مشتق میگیری
فقط صورتو برابر صفر میذاری
میبینی ایکسی پیدا نمیشه
پس باید بازم به تقارنش فکر بشهاین راه اول مشتقتونو توضیح میدید
فهمیدم که مشتق گرفتید و صورت و برابر صفر گداشتید
ولی بعدش چی شد؟ -
Farhan Honar
Mr Unknown XD
سید حسین حسینی 0
ببینید این راهو

چرا خو همون بیشتر از ۲ نمیشه؟
پاسخنامم همین کارو کرده
اما علت اون خط اخرشو نمیفهمم

Farhan Honar
Mr Unknown XD
سید حسین حسینی 0
ببینید این راهو

چرا خو همون بیشتر از ۲ نمیشه؟
پاسخنامم همین کارو کرده
اما علت اون خط اخرشو نمیفهمم

علت خط اخر اینه که ما باید برای برد از کمترین ایکس بگیریم تا بیشترین....اینجا بیشترین بینهایته....حالا کمترین چی میشه ..چون داخل رادیکال همیشه + پس صفر بزاریم جای ایکس به ما کمترین رو میده
-
Farhan Honar
Mr Unknown XD
سید حسین حسینی 0
ببینید این راهو

چرا خو همون بیشتر از ۲ نمیشه؟
پاسخنامم همین کارو کرده
اما علت اون خط اخرشو نمیفهمم

علت خط اخر اینه که ما باید برای برد از کمترین ایکس بگیریم تا بیشترین....اینجا بیشترین بینهایته....حالا کمترین چی میشه ..چون داخل رادیکال همیشه + پس صفر بزاریم جای ایکس به ما کمترین رو میده
سید حسین حسینی 0 خب طبق اون uکه نوشتم
مگه اون برای هر عبارتی صدق نمیکنه ؟ -
Mr Unknown XD در برد گفته است:
سلام دوباره
راه اولی مشتق میگیری
فقط صورتو برابر صفر میذاری
میبینی ایکسی پیدا نمیشه
پس باید بازم به تقارنش فکر بشهاین راه اول مشتقتونو توضیح میدید
فهمیدم که مشتق گرفتید و صورت و برابر صفر گداشتید
ولی بعدش چی شد؟Mr Unknown XD در برد گفته است:
سلام دوباره
راه اولی مشتق میگیری
فقط صورتو برابر صفر میذاری
میبینی ایکسی پیدا نمیشه
پس باید بازم به تقارنش فکر بشهاین راه اول مشتقتونو توضیح میدید
فهمیدم که مشتق گرفتید و صورت و برابر صفر گداشتید
ولی بعدش چی شد؟ببین مشتق میگیری مساوی صفر میذاری ریشه هایی که بدسن میاد
یکیشون ۰ هست چرا؟؟ چون 2x هارو خط زدم
خب یک ریشه دیگه هم غ ق ق بود
خب -----
قبول داری این نقطه ها میشن بحرانی؟؟؟ حالا یا ماکسیمم یا مینیمم
چون وقتی مشتق بگیری مساوی صفر بذاری بحرانی ها پیدا میشن خب پس الان نقطه ۰ بحرانی هست برای تابع
یا بیشترینه یا کمترین
خب اف صفر رو حساب میکنیم
میبینیم عددش اون میشه خب واضحه که نمیتونه بیشترین باشه چون اگر +∞ به تابع بدی حاصل میشه بی نهایت
پس این مقدار کمترینه
خب دیگه حل شد -
سید حسین حسینی 0 خب طبق اون uکه نوشتم
مگه اون برای هر عبارتی صدق نمیکنه ؟سید حسین حسینی 0 خب طبق اون uکه نوشتم
مگه اون برای هر عبارتی صدق نمیکنه ؟چرا
-
Mr Unknown XD در برد گفته است:
سلام دوباره
راه اولی مشتق میگیری
فقط صورتو برابر صفر میذاری
میبینی ایکسی پیدا نمیشه
پس باید بازم به تقارنش فکر بشهاین راه اول مشتقتونو توضیح میدید
فهمیدم که مشتق گرفتید و صورت و برابر صفر گداشتید
ولی بعدش چی شد؟ببین مشتق میگیری مساوی صفر میذاری ریشه هایی که بدسن میاد
یکیشون ۰ هست چرا؟؟ چون 2x هارو خط زدم
خب یک ریشه دیگه هم غ ق ق بود
خب -----
قبول داری این نقطه ها میشن بحرانی؟؟؟ حالا یا ماکسیمم یا مینیمم
چون وقتی مشتق بگیری مساوی صفر بذاری بحرانی ها پیدا میشن خب پس الان نقطه ۰ بحرانی هست برای تابع
یا بیشترینه یا کمترین
خب اف صفر رو حساب میکنیم
میبینیم عددش اون میشه خب واضحه که نمیتونه بیشترین باشه چون اگر +∞ به تابع بدی حاصل میشه بی نهایت
پس این مقدار کمترینه
خب دیگه حل شدMr Unknown XD اهاا فهمیدم
ممنونم🌸 -
Mr Unknown XD اهاا فهمیدم
ممنونم🌸Mr Unknown XD اهاا فهمیدم
ممنونم🌸اون دو تا راه دیگه هم جالبن واسه حل سوالاتی که بازی با دامنه هست تابع زوج خیلی کاربردیه 👌🏻 ( چون دامنش متقارن هست گاهی اوقات گزینه هارو حذف میکنه)
-
Farhan Honar
Mr Unknown XD
سید حسین حسینی 0
ببینید این راهو

چرا خو همون بیشتر از ۲ نمیشه؟
پاسخنامم همین کارو کرده
اما علت اون خط اخرشو نمیفهمم

علت خط اخر اینه که ما باید برای برد از کمترین ایکس بگیریم تا بیشترین....اینجا بیشترین بینهایته....حالا کمترین چی میشه ..چون داخل رادیکال همیشه + پس صفر بزاریم جای ایکس به ما کمترین رو میده
سید حسین حسینی 0
شایدم این علت درست نباشه اما چاره ای جز مشتق گیری نداریم -
سید حسین حسینی 0 خب طبق اون uکه نوشتم
مگه اون برای هر عبارتی صدق نمیکنه ؟چرا
سید حسین حسینی 0
خو پس چرا همون بیشتر از ۲ نمیگیریم؟
اصن فرض کنیم زیر رادیکال هر چی باشه
طبق اون نوشته اولیم ، مگه نباید u هر چی که باشه بیشتر از ۲ بشه؟ -
سید حسین حسینی 0
شایدم این علت درست نباشه اما چاره ای جز مشتق گیری نداریمسید حسین حسینی 0
اخه پاسخنامم فک کنم از همین رفته -
سید حسین حسینی 0
خو پس چرا همون بیشتر از ۲ نمیگیریم؟
اصن فرض کنیم زیر رادیکال هر چی باشه
طبق اون نوشته اولیم ، مگه نباید u هر چی که باشه بیشتر از ۲ بشه؟Sara_R
چرا راست میگی...خب صفرم بزاری بیشتر از 2 میشه -
Sara_R
چرا راست میگی...خب صفرم بزاری بیشتر از 2 میشهسید حسین حسینی 0
نه منظورم اینکه گزینه ۲ بشه
که نوشته
۲ تا مثبت بی نهایت
میدونم که کمترین مقدار اون اولین عدد گزینه یکه
اما خو منظورم اینکه چرا براساس اون u اشتباه میشه -
سید حسین حسینی 0
خو پس چرا همون بیشتر از ۲ نمیگیریم؟
اصن فرض کنیم زیر رادیکال هر چی باشه
طبق اون نوشته اولیم ، مگه نباید u هر چی که باشه بیشتر از ۲ بشه؟Sara_R
مشکل این جاست خب اصلا جواب تابع نمیتونه 2 باشه -
Sara_R
مشکل این جاست خب اصلا جواب تابع نمیتونه 2 باشهسید حسین حسینی 0
چرا چون زمانی جواب میشه دو که یو یک باشه....اخه این امکان نداره تناقض در میاد چون زیررادیکال همیشه بیشتراز 2 هست -
سید حسین حسینی 0
چرا چون زمانی جواب میشه دو که یو یک باشه....اخه این امکان نداره تناقض در میاد چون زیررادیکال همیشه بیشتراز 2 هستسید حسین حسینی 0 ممنونم🌸
-
S Sara_R has marked this topic as solved on
-
سید حسین حسینی 0 ممنونم🌸
Sara_R
خواهشمندم. -
Farhan Honar
Mr Unknown XD
ممنونم🌸🌸 -
Mr Unknown XD در برد گفته است:
اینم یک راه دیگه مثل همون مشتق هست دو سه خط اول اثباتشو نوشتم اما این نکته استثنا زیاد داره من راستش سر ازمونا زیاد اعتنا نمیکنم اما اگر وقت تنگ بود خوبهیه سوال
اینکه انگاری همون دقیقا خود مشتقس
چرا اشتباه در میاد بعضی وقتا؟



