️
شبهات زیستی (پایه) !!!!
-
سلام به همه
شاید برای شما هم پیش اومده باشه که وقتی دارید . درس زیست رو از اولش مطالعه میکنید ، چند تا سوال پیش بیاد( منظورم برداشت های خودمون از متن کتابه)
حالا من شروع کردم به جمع بندی زیست پایه( کتاب دهم سال 97 -98 ) و (کتاب یازدهم سال 98_99) و چند تا سوال پیش اومده
سوال ها رو میزارم لطفا هر کس بلده و مطمئن هست جوابش درسته با دلیل بگه . و اون عزیزانی که به معلم دسترسی دارند در صورت امکان از اساتیدشون بپرسند.
با سپاس فروان از کسانی که مشارکت میکنند.
دانش-آموزان-آلاء تجربیا Virus -
2 – (ص 16 آخر صفحه) چرا برای آندوسیتوز قید بعضی آورده ولی برای اگزو سیتوز هیچ قیدی نیاورده است . یا اگر فقط برای تعریف اگزوسیتوز را آورده، چرا در جمله ای جدا از آندوستوز آورده؟؟؟
این به این معنی هست که « همه سلول ها توانایی اگزوسیتوز را دارند اما فقط بعضی از سلول ها توانایی آندوسیتوز را دارند؟؟!! -
3 – (ص 17 در مورد بافت پوششی)
چرا همه مثال های بافت پوششی که تشکیل غده داده اند، غدد برون ریز اند؟؟ یعنی همه غده هایی که بافت پوششی میسازد برون ریز هستند؟؟ ( اگر این طور است،پس جنس سلول های غدد درون ریز از چیست؟ یعنی سلول های کدام بافت اند؟)
دانش-آموزان-آلاء -
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»(( :))
-
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتم
-
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمH_R در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمممنون که وقت گذاشتید ولی فک کنم باید میگفتد سرعت هدایت نه انقال اگه اشتباه نکنم
(( :))
-
H_R در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمممنون که وقت گذاشتید ولی فک کنم باید میگفتد سرعت هدایت نه انقال اگه اشتباه نکنم
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
H_R در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمممنون که وقت گذاشتید ولی فک کنم باید میگفتد سرعت هدایت نه انقال اگه اشتباه نکنم
خواهش میکنم
کلا اگر کل رو بخوایم در نظر بگیریم هم هدایت و هم انتقال -
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
H_R در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمممنون که وقت گذاشتید ولی فک کنم باید میگفتد سرعت هدایت نه انقال اگه اشتباه نکنم
خواهش میکنم
کلا اگر کل رو بخوایم در نظر بگیریم هم هدایت و هم انتقال -
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
H_R در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
4 – (ص 22 در مورد سرعت حرکت کرمی)
در کتاب برای حرکت کرمی در حالت عادی واژه«سرعت مناسب»را آورده است ، ولی برای استفراغ یا همان ریفلاکس واژه «به سرعت» را آورده است. آوردن این کلمه برای توصیف شدت به این معناست که سرعت حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر از سرعت حرکت کرمی در حالت عادی است؟؟
«اگر این درست باشد، پس ما میتوانیم نتیجه بگیریم که شدت انقباض ماهیچه های موثر در حرکت کرمی در ریفلاکس بیشتر است؟؟»سرعت که در ریفلاکس از بلع بیشتر هست ولی نمی تونیم شدت انقباض رو بگیم بیشتره چون در صورت بیشتر بودن شدت انقباض حلقه بسته تر میشه که فکر نکنم تاثیری در سرعت داشته باشه اگر بخوایم بهتر سرعت رو توجیه کنیم بهتره بگیم که سرعت انتقال پیام عصبی به سلول های ماهیچه ای بیشتر شده یا اینکه مثلا نقطه منقبض شده زود تر انقباض خودش رو از دست می دهد و در مقابل نقطه بعدی زود تر منقبض میشه ...
در کل من از این دلایل مطمئن نیستم و فقط با توجه به چیز هایی که می دونستم گفتمممنون که وقت گذاشتید ولی فک کنم باید میگفتد سرعت هدایت نه انقال اگه اشتباه نکنم
خواهش میکنم
کلا اگر کل رو بخوایم در نظر بگیریم هم هدایت و هم انتقال -
3 – (ص 17 در مورد بافت پوششی)
چرا همه مثال های بافت پوششی که تشکیل غده داده اند، غدد برون ریز اند؟؟ یعنی همه غده هایی که بافت پوششی میسازد برون ریز هستند؟؟ ( اگر این طور است،پس جنس سلول های غدد درون ریز از چیست؟ یعنی سلول های کدام بافت اند؟)
دانش-آموزان-آلاء@دوست-بد ام همه غدد برون روز پوششی (و اکثر مکعبی) هستن
برای جنس غدد این رو میشه گفت که حداقل همه غدد درون ریز از بافت پوششی نیستن مثلا بخش مرکزی غده فوق کلیه و پسین هیپوفیز عصبی هست ...
در کل فکر کنم برای غدد درون ریز بافت های مختلفی رو می تونیم ببینیم .... -
@دوست-بد ام همه غدد برون روز پوششی (و اکثر مکعبی) هستن
برای جنس غدد این رو میشه گفت که حداقل همه غدد درون ریز از بافت پوششی نیستن مثلا بخش مرکزی غده فوق کلیه و پسین هیپوفیز عصبی هست ...
در کل فکر کنم برای غدد درون ریز بافت های مختلفی رو می تونیم ببینیم .... -
H_R بله درسته اما من میگم این جمله آیا به نظرتان درسته؟؟؟
همه غددی که از بافت پوششی تشکیل شدن درون ریز هستند؟؟
اما هر غده برون ریزی از بافت پوششی نیست؟؟
یه جمله دوسمتی شد!!!@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
H_R بله درسته اما من میگم این جمله آیا به نظرتان درسته؟؟؟
همه غددی که از بافت پوششی تشکیل شدن درون ریز هستند؟؟
اما هر غده برون ریزی از بافت پوششی نیست؟؟
یه جمله دوسمتی شد!!!از نظر من نه قطعا ...
مثلا پیشین هیپوفیز تقریبا میشه گفت پوششی هست ولی درون ریزه -
2 – (ص 16 آخر صفحه) چرا برای آندوسیتوز قید بعضی آورده ولی برای اگزو سیتوز هیچ قیدی نیاورده است . یا اگر فقط برای تعریف اگزوسیتوز را آورده، چرا در جمله ای جدا از آندوستوز آورده؟؟؟
این به این معنی هست که « همه سلول ها توانایی اگزوسیتوز را دارند اما فقط بعضی از سلول ها توانایی آندوسیتوز را دارند؟؟!!@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
2 – (ص 16 آخر صفحه) چرا برای آندوسیتوز قید بعضی آورده ولی برای اگزو سیتوز هیچ قیدی نیاورده است . یا اگر فقط برای تعریف اگزوسیتوز را آورده، چرا در جمله ای جدا از آندوستوز آورده؟؟؟
این به این معنی هست که « همه سلول ها توانایی اگزوسیتوز را دارند اما فقط بعضی از سلول ها توانایی آندوسیتوز را دارند؟؟!!برای این سوال هم شاید بشه گفت چون همه یاخته ها به مواد بزرگ نیاز ندارن که از اون طرف هم بخوان آندوسیتوزشون کنند ...
البته بازم میگم مطمئن نیستم -
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
H_R بله درسته اما من میگم این جمله آیا به نظرتان درسته؟؟؟
همه غددی که از بافت پوششی تشکیل شدن درون ریز هستند؟؟
اما هر غده برون ریزی از بافت پوششی نیست؟؟
یه جمله دوسمتی شد!!!از نظر من نه قطعا ...
مثلا پیشین هیپوفیز تقریبا میشه گفت پوششی هست ولی درون ریزه -
@دوست-بد در شبهات زیستی (پایه) !!!! گفته است:
2 – (ص 16 آخر صفحه) چرا برای آندوسیتوز قید بعضی آورده ولی برای اگزو سیتوز هیچ قیدی نیاورده است . یا اگر فقط برای تعریف اگزوسیتوز را آورده، چرا در جمله ای جدا از آندوستوز آورده؟؟؟
این به این معنی هست که « همه سلول ها توانایی اگزوسیتوز را دارند اما فقط بعضی از سلول ها توانایی آندوسیتوز را دارند؟؟!!برای این سوال هم شاید بشه گفت چون همه یاخته ها به مواد بزرگ نیاز ندارن که از اون طرف هم بخوان آندوسیتوزشون کنند ...
البته بازم میگم مطمئن نیستم -
H_R جدااا؟؟؟!! ببخشید من توی متن ندیدم همچین چیزی رو
توی عکس هم دقت نکردم زیاد به این موضوع ، توی عکس کدوم صفحه اومده؟؟@دوست-بد
نه توی عکس هست نه توی متن
ما میخونیم که ساختار پیشین خونی هست . حالا خون در چی جریان داره ؟ رگ . ازاون طرف مویرگ هورمون رو میتونه ترشح کنه و از طرفی مویرگ هم پوششی هست ...
بازم مطمئن نیستم ...
-
برای جواب قطعی سوالاتتون بهتره از @راهنما بپرسید
-
@دوست-بد خواهش میکنم
