سلام عصر بخیر
ی سوال اینک دقیقا بطن چهارم مغز کجاست؟!
داخل فعالیت دیدم ک نوشته شیار بین نیمکره های مخچه رو برش میدیم بعدش درخت زندگی و بطن چهارم دیده میشه
پس ینی بطن چهارم وسط مخچه هس؟!
حالا اگ اونطوری باشه درخت زندگی تو بخش سفید مخچه هس دیگ
پس بطن چهارم هم تو بخش سفیده؟! هدایت جهشی و این حرفا داریم!؟
@تجربیا
@بچه-های-تجربی-کنکور-1402
۲۰۲۴۱۰۱۴_۱۳۱۱۴۶.jpg
سلام دوستان
تو پاسخنامه سوال ۴۰۲ گفته این مورد برای همانند سازی نیمه حفاظتی و غیر حفاظتی درسته ولی استاد من گفتن که این گزاره تو کنکور اومده و پاسخنامه سنجش تشکیل پیوند هیدروژنی بین نوکلئوتید های جدید و قدیمی رو فقط برای نیمه حفاظتی در نظر گرفته
برای کنکور که خب قطعا باید فقط نیمه حفاظتی رو در نظر میگیریم .
حالا اگه تو نهایی همچین چیزی داد کدوم مورد درسته ؟
سلام وقتتون بخیر 🌷
چند تا سوال داشتم.
۱. میتونیم بگیم لایه عنکبوتیه از هر دو طرف با مایع مغزی_نخاعی در تماس هست؟ پاسخنامه یک تستی گفته بود که از بخش خارجی با مایع مغزی_نخاعی و از قسمت داخلی با بافت مغز در تماس هست.
۲. چرا دندریت نورون های حرکتی و رابط حتما فاقد غلاف میلین هستند؟
۳. وقتی ناقل عصبی توسط شبکه آندوپلاسمی زبر ساخته میشه، دستگاه گلژی میاد اون رو در ریزکیسه ها بسته بندی میکنه و بعد اون ها با فرآیند برون رانی به خارج از جسم یاختهای ترشح میشن. طبق شکل کتاب زیست دهم فصل اول در خصوص فرآیند برون رانی، با پیوستن غشای وزیکول به غشای یاخته، شاهد افزایش مساحت غشا هستیم. الان در یاخته عصبی هم قاعدتاً باید همچین اتفاقی بیوفته. زمانی که ناقل های عصبی با فرآیند آندوسیتوز از یاخته خارج میشن یعنی دیگه داخل ریزکیسه قرار ندارن؟ طبق شکل کتاب در طول آکسون، ناقل های عصبی درون وزیکول قرار دارند.
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا @دانش-آموزان-آلاء
سلام
خسته نباشید
«طول بخشی از دنای اولیه که در آن پیوندهای هیدروژنی بین نوکلئوتیدهای با بازهای مکمل بین دو رشته دنای اولیه میشکند به تدریج زیاد می شود»
من اصلا نمیفهمم چرا دنای اولیه باید طولش افزایش پیدا کنه اصلا منظورش رو نمیفهمم ممنون میشم برام توضیح بدید
۲. محل تولید هررنابسپاراز سیتوپلاسم
میتوکندی و کلروپلاست از این قاعده مستثنی نیستند؟
@تجربیا
@بچه-های-تجربی-راه-ابریشم
@بچه-های-تجربی-ابریشم-پرو
@بچه-های-تجربی-کنکور-1403
IMG_20240918_231512.jpg
IMG_20240919_183410.jpg
IMG_20240919_183533.jpg
سلام. منظورش از اینکه میگه شیب غلظت تفاوت داره چی هست؟ شیب غلظت یون های سدیم و پتاسیم چه در پتانسیل عمل و چه در پتانسیل آرامش به ترتیب به سمت داخل و خارج یاخته هست و این هیچ وقت تغییر نمیکنه.
IMG_20240918_231808.jpg
منظور گزینه ۳ چی هست؟ و اینکه میتونیم بگیم باز شدن کانال های دریچه دار پتاسیمی برعکس کانال های دریچهدار سدیمی وابسته به ولتاژ هست؟
IMG_20240918_232134.jpg
وقتی میگه نوار مغزی نتیجه فعالیت الکتریکی نورون ها هست، یعنی فقط موقع پتانسیل عمل ثبت میشه و زمان پتانسیل آرامش دیگه نوار مغزی ثبت نمیشه؟
@یازدهم @دوازدهم @تجربیا @دانش-آموزان-آلاء
بیگانه خوار در نایژک!
-
sarvin Piri خب الان که انلاینین نمتیونین بگین؟!
من برم بگردم تو پستاتون؟!؟ -
telma در بیگانه خوار در نایژک! گفته است:
sarvin Piri الان واقعا ماکروفاژداریم؟! داخل
-
sarvin Piri خب؟!
-
Elham Hoseni سلام میدونم خانم حسینی انقدر دیگه خوندم این مبحث رو کاملشو میدونم ولی یکی از مولفین تستی طراحی کردن که باعث سردرگمی شده
ایشون(مولف) گفتن در نایژک مبادله ای بیگانه خوار داریم -
telma در بیگانه خوار در نایژک! گفته است:
sarvin Piri خب الان که انلاینین نمتیونین بگین؟!
من برم بگردم تو پستاتون؟!؟دوست عزیز وقتی تو کتاب میگه که بخش مبادله ای شامل نایژک مبادله ای و کیسه حبابکی هست و روی نایژک مبادله ای کیسه حبابکی داریم طبق شکل کتاب، و توی حبابک ها هم درشت خوار یا همون ماکروفاژ ها رو داریم این نکته رو میشه برداشت کرد که در نایژک های مبادله ای در محل کیسه های حبابکی ماکروفاژ هارو میبینیم .
-
sarvin Piri خب نمیشه بگیم که داخل نایژک هس
-
sarvin Piri در بیگانه خوار در نایژک! گفته است:
telma در بیگانه خوار در نایژک! گفته است:
sarvin Piri خب الان که انلاینین نمتیونین بگین؟!
من برم بگردم تو پستاتون؟!؟دوست عزیز وقتی تو کتاب میگه که بخش مبادله ای شامل نایژک مبادله ای و کیسه حبابکی هست و روی نایژک مبادله ای کیسه حبابکی داریم طبق شکل کتاب، و توی حبابک ها هم درشت خوار یا همون ماکروفاژ ها رو داریم این نکته رو میشه برداشت کرد که در نایژک های مبادله ای در محل کیسه های حبابکی ماکروفاژ هارو میبینیم .
من خودم به استاد موقاری حتما ایمیل میزنم اینو میپرسم باشد که جواب دهند و همه مون رستگار شویم.
-
Mr. Wick در بیگانه خوار در نایژک! گفته است:
sarvin Piri
شما نظر ندین نمیگن بی سوادین والا
قشنگ اگه پیامارو خونده بودین بین همه دوستان این اختلاف وجود داره...سئوالیه که کسی جوابشو نمیدونه البته یکی میگه بیگلنه خوار که منم خودمم بیشتر منظورم همینه...ولی یکی باید بر حسب سند ثابت کنهولی بعضیا از دوستان هم میگن ماکروفاژ که اونم سندیتی نداره
هیچ جایی هم ننوشته ماکروفاز تو اونجا وجود داره!!برا هیچکدومش تو کتاب نیست
ولی تست طرح کردن ازش!
حالا شماکه خوبی میشه لطف کنی سند رو کنی؟مطمئم باشین در حدی هستم که بتونم سوالای ناشی از بی دقتی و سهل انگاری شما رو تو تو درس خوندن رو جواب بدم .در ضمن بهتره مودب باشین تا گزارش ندادم د وقتی دارین صحبت بکنین حد خودتون رو بدونین .یکم تست بزنین ابهامات برطرف میشه ولی خب معلومه طرز درس خوندنتون چطوره .و من با بهترین استاد تهران درس خوندم و این حرفای شمت بی احترامی به استادی هست که من درس خوندم باهاشون .و مطمئن باشین من برخلاف شما مسئولیت پذیر هستم و حرفام علمیه و حرف بی ربط نمیزنم .کاش واقعا زحمت هایی که استاداتون براتون میکشن رو این طور بی جواب نزارین چون اونا خیلی زحمت میکشن ولی متاسفانه امثال شما دارین همشو به باد میدین و زیر سوال میبرینشون .
-
-
Mr. Wick
والا من از بس درگیرم وقتی میام انجمن به خاطر کمبود وقت فقط به ادبیات می رسم امشب سوال شما رو دیدم بقیه پیام ها رو نخوندم همین جوری سوالتون رو جواب دادم آلات که متن رو دیدم متوجه شدم بله شما این رو در نظر بگیرید که کتاب منبع اصلی ما هسن برخی اوقات مؤلفین رفرنس های دانشگاهی رو مد نظر قرار می دن و این باعث سردرگمی و گاها اشتباهاتی میشه پس شما فقط در کیسه حبابی ماکروفاژ هارو قرار بدید -
Elham Hoseni خیلی ممنونم واقعا لطف کردین...ولی قرار شد یه ایمیل بزنم به استاد از ایشونم یه مسب تکلیف کنم ببینم آخرش شاید جوابمو دادن و محشور شدیم
-
Elham Hoseni بله