هر کی یه گزاره

[barghamadi]

صفحه ی67 زیست پیش : داروین ساز و کار قابل قبولی برای توضیح چگونگی انتخاب طبیعی منتشر کرد
صفحه ی 89 زیست پیش:داروین نمیتوانست ساز و کار انتخاب طبیعی را توضیح بدهد
الان کدومشو قبول کنیم؟

[Amirbernosi]

این چمله اولیش فک کنم تو زمان اون موقع قابل قبول بوده و بعدا که دانشمندا اومدن ردش کردن ! نمیدونم! پیش زیاد نخوندم

[بهاره]

barghamadi
درود برشما
دوست عزیز شما الان دوتا تاپیک زدین تحت همین عنوان " تناقض متنی"
تاپیک با عنوان تکراری ممنوعه و لطفا تمام سوال های مشابه یا به قول خودتون تناقض های متنی رو تو یه تاپیک مطرح کنید.

[barghamadi]

بهاره ببخشید نمیدونستم

[علیرضافیروزی]

سلام منم سوال زیست دارم در مورد تناقض متنی ولی جواب درست و حسابی بهم نمیدن

[barghamadi]

علیرضافیروزی بفرمایید

[علیرضافیروزی]

تکراری مشکلی نیست

[barghamadi]

علیرضافیروزی خیر

[علیرضافیروزی]

سلام.زیست۱ فصل تنظیم محیط داخلی و دفع مواد زاید داشتم.اگه صفحه ی ۱۰۴ نگاه کنید نوشته که اوره،اوریک اسید و مواد خارجی،مانند داروها و حشره کش ها از جمله موادی هستند که به وسیله کلیه ها دفع میشوند.اما صفحه ۱۰۷ داخل شکل نوشته که اوره توسط لوله جمع کننده ادرار باز جذب میشه.درنهایت اوره از کلیه ها دفع میشه یا باز جذب میشه.

[Amirbernosi]

علیرضافیروزی در تناقض متنی گفته است:

سلام.زیست۱ فصل تنظیم محیط داخلی و دفع مواد زاید داشتم.اگه صفحه ی ۱۰۴ نگاه کنید نوشته که اوره،اوریک اسید و مواد خارجی،مانند داروها و حشره کش ها از جمله موادی هستند که به وسیله کلیه ها دفع میشوند.اما صفحه ۱۰۷ داخل شکل نوشته که اوره توسط لوله جمع کننده ادرار باز جذب میشه.درنهایت اوره از کلیه ها دفع میشه یا باز جذب میشه.

چهارمین باره دارم چواب میدم! هردوش

[barghamadi]

علیرضافیروزی اوره به طور کامل بازجذب نمیشه که حتی اوره ای که باز جذب میشه دفع میشه نمیمونه داخل بدن فقط جهت جلوگیری از هدر رفتن گلوکز و سدیم توسط بدنه که **وقتی غلظت اوره زیاد میشه با اب انتقال غیر فعال انجام میده که این کار برای یکسان شدن غلظت اب و اورس **در کل اوره سمه و باید دفع بشه و دفع میشود

[مهی جون]

barghamadi در تناقض متنی گفته است:

صفحه ی67 زیست پیش : داروین ساز و کار قابل قبولی برای توضیح چگونگی انتخاب طبیعی منتشر کرد
صفحه ی 89 زیست پیش:داروین نمیتوانست ساز و کار انتخاب طبیعی را توضیح بدهد
الان کدومشو قبول کنیم؟

دوست عزیز متن کتاب درس نخوندی
ص 67 میگهداروین ساز و کار قابل قبول برای تغییر گونه رو توضیح داد
ینی اومد گف گونه ها این شکلی عوض میشن....درواقع روندی رو که برای تغییر گونه مشاهده کرده بود اومد گفو......
اما ص 89 میگه
ساز و کار انتخاب طبیعی رو نتونس بگه....
ینی نتونس بگه چرا محیط یه عده ای رو انتخاب میکنه و یه عده ای رو انتخاب نمی کنه برا بقا
دلیلشم این بود که اون رن رو نمی شناخت ....

[barghamadi]

مهی جون تغییر کردن گونه اصلا ایجاد گونه پدیده ای از انتخاب طبیعیهکه بر اساس انتخاب رخ میده

[barghamadi]

مهی جون پس چرا نظریه ی لامارکو قبول کرد؟

[مهی جون]

barghamadi در تناقض متنی گفته است:

مهی جون تغییر کردن گونه اصلا ایجاد گونه پدیده ای از انتخاب طبیعیهکه بر اساس انتخاب رخ میده

من متنکتاب جدید ندارم ولی اینیکه تو کتابمن نوشته اینه
و اونچیزی که من خوندم
داروین روند انتخاب طبیعی رو گف ...اما نتونس توضیح بده چرااین شکلی داره رخ میده

[مهی جون]

barghamadi در تناقض متنی گفته است:

مهی جون پس چرا نظریه ی لامارکو قبول کرد؟

همش قبول نکرد

[barghamadi]

مهی جون منظورم همون نظریه ی گردن زرافس که صفت اکتسابی به ارث میرسه

[علیرضافیروزی]

@dr-bernosi حالا چرا میخوای بزنی

[Amirbernosi]

علیرضافیروزی در تناقض متنی گفته است:

@dr-bernosi حالا چرا میخوای بزنی

چون حداقل دوباره تایپ نمیکنی کپی پیست :|

[علیرضافیروزی]

شرمنده اصلا دیگه تایپیک نمیزنم