حرکت شناسی

[Alireza Moaied]

مگه میشه همچی چییزی؟
بارها تو یک راستا قرار ندارن که

[Parsa Nm]

@دانش-آموزان-آلاء

[Alzahra]

Alireza Moaied
سلام
مبحثی هست که در حیطه ی درس تجربیا باشه ؟
آخه میخوام بخونمش و روش فک کنم گفتم ببینم یه وقت الکی وقت نزارم

[Parsa Nm]

@Alzahra-Daftar سلام
کتاب گفته میدان برآیند فقط برای دو حالت بار های هم راستا و مثلث قائم الزاویه سوال میاد

این بخش فکر نکنم تفاوتی داشته باشه تجربی و ریاضی

[Mr Unknown XD]

Alireza Moaied در تعادل بار ها گفته است:

مگه میشه همچی چییزی؟
بارها تو یک راستا قرار ندارن که

سلام برای رشته ریاضی میتونه بیاد چون سینوس هاشو میتونیم از طریق روابط مثلثاتی پیدا کنیم داخل آزمون ماز امسال داده بودن

[Parsa Nm]

Mr Unknown XD پاسخنامه اشتباه نیست ؟
بار ها هم راستا نیستن

[Mr Unknown XD]

Parsa Nm در تعادل بار ها گفته است:

Mr Unknown XD پاسخنامه اشتباه نیست ؟
بار ها هم راستا نیستن

نه درسته
ببین اومده از مفهوم تعادل استفاده کرده که داخل دینامیک یک کار روتین هست
مثلا میگیم این بار ها در این شرایط با هم دیگه در تعادل هستن
F1+F2+F3 مثلا ها مثلا دارم میگم گیر ندی مثلا در تعادلله حالا اگر F1 حذف بشه چی میشه؟؟
خب قبلا اینطوری بوذن
F1+f2+f3=0
حالا حذفش میکنم میشه
F2+f3 = ؟؟؟
خب مساوی چنده؟؟ مساوی با -f میشه این سوال هم اول هر پنج تا با هم اوکی بودن حالا یکی رو سیخ زده پس فقط کافیه تغییرات اون رو حساب کنیم
ببین منظورمو دقیقتر بگم آخرشو
اول میگیم اگر ۵ تا بار یکسان رو به صورت منتظم بذاره با هم در تعادله خب اوکی
حالا یکی رو سیخ زده و اون مدلی کرده پس فقط اونو میسنجی

[Parsa Nm]

Mr Unknown XD من یازدهمیم
باید بفهمم اینا رو؟؟

[Mr Unknown XD]

Parsa Nm در تعادل بار ها گفته است:

Mr Unknown XD من یازدهمیم
باید بفهمم اینا رو؟؟

سعی کردم توضیح بدم اگر بفهمیش که خب خوبه اگر نفهمیدی هم مهم نیست زیاد

[Parsa Nm]

Mr Unknown XD آره فهمیدمش
خیلی ممنون واقعا

ولی هنوز یه مشکلی هست.فرض کنیم یه سوال باشه همه بار ها سه باشن.مثل همین چیده شده باشن

اینا اصلا داخل یه راستا نیستن که.باید تعدادشون زوج باشه
پس چطور همو خنثی میکنن؟

[Mr Unknown XD]

Parsa Nm در تعادل بار ها گفته است:

Mr Unknown XD آره فهمیدمش
خیلی ممنون واقعا

ولی هنوز یه مشکلی هست.فرض کنیم یه سوال باشه همه بار ها سه باشن.مثل همین چیده شده باشن

اینا اصلا داخل یه راستا نیستن که.باید تعدادشون زوج باشه
پس چطور همو خنثی میکنن؟

ببین ربطی به تعداد نداره اگر حوصله داری باید واقعا بشینی ثابت کنی که کار طاقت فرسایی هست اگر یازدهم بودم حتما میشستم یک ذور اثبات میکردم فعلا در همین حد کافیه که بدونی اگر اون نقطع ها رووس چند ضلعی منتظم باشن و اندازشون برابر همو خنثی میکنن انشالله بعد کنکور اثبات میکنم

[Parsa Nm]

Mr Unknown XD
اگه چند ضلعی منتظم رئوسش فرد باشه داخل یه راستا قرار نمیگیرن.این درسته؟؟؟

پس احتمالا برآیند ها همو خنثی میکنن.آره؟
لطفا راه کلی اثباتشو بگو بهم که برم دنبالش

بازم ممنون

[Mr Unknown XD]

Parsa Nm در تعادل بار ها گفته است:

Mr Unknown XD
اگه چند ضلعی منتظم رئوسش فرد باشه داخل یه راستا قرار نمیگیرن.این درسته؟؟؟

پس احتمالا برآیند ها همو خنثی میکنن.آره؟
لطفا راه کلی اثباتشو بگو بهم که برم دنبالش

بازم ممنون

حتماً منم عاشق اثبات کردنم با اینکه بقیه بدشون میاد اول راهپ میگم کلیت همینه من برای راستای بالا و پایین باید تعادل برقرار باشه نوشتم اون رابطه آخرش هم باید اثبات کنیم که فکر نمیکنم چندان سخت باشه چون یکیشون سه برابر اون یکیه ولی آخر شب فکر میکنمش

[Mr Unknown XD]

Parsa Nm در تعادل بار ها گفته است:

Mr Unknown XD
اگه چند ضلعی منتظم رئوسش فرد باشه داخل یه راستا قرار نمیگیرن.این درسته؟؟؟

پس احتمالا برآیند ها همو خنثی میکنن.آره؟
لطفا راه کلی اثباتشو بگو بهم که برم دنبالش

بازم ممنون

مثل همیشه عکس برعکسع سرتو بچرخون

[Parsa Nm]

Mr Unknown XD ممنونم
سعی میکنم اثبات کنم.خیلی بدرد میخوره