️
روبیسکو
-
Matin Mousavi 1 نه این ک نمیشه
شما چرا فقط با کالوین سر و کله میزنید خب اون ترکیب پنج کربنی اکسیژنازی روبیسکو هم هست با این دیدگاهم نگا کنید ب تسته شاید به نتیجه رسیدین من که بازم بنظرم یک درستهMahan Xodayi 2 خب آخه گفته در محل ساخت خود. اون ترکیب دو کربنی و سه کربنی، دو کربنیش که اصلا از کلروپلاست خارج میشه و سه کربنی هم کاری به CO2 نداره و اون هم میره تا ریبولوز‌بیس‌فسفات رو باز سازی کنه
چون عهد نمیشود کسی فردا را
حالی خوش دار این دل پر سودا را -
Mahan Xodayi 2 خب آخه گفته در محل ساخت خود. اون ترکیب دو کربنی و سه کربنی، دو کربنیش که اصلا از کلروپلاست خارج میشه و سه کربنی هم کاری به CO2 نداره و اون هم میره تا ریبولوز‌بیس‌فسفات رو باز سازی کنه
Matin Mousavi 1 اینم گفته امکان...یعنی هم اکسیژنازی هم کربوکسیلاژی رو باید در نظر گرفت قطعی حکم نکرده ک
....صبر اوج احترام به حکمت خداست....
-
Matin Mousavi 1 اینم گفته امکان...یعنی هم اکسیژنازی هم کربوکسیلاژی رو باید در نظر گرفت قطعی حکم نکرده ک
Mahan Xodayi 2 بله من خود گزینه رو میگم. گفته در محل ساخت خود باعث آزاد شدن CO2 بشه خب ترکیب ۲ کربنی کلا از کلروپلاست خارج میشه
چون عهد نمیشود کسی فردا را
حالی خوش دار این دل پر سودا را -
Mahan Xodayi 2 بله من خود گزینه رو میگم. گفته در محل ساخت خود باعث آزاد شدن CO2 بشه خب ترکیب ۲ کربنی کلا از کلروپلاست خارج میشه
Matin Mousavi 1 سایر گزینه اگر این امکان بود قطعا همشون درست بود؟؟
....صبر اوج احترام به حکمت خداست....
-
Matin Mousavi 1 سایر گزینه اگر این امکان بود قطعا همشون درست بود؟؟
-
Mahan Xodayi 2 کدوم امکان؟
-
Matin Mousavi 1 امکان ندارد تگر میشد قطعا امکان ندارد
Mahan Xodayi 2 این امکان ندارد اگر قطعا هم داشت زیاد فرقی به حالش نمیکرد
چون عهد نمیشود کسی فردا را
حالی خوش دار این دل پر سودا را -
Mahan Xodayi 2 این امکان ندارد اگر قطعا هم داشت زیاد فرقی به حالش نمیکرد
Matin Mousavi 1 ن اگر قطعا بود گزینه یک غلط میشد
-
سلام
لطفا فقط گزینه مورد نظرتون رو تحلیل کنید،چون بنظر خودم همه گزینه ها درستن تله گزینه صحیح رو میخوام در واقع
تجربیا
@سمیه-صادقلو
Matin Mousavi 1
@Alzahra-DaftarMahan Xodayi 2 سلام
باتوجه به صورت سوال که گفته مولکول حاصل از تجزیه این ترکیب ناپایدار اگه روبیسکو فعالیت اکسیژنازی داشته باشه مولکول حاصل ناپایداره و تجزیه میشه به یه مولکول 3 کربنی و یه مولکول 2 کربنه( که این میتونه از کلروپلاست خارج بشه و وارد میتوکندری بشه پس گزینه 4 غلطه)
و روبیسکو اگه فعالیت کربوکسیلازی داشته باشه بازهم مولکول حاصل ناپایداره و تجزیه میشه به دو مولکول3 کرینه که هم این مولکول ها هم به منظور بازسازی ریبولوزبیس فسفات مصرف میشه (پس گزینه 3 هم غلطه) و این مولکول های(اسید) سه کربنه الکترون و پروتون های NADPH رو میگیرن و به قند سه کربنه تک فسفاته تبدیل میشن و صورت سوال هم که گفته امکان نداره پس گزینه 2 هم غلطه.
و در آخر گزینه 1 ؛ ما برای روبیسکو اگه فعالیت کربوکسیلازی در نظر بگیریم مولکول های 3 کربنه در چرخه کالوین که CO2 آزاد نمیکنه و اگر فعالیت اکسیژنازی هم داشته باشه مولکول 2 کربنه باید وارد میتوکندری بشه بعد CO2 آزاد میکنه نه در همون محل تولیدش که کلروپلاست هست و صورت سوال هم گفته امکان نداره که درسته.پس جواب گزینه 1 میشه.
به آزادگی درخت سرو...🍃
-
Mahan Xodayi 2 سلام
باتوجه به صورت سوال که گفته مولکول حاصل از تجزیه این ترکیب ناپایدار اگه روبیسکو فعالیت اکسیژنازی داشته باشه مولکول حاصل ناپایداره و تجزیه میشه به یه مولکول 3 کربنی و یه مولکول 2 کربنه( که این میتونه از کلروپلاست خارج بشه و وارد میتوکندری بشه پس گزینه 4 غلطه)
و روبیسکو اگه فعالیت کربوکسیلازی داشته باشه بازهم مولکول حاصل ناپایداره و تجزیه میشه به دو مولکول3 کرینه که هم این مولکول ها هم به منظور بازسازی ریبولوزبیس فسفات مصرف میشه (پس گزینه 3 هم غلطه) و این مولکول های(اسید) سه کربنه الکترون و پروتون های NADPH رو میگیرن و به قند سه کربنه تک فسفاته تبدیل میشن و صورت سوال هم که گفته امکان نداره پس گزینه 2 هم غلطه.
و در آخر گزینه 1 ؛ ما برای روبیسکو اگه فعالیت کربوکسیلازی در نظر بگیریم مولکول های 3 کربنه در چرخه کالوین که CO2 آزاد نمیکنه و اگر فعالیت اکسیژنازی هم داشته باشه مولکول 2 کربنه باید وارد میتوکندری بشه بعد CO2 آزاد میکنه نه در همون محل تولیدش که کلروپلاست هست و صورت سوال هم گفته امکان نداره که درسته.پس جواب گزینه 1 میشه.
@nazanin-mirzai بله ازاد شدن درسته
لطف کردید
کاش فقط گزینه غلط رو تحلیل میکردین که زحمت نشه ...ممنون -
M Mahan Xodayi 2 has marked this topic as solved on
