سلام. برای محاسبه تعداد قلمرو های الکترونی یک اتم مشخص که دارای جفت الکترون ناپیوندی هست، الکترون های ناپیوندی خود اون عنصر رو جز قلمرو حساب میکنیم؟
IMG_20240905_224327.jpg
برای مثال در این شکل، برای محاسبه تعداد قلمرو های الکترونی عنصر گوگرد، دو جفت الکترون ناپیوندی خود گوگرد رو جز قلمرو حساب نکرده.
@دهم @یازدهم @دوازدهم @دانش-آموزان-آلاء @تجربیا @ریاضیا
IMG_20240831_164229.jpg
سلام. منظور از جرم اتمی، میتونیم بگیم جرم مولی هست؟
یک سوال کلی دیگه هم داشتم. این عمل درست هست که در برخی مسائل درصورت نیاز، جرم مولی، جرم اتمی و عدد جرمی یک عنصر رو برابر بدونیم و اون سوال رو حل کنیم؟ به طور مثال در همین تست، اگر جرم اتمی فلز موردنظر رو میخواد یعنی باید جرم مولی اون فلز بدست بیاد.
@دهم @یازدهم @دوازدهم @تجربیا @ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240825_190152.jpg IMG_20240825_190117.jpg IMG_20240825_190045.jpg
سلام. برای استفاده از کسر های پیش ساخته حتما باید با هم متفاوت باشند؟ برای مثال، اگر حجم گازی (برحسب میلی لیتر) رو داده باشه و حجم یک گاز دیگه (برحسب میلی لیتر) رو باتوجه به واکنش موازنه شده بخواد، برای استفاده از کسر تبدیل نمیتونیم به صورتی که در تصویر ارسال شده نوشتم عمل کنیم؟ دلیلش چی هست و چرا پاسخنامه اومده جرم اتانول رو بدست آورده؟
@دهم @یازدهم @دوازدهم @ریاضیا @تجربیا @دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240819_010552.jpg
سلام. در این تست نیاز هست که تعداد زیادی از شبه فلزات رو همراه اعداد اتمی حفظ باشیم. در صورتی که استاد شیمی به ما گفته بود که از شبه فلزات فقط سیلیسیم و ژرمانیم رو بدونید کافی هست. به نظر شما باید چه کرد؟ چون تنها داشتن اطلاعات درباره این دو شبه فلز کمکی در حل سوال نمیکنه.
@دهم
@یازدهم
@دوازدهم
@ریاضیا
@تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240815_210918.jpg
سلام. در صورتی که دو نمونه آب در اختیار داشته باشیم که در یکی از آنها ایزوتوپ پروتیم و در نمونه دیگر ایزوتوپ دوتریم به کار رفته باشد، آیا درسته که بگیم خواص شیمیایی دو نمونه آب با هم مشابه هست؟ باتوجه به اینکه ایزوتوپ ها خواص شیمیایی یکسان (نه مشابه) دارند؟ به نظر من این گزینه باید به جای واژه مشابه از یکسان استفاده می کرد ولی در هر صورت پاسخنامه این گزینه رو صحیح درنظر گرفته.
@تجربیا
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاء
amirh_hmyf
سوال درمورد اینه که باتوجه به سوال وقتی که به ما اختلاف تعداد الکترون و تعداد نوترون رو میدن از کجا بفهمیم که تعداد نوترون ها بیشتر بوده (n-e=اختلاف ) و یا تعداد الکترون ها بیشتر بوده (e-n=اختلاف)
اگه جوابش رو میدونید تا توی تاپیک منشنتون کنم توی اون تاپیک یه تست هم به عنوان مثال اورده شده
حل نشده های شیمی
-
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:
@njzamin
HCL--------> H+CL
NaOH---------->Na+OH
بار هاشو نذاشتم ..اینا طبق لوری برونستد توجیه میشه؟اولی اره...دومی هم ی فرایند فیزیکیه،اینطوری سوال نمیدن معمولا ولی بدن باید بگی نمیشه چون پروتونی مبادله نمیشه
در رابطه با مورد اول سوال خودتون اینو گفتم ک میگه ممکنه ارنیوس توجیه کنه اما لوری برونستد نکنه
-
@romisa1234 در حل نشده های شیمی گفته است:
@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:
اه من چرا نمیتونم پیام ویراش کنم
نگران نباشین به زودی برطرف میشه
ممنون
-
@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:
خب طبق نظریه ارنیوس میگیم اسید ماده ایه که هیدروژن ازاد کنه یا تولید کنه ،موادی که خودشون هیدروژن ندارن ولی هیدروژن ابو ازاد میکنن اسید محسوب میشن ولی تو نظریه لوری برونستد اسید باید هیدروژن داشته باشه که ازاد کنه درسته؟
اره فک کنم....چون نظریه اصلی مال لوییس هست که اوربیتال خالی و جفت الکترون تاپیوندی باید باشه
-
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
@njzamin در حل نشده های شیمی گفته است:
@njzamin در حل نشده های شیمی گفته است:
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
این تست رو حل کنید....
کدوما درست؟
1)میتوان اسید و بازی را یافت ک نظریه ی ارنیوس برخلاف لوری برونستد،رفتار آنرا توجیه میکند
2)مولکول های با شکل هندسی چهاروجهی نمیتوانند باز لوری برونستد باشند
3)با افزایش حجم یک اسید با درجه تفکیک الفا ،تا ده برابر،درجه ی تفکیک محلول جدید،بیش از 3برابر میشودمحدودیت برای نظریه لوری برونستد فقط محلول بودن اسید و باز هستش؟
برونستد و ارنیوس رو قاطی کردی فک کنم : (
برای برونستد هم مگه محدودین این که باید حل بشن نداریم؟؟؟
-
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
این تست رو حل کنید....
کدوما درست؟
1)میتوان اسید و بازی را یافت ک نظریه ی ارنیوس برخلاف لوری برونستد،رفتار آنرا توجیه میکند
2)مولکول های با شکل هندسی چهاروجهی نمیتوانند باز لوری برونستد باشند
3)با افزایش حجم یک اسید با درجه تفکیک الفا ،تا ده برابر،درجه ی تفکیک محلول جدید،بیش از 3برابر میشوددرمورد گزینه های دیگه اش چی نظری ندارید؟
-
@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:
بچه ها شماها چهارمید یا پشت کنکور؟
من صفحات اول تاپیکو دیدم بعضی سوالا بود کلا ناامید شدم از زندگی
خیلی نکته های ریز ک من اصلا دقت نمیکردم بهشون..فک کنم باید کتاب درسیم بخونمملاک کتاب درسیه ولی
نه اصلا اینطوری نباشید،سوالا خیلی بالاتر از حد استانداردن.... -
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
این تست رو حل کنید....
کدوما درست؟
1)میتوان اسید و بازی را یافت ک نظریه ی ارنیوس برخلاف لوری برونستد،رفتار آنرا توجیه میکند
2)مولکول های با شکل هندسی چهاروجهی نمیتوانند باز لوری برونستد باشند
3)با افزایش حجم یک اسید با درجه تفکیک الفا ،تا ده برابر،درجه ی تفکیک محلول جدید،بیش از 3برابر میشوددرمورد گزینه های دیگه اش چی نظری ندارید؟
خوب 4 وجهی ها هم 100 درصد جفت e ناپیوندی ندارن دیگه اره...پس درسته
-
@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:
بچه ها شماها چهارمید یا پشت کنکور؟
من صفحات اول تاپیکو دیدم بعضی سوالا بود کلا ناامید شدم از زندگی
خیلی نکته های ریز ک من اصلا دقت نمیکردم بهشون..فک کنم باید کتاب درسیم بخونمکتابو که باید توو شیمی خوند
ولی اینجا اومدیم که یاد بگیریم دیگه
با دید آموزشی نگاه کنین -
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:
tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی
اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابهپس الان چه واکنشی داریم که ارنیوس میتونه توجیه کنه ولی لوری برونستد نمیتونه؟
-
@njzamin در حل نشده های شیمی گفته است:
tamom در حل نشده های شیمی گفته است:
@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:
tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی
اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابهپس الان چه واکنشی داریم که ارنیوس میتونه توجیه کنه ولی لوری برونستد نمیتونه؟
1)از بازها مثل؛
واکنش فلز با آب.....
2)اسیدها هم؛
اکسید نافلزی با آب