آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

سلام دوستان.

کتاب گفته گزینه 1، یعنی همه درست هستن. ولی به نظر من گزاره سه غلط هست. توی بخش اولش که شکی نیست، ولی بخش دومش بحث برانگیزه. جلوتر میبینیم که D شعاع اتمی بیشتری نسبت به A داره(چون D چهار تا لایه داره ولی A سه تا). پس الکترون هاش وابستگی کمتری به هسته دارن(چون از هسته دورتر هستن) و تمایل بیشتری به از دست دادن الکترون هست.
ریاضیا تجربیا یازدهم دوازدهم

@_-Zahra-K خواهش میکنم.

@Hako در بدبخت شدم یا فرصت دارم؟ گفته است:

اصلا با عمومیا کنار نمیام لعنتا خیلی رو مخمن...

به خصوص دینی و فارسی...
.
🙏

سلام، اگه درسنامه برات مهم نیست، یعنی یا دبیر خوبی داری، یا ویدئو میبینی یا یه کتاب تشرریحی خوب داری، کتاب تست الگو خیلی مناسبه، به جرئت میتونم بگم بهترین تستا رو این کتاب داره نسبت به کتابای دیگه، ولی درسنامه نامناسبی داره.

آدمک این حرف شما قبول، ولی قبول دارید شعاع اتمی منگنز بیشتر از سدیمه دیگه؟ چون پیام دومتون من رو به شک انداخت

سلام. خب ببینید، شما درست رفتید و آ مساوی دو ایکس، حالا گفته آ باید چی باشه که جواب داشته باشه، آ مساوی دو ایکس یعنی ایکس مساوی آ دوم، اگر آ دو یا منفی دو باشه، ایکس مساوی منفی یک یا مثبت دو میشه که ریشه کسر ها رو صفر میکنه و معادله بی جواب میشه، پس گزینه یک و دو رد، گزینه سه هم میرسه یک مساوی صفر که غیر ممکنه، ولی گزینه چهار میرسه به ایکس مساوی یک چهارم که اوکیه و مشکلی نداره، پس فقط توی گزینه چهار معادله جواب داره!

Aqua خواهش میکنم.
پایین پیامم اگه خونده باشید نوشتم احتمالا منظور طراح این بوده که وزیرا کنار هم باشن و راه حلم رو برای رسیدن به عدد 48 یعنی گزینه سه نوشتم.

آدمک ممنونم

ببینید، جوابتون که غلطه، چون یه جا به جای منفی بی دوم گذاشتید مثبت بی دوم، ولی روشتون درسته و جواب بر اساس بی میشه سه بی دوم. حتی میتونستیم جواب رو بر مبنای آ به دست بیاریم که میشه یک منهای آ.
البته راه حل بهتری هم برای رسیدن بر مبنای بی بود.
ولی وقت میبینید توی گزینه ها هم آ هست هم بی باید به دنبال یه جوابی باشید که هم آ داشته باشه هم بی. با یه نگاه دیگه به گزینه ها متوجه میشید هم آ و هم بی باید ضرب در سه بشن(چون توی سه تا از گزینه ها این اتفاق افتاده)، خب این عدد شبیه چیه؟ آفرین، لگاریتم 8 بر مبنای 24، همون سه لگاریتم 2 بر مبنای 24 هست. پس سه ما جور شد، باید ببینیم لگاریتمم 2 بر مبنای 24 چیه دقیقا؟! همین جا میشه گفت از فرض دوم میشه نتیجه گرفت که لگاریتم 2 بر مبنای 24 برابر بی دومه، ولی نه، ما یه جوابی میخوایم که هم آ داشته باشه هم بی! باز هم به گزینه ها نگاه میکنیم. می بینیم که توی اکثر گزینه ها (گزینه دو، سه و چهار)، آ و بی هم علامت و هم ضریبن! و توی گزینه یک نه هم ضریبن نه هم علامت، فعلا بر اساس اکثریت عمل میکنیم، آ و بی رو جمع میکنیم، میشه لگاریتم 12 بر مبنای 24!، خب باید ببینید لگاریتم 12 بر مبنای 24 چه ارتباطی با لگاریتم 2 بر مبنای 24 داره؟! خب 12 نصف 24 هست، پس میشه نتیجه گرفت جمع لگاریتم 2 بر مبنای 24 و لگاریتم 12 بر مبنای 24 میشه یک! پس لگاریتم 2 بر مبنای 24 برابر یک منهای لگاریتم 12 بر مبنای 24 هست! پس لگاریتم 2 بر مبنای 24 میشه 1 منهای آ منهای بی! ضرب در سه میشه گزینه چهار!

Aqua 🙏

@M-Tina تشکر

IIAII
IIAII در لگاریتم گفته است:

وقتی جواب هاتو میخونم کیف میکنم.

😎

IIAII در لگاریتم گفته است:

دمت گرم

خواهش میکنم

@_-Zahra-K تا جایی که میدونم توی دبیرستان کلا نیست.

سلام دوستان


چرا گزاره ب رو غلط گرفته؟؟؟ نافلز های گروه های گروه 14 مثل شبه فلز های گروه 14 تمایل به اشتراک الکترون، و نافلز های گروه های دیگه مثل شبه فلز های اون گروه ها تمایل به تشکیل آنیون هم دارن(مثل آرسنیک). ولی پاسخنامه گفته شبه فلز ها فقط اشتراک انجام میدن.
ریاضیا تجربیا یازدهم دوازدهم

گزینه چهاره؟

@_-Zahra-K Horner.pdf
این دو صفحه از کتاب IQ ریاضی دهم هست که توی یه مطالعه آزاد تقسیم هورنر رو توضیح داده.

@Dopamine این نمودار توی کتاب هست؟

اگه جایی رو متوجه نشدید بگید

البته خودم به شخصه این روش(هورنر) رو دوست ندارم، به سه دلیل: اول اینکه سخته، دوم اینکه زمان بره و سوم اینکه احتمال اشتباه کردن توش زیاده! یه روشی دارم که روش اصولی ای نیست، ولی هم سریعه هم راحته. اگر تمرین کنید واقعا سریع میتونید اینجور چیزا رو تجزیه کنید. احتمال خطاش هم پایینه، روشش رو هم با یه مثال توضیح میدم:

مثلا همین رو در نظر بگیریم، چه از روش هورنر بخوایم تقسیم کنیم چه از هر روش دیگه باید اول یه ریشه پیدا کنیم، عموما یک از عددای یک، منفی یک، صفر، دو و منفی دو در میان، اینجا یک در میاد، پس توی تجزیه عبارت یه (ایکس منهای یک) داره. مینویسیم:

بعد پرانتز دوم رو جوری پر میکنیم که تک تک عبارتمون در بیاد، مثلا اینجا اول ایکس دو میزاریم تا وقتی در ایکس ضرب میشه ایکس سه رو بسازه:

ولی ما توی عبارتمون منفی ایکس به توان دو نداریم، پس برای حذف کردنش به پرانتز دوممون یه مثبت ایکس اضافه میکنیم تا وقتی با ایکس پرانتز اول ضرب میشه بشه مثبت ایکس به توان دو و با اون یکی ساده بشه:

بعدش برای اینکه منفی سه ایکس رو بسازیم، یه منفی دو به پرانتز اضافه میکنیم تا با ایکس بشه منفی دو ایکس و با یه منفی ایکس دیگه که داشتیم بشه منفی سه ایکس، همون چیزی که میخوایم!:

تهش هم میبینیم پرانتزمون دیگه به چیزی نیاز نداره وعبارتمون تجزیه شده!

شاید به نظر سخت بیاد و متنم طولانش شده، ولی توضیح دادنش به صورت نوشتاری سخت بود، به همین دلیل طولانی شد، مگرنه روش خیلی کم خطا، سریع و قابل اعتمادیه!

@Comrade_Bayat چرا آیدی m tina اشتباه شد؟ آیدیش تو جست و جو هم پیدا نمیشد. شاید چون آندرلاین نداره؟