آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

Disgustion 1 *دونستن

Mehrsa 14 خواهش میکنم .
این شکل یه اشکالش اینه که جای تالاموس‌ها رو مشخص نکرده .
جای تالاموس‌ها بالای اون دوتا پیکانیه که بطن سوم رو مشخص کردن .
اینو هم در نظر بگیرین که با خوندن درسنامه مربوط به اون شکل، کامل متوجهش شین .

Sara_R نه فک نکنم فرقی داشته باشه چون ترجمه شرطی به خودش میگیره .
مورد دوم هم اینکه نکتهه مربوط به اسمه و زیاد نمیشه واسه جمله روش حساب باز کرد (به همون دلیلای ترجمه شرطی ‌‌و ...) .

Sara_R غلطای ترجمه‌ی فعل (زمان و شخص و معلوم مجهول) .
معرفه و نکره ، جمع و مفرد بودن ، اینکه یه ترکیب وصفی یا اضافی رو طبق قانون خودش ترجمه نکرده باشه ، ضمیر اضاف کردن یا ضمیر کم کردن ، ترجمه و و که و هیچ و امثالهم .
بعضی عبارتا رو هم میبینین که کلمه به کلمه معنی صورت سوالو داره ولی از لحاظ مفهومی غلطه که میشه با همون دونستم قانون ترجمه کردن ترکیبات وصفی و اضافی بهشون جواب داد .

Sara_R دقت کنین که این نکته مربوط به موقع هاییه که ساختار حصر واسه اسم باشه .
یعنی یه اسمو حصر کرده باشه و نه یه جمله رو .
مثل این مثال :
ما ذهب الا محمد : فقط محمد رفت .
الان ساختار حصر مربوط به اسمه و فقط، قبل از اسم بعد از الا اومده .
کلا دو جور حصر داریم :
یکی اینکه بعد از الا یه اسم بیاد .
یکی هم اینکه جمله بیاد که این مورد دوم بر خلاف اولی ترجمه شرطی رو از ما میپذیره .
ولی هرچقدر تلاش کنین نمیتونین حالت اول یا همون مثال بالایی که زدمو شرطی ترجمه کنین ولی مورد دوم که شبیه این سواله رو میشه شرطی هم ترجمه کرد .
این نکته جدا از سوالتون بود اما کمک میکرد نکته اولی که گفتمو بهتر بفهمین .

Sara_R این موضوعِ حذف به قرینه لفظی یه چیزی شبیه همون آوردن یا نیاوردن قطعنه که مهم نیس .
باید حواسمون به غلطای رایج باشه .

Mr Unknown XD جمله خودش اکثر داره

Mehrsa 14 سلام، قطعا خودتون متوجه‌این که این تصویر مربوط به مغز انسانه .
بطن یک و دو بین دو تیکه از رابط (جسم) پینه‌ایه .
طبق این شکل شکاف بین دو تیکه از جسم پینه‌ای رو، بطن یک و دو تشکیل میده(همون دوتا قسمت سفیدی که توی شکل بالا و پایین بطن یک و دوئه) . ‌‌

تالاموس‌ها هم زیر جسم پینه‌ای قرار میگیرن (مغز انسان) .
پس بطن یک و دو بین دو تیکه از جسم پینه‌ایه و تالاموس هم زیر جسم پینه‌ای و زیر بطن یک و دو ! زیر تالاموس هم بطن سومه !
کل کلمه های زیر‌‌ی که استفاده کردم، توی گوسفند عقبه و کل کلمه های بالایی که استفاده کردم، تو گوسفند جلوئه .
از مراکز مغزی چیزی مانع ارتباط بطن سه و چهار نیست و میتونن از طریق شکافای خیلی ریز با هم ارتباط داشته باشن .

Sara_R سلام، در کل معنیش میشه تلاش این دانش آموز در کلاس بیشتر از تلاش ماست .
تلاش دومی که بولد کردم تو معنی اون گزینه به قرینه حذف شده که میتونه درست باشه .
این تست از اون تستاس که باید بگردی غلط خیلی گنده تو گزینه های دیگه پیدا کنی و تصمیم نهایی رو بگیری .
به احتمال خیلی زیاد درست باشه ولی اگه میشد گزینه های دیگه رو دید، قضاوت دقیق تر بود .

Sara_R سلام، بخاطر دیر جواب دادن معذرت .
این فرمول یکی از مشتقاتِ فرمول نیروی مرکز گرا باشه فک کنم .
میشه با همین جواب داد .

Sara_R سلام، مراحلشو کامل مینویسم :
نیروی F در جهت راست به فنر وارد شده .
فنر هم دست شخص رو با نیروی F به سمت مرکز تعادلش میکشونه (عکس العمل) .
در حین این اتفاقا نیرو به جسم منتقل میشه و اصطکاک تا حدودی مانع حرکت جسم میشه .
پس اصطکاک باعث میشه فنر به سمت چپ کشیده شه و در نهایت F فنر طی عکس العمل، جسم رو به سمت راست میکشونه .
یعنی اصطکاک میخواد جسم همونجا بمونه، و باعث میشه که به فنر هم برای همونجا موندن نیرو وارد شه ! در نهایت عکس العمل فنر نسبت به جسم به سمت راسته .
باید فنر رو یه رابط دید، بین جسم و نیروی F .
شبیه مسائلی که نخ نیروی دست رو به گوی منتقل میکنه .

Sara_R سلام، این سوال واسه تجربیا نیس فک کنم (با فرمول گرانش نمیشه بهش جواب داد) .
ولی اگه خواستین جواب بدین باید از فرمول نیروی مرکز گرا استفاده کنین چون همه‌ی پارامترای مد نظر سوالو داره .

@Mr-Wick حرفتون کاملا درسته .
میشه از هر چهار گزینه ایراد قطعی گرفت .

@Mr-Wick با رناپلیمراز میشه ردش کرد/اینکه گفته همه آنزیم هایی که در روند هضم نقش دارند، ما باید آنزیمارو تشخیص بدیم و گزینه ای رو انتخاب کنیم که ویژگی مشترک همه‌ی اون آنزیما باشه .
بطور مثال آمیلاز بزاق رو انتخاب میکنیم .
آمیلاز بزاق کربوهیدرات ها رو تو محیط قلیایی آبکافت میکنه؟ نه . (میشه به جمع بودن کربوهیدرات هم گیر داد چون طبق کتاب تستا، رو نشاسته تاثیر داره ولی چون کلی گویی کرده چشم پوشی میکنیم)
بعد شاید بگین که با غذا میره تو روده باریک و اونجا فعالیت میکنه ولی اونجا عملا دیگه تاثیری نداره، چون جایگاه فعالش مکملِ پیش ماده هایی که خودش تجزیه‌ش کرده نیست .
همه جوره میشه بهش ایراد گرفت ؛ وقتتونو صرفش نکنین .

Matin Mousavi 1 مثلا آمیلاز روده باریک توسط اندام های مرتبط با لوله گوارش ساخته نشده ؛ بلکه توسط خود لوله گوارش ساخته شده .
این یکی مثال ساده تره ولی قبلی هم درسته .

@Mr-Wick من گزینه درستی ندیدم توش .
سه و چهار که معلومه غلطه ؛ اما یک :
غده های بزرگ و کوچک بزاقی (ترشح آمیلاز) اصلا اندام نیستن . به فرض که اندام هم باشن ولی باید دقت کرد توی خود لوله گوارشن (لوله ای از دهان تا مخرج که دهان شامل غدد بزاقی هم میشه) نه اینکه با لوله گوارش مرتبط باشن . این فقط یه استثنائش بود .

Mahan Xodayi 2 نگفته قطعا نوعی .
گفته نوعی قطعا تاثیر گذاری داره .
بحث ما اینجا یک نوع و دو نوعش نیس .
بحث اینه که قطعا تاثیر بذاره .

Mahan Xodayi 2 بازجذب بعضی مواد با انتقال فعاله چون غلظتشون توی یاخته ای که بازجذب میکنه نسبت به محیط بیرون بیشتره و انتقال فعال هم نیاز به انرژی داره و هورمونایی که گفتم انرژی یاخته رو واسه انتقال فعال تنظیم میکنه (اینجا انرژی در دسترسشو زیاد میکنه) و به این وسیله میگیم که نقش داره .
شاید بگین که سلولای جذب کننده از ذخایر قبلیشون استفاده میکنن ولی همین ذخایر قبلی هم تحت تاثیر هورمونای تیروئیدی تنظیم شده .

@helen-owl سلام، آنزیم رناپلیمراز با نقش داشتن در ساخت آنزیمای پروتئینی مخصوص هضم کربوهیدرات، در نهایت میتونه در هضم کربوهیدرات نقش داشته باشه و باعث افزایش مونوساکارید بشه اما واضحه که نمیتونه تولیدش کنه ؛ اگه ما میتونستیم به وسیله‌ی یه آنزیم، مونوساکارید تولید کنیم چه نیازی به غذا خوردن بود؟
میشد با یه مثال ترکیبی ساده تر بیانش کرد اما این یهو به ذهنم رسید و گفتم که ذهنتون سمت این مطلب هم بره ؛ به واژه تولید و افزایش هم دقت کنین .

Mahan Xodayi 2 نوعی ترشح درون ریز بطور حتم بر مرحله باز جذب اثر گذار است .
بطور حتم نوعی ترشح درون ریز بر باز جذب اثر گذار است .
دقت کنین که تو جمله اول، عبارتِ بطور حتم روی اثر گذاری مهر قطعی بودن کوبیده، ولی تو جمله دوم تاکید داره که قطعا یه نوع هورمون وجود داره که این کارو انجام بده .
ساده ترش اینه :
من فقط شما رو دوس دارم .
فقط من شما رو دوس دارم .
مکان قید خیلی مهمه ؛ یکم توش تفکر کنین شاید دریچه‌ی جدیدی باز شد .