Skip to content
  • دسته‌بندی‌ها
  • 0 نخوانده ها: پست‌های جدید برای شما 0
  • جدیدترین پست ها
  • برچسب‌ها
  • سوال‌های درسی و مشاوره‌ای
  • دوره‌های آلاء
  • گروه‌ها
  • راهنمای آلاخونه
    • معرفی آلاخونه
    • سوال‌پرسیدن | انتشار مطالب آموزشی
    • پاسخ‌دادن و مشارکت در تاپیک‌ها
    • استفاده از ابزارهای ادیتور
    • معرفی گروه‌ها
    • لینک‌های دسترسی سریع
پوسته‌ها
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (بدون پوسته)
  • بدون پوسته
بستن
Brand Logo

آلاخونه

  • سوال یا موضوع جدیدی بنویس

  • سوال مشاوره ای
  • سوال زیست
  • سوال ریاضی
  • سوال فیزیک
  • سوال شیمی
  • سایر
E.B.BUTTERFLYE

E.B.BUTTERFLY

@E.B.BUTTERFLY
درباره‌‌ی من
دیدگاه‌ها
806
موضوع ها
121
Shares
0
گروه‌ها
0
دنبال‌کننده‌ها
4
دنبال‌شونده‌ها
0

دیدگاه‌ها

تازه‌ها بهترین Controversial

  • کیسه های حبابکی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Zahra2020 ممنونم

    زیست شناسی

  • اعصاب
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در اعصاب گفته است:

    IMG_20240813_231638.jpg
    IMG_20240813_231758.jpg
    IMG_20240813_231827.jpg

    سلام. در جزوه اشاره شده که باتوجه به شرایط ذکر شده در صورت سوال، باز شدن کانال های دریچه دار پتاسیمی اثر سوء داره که منطقی به نظر میاد. اما در تحلیل یک آزمونی دقیقا صورت سوال همونه اما گفته در این شرایط بسته شدن کانال های دریچه دار پتاسیمی اثر سوء دارد. به نظر من پاسخنامه آزمون کاملا اشتباهه. هر چقدر فکر میکنم زمانی که غلظت یون پتاسیم داخل سلول به شدت کاهش یافته و یون سدیم داخل سلول انباشته شده، بسته شدن کانال های دریچه دار پتاسیمی به هیچ عنوان اثر منفی نداره چون جلوگیری می‌کنه از خروج بیشتر یون های پتاسیم از سیتوپلاسم نورون. بلکه باز شدن این کانال ها اثر مضری داره🤔

    تجربیا
    دانش-آموزان-آلاء

    زیست شناسی

  • کیسه های حبابکی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Zahra2020
    لطفا بیشتر توضیح بدید. متوجه منظورتون نشدم.

    زیست شناسی

  • هندسه تحلیلی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در هندسه تحلیلی گفته است:

    Mo Hr بله درسته.
    لطفا روش حلتون‌ رو توضیح بدید.
    من تا اونجا پیش رفتم ولی نمی‌دونم باید با زوایای sin و cos چکار کنم. فقط میدونم ارتفاع مثلث 3q و قاعده ۳p هست.

    ریاضی پایه

  • کیسه های حبابکی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در کیسه های حبابکی گفته است:

    سلام
    آیا میتونیم بگیم در جاهایی در دیواره حبابک که انتقال گاز های تنفسی صورت می گیرد همان جایی است که غشای پایه مشترک دارند؟

    تجربیا
    دانش-آموزان-آلاء

    زیست شناسی

  • کیسه های حبابکی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    سلام
    آیا میتونیم بگیم در جاهایی در دیواره حبابک که انتقال گاز های تنفسی صورت می گیرد همان جایی است که غشای پایه مشترک دارند؟

    زیست شناسی

  • هندسه تحلیلی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در هندسه تحلیلی گفته است:

    IMG_20240813_095653.jpg
    IMG_20240813_114517.jpg
    › سلام. سوال بالایی رو تا جایی که تونستم حل کردم ولی هنوز به پاسخ نرسیدم. لطفا توضیح بدید.

    ریاضیا
    دانش-آموزان-آلاء

    ریاضی پایه

  • هندسه تحلیلی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در هندسه تحلیلی گفته است:

    IMG_20240813_095653.jpg
    IMG_20240813_114517.jpg
    سلام. سوال بالایی رو تا جایی که تونستم حل کردم ولی هنوز به پاسخ نرسیدم. لطفا توضیح بدید.

    ریاضیا
    @دانش_آموزان_آلاء

    ریاضی پایه

  • هندسه تحلیلی
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    IMG_20240813_095653.jpg
    IMG_20240813_114517.jpg
    سلام. سوال بالایی رو تا جایی که تونستم حل کردم ولی هنوز به پاسخ نرسیدم. لطفا توضیح بدید.

    ریاضی پایه

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Mo Hr ممنونم از توضیحتون

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    آدمک ممنونم

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    @Comrade_Bayat ممنونم از توضیحتون. بله در صورت سوال مطرح شده هر دو گوی معلق هستند ولی منطقی به نظر نمیاد که گوی دوم در حالت تعادل باشه چون برآیند نیرو های وارد بر اون صفر نیست. ولی با این حال این تمرین کتاب درسی هست. به نظر شما امکان داره کتاب اشتباه کنه؟

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Mo Hr بله، درسته.
    لطفا راه حل خودتون رو توضیح بفرمایید.

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در الکتریسیته ساکن گفته است:

    IMG_20240811_201343.jpg
    سلام. به گوی شماره ۱، یک نیروی F2,1 (نیروی دافعه) و یک نیروی وزن وارد میشه که در مجموع FT=0 میشه و جسم در حالت معلق قرار میگیره. از طرفی بر فرض مسئله، گوی شماره ۲ هم در حالت تعادل هست. اما وقتی که من نیرو های وارد بر گوی شماره ۲ رو حساب کردم یکی شد نیروی F1,2(نیروی دافعه) و اون یکی نیروی وزن که در جهت یکدیگر هستند و قاعدتاً برآیند نیرو ها برابر صفر نمیشه و جسم نباید با وجود این شرایط معلق باشه، اما هست. میخواستم بدونم آیا نیرو یا نیرو های دیگری به جز اون مواردی که اشاره کردم به گوی شماره ۲ وارد می شوند که در نهایت برآیندشون مساوی صفر بشه؟

    یازده تجربی

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    Saba Lotfi در الکتریسیته ساکن گفته است:

    IMG_20240811_201343.jpg
    سلام. به گوی شماره ۱، یک نیروی F2,1 (نیروی دافعه) و یک نیروی وزن وارد میشه که در مجموع FT=0 میشه و جسم در حالت معلق قرار میگیره. از طرفی بر فرض مسئله، گوی شماره ۲ هم در حالت تعادل هست. اما وقتی که من نیرو های وارد بر گوی شماره ۲ رو حساب کردم یکی شد نیروی F1,2(نیروی دافعه) و اون یکی نیروی وزن که در جهت یکدیگر هستند و قاعدتاً برآیند نیرو ها برابر صفر نمیشه و جسم نباید با وجود این شرایط معلق باشه، اما هست. میخواستم بدونم آیا نیرو یا نیرو های دیگری به جز اون مواردی که اشاره کردم به گوی شماره ۲ وارد می شوند که در نهایت برآیندشون مساوی صفر بشه؟

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    IMG_20240811_201343.jpg
    سلام. به گوی شماره ۱، یک نیروی F2,1 (نیروی دافعه) و یک نیروی وزن وارد میشه که در مجموع FT=0 میشه و جسم در حالت معلق قرار میگیره. از طرفی بر فرض مسئله، گوی شماره ۲ هم در حالت تعادل هست. اما وقتی که من نیرو های وارد بر گوی شماره ۲ رو حساب کردم یکی شد نیروی F1,2(نیروی دافعه) و اون یکی نیروی وزن که در جهت یکدیگر هستند و قاعدتاً برآیند نیرو ها برابر صفر نمیشه و جسم نباید با وجود این شرایط معلق باشه، اما هست. میخواستم بدونم آیا نیرو یا نیرو های دیگری به جز اون مواردی که اشاره کردم به گوی شماره ۲ وارد می شوند که در نهایت برآیندشون مساوی صفر بشه؟

    فیزیک

  • الکتریسیته ساکن
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    IMG_20240811_105615.jpg

    سلام. لطفا این سوال رو توضیح بدید.

    فیزیک

  • گره رانویه
    E.B.BUTTERFLYE E.B.BUTTERFLY

    IMG_20240810_124803.jpg
    این درست هست که بگیم هر چقدر تعداد گره های رانویه بیشتر باشه، تعداد غلاف های میلین هم بیشتر هست؟ اگر فرض رو بر این بذاریم که این جمله درست هست پس به این معنی هست که سرعت هدایت جهشی پیام های عصبی در رشته عصبی که تعداد گره های رانویه بیشتری داره بیشتر از شته عصبی دارای تعداد گره های رانویه کمتر هست. همیشه تعداد گره رانویه یکی کمتر از تعداد غلاف میلین هست. پس اگر n تا گره رانویه داشته باشیم، n+1 غلاف میلین داریم. هر چقدر این مقدار بیشتر باشه، پیام عصبی باید جهش های بیشتری داشته باشه و در نتیجه سرعت هدایت پیام عصبی افزایش پیدا می‌کنه، اما توی جزوه گفته شده اون رشته عصبی که تعداد گره های رانویه کمتری داشته باشه، سرعت هدایت پیام در اون بیشتر هست. لطفا توضیح بدید.

    زیست شناسی
  • 1 / 1
  • درون آمدن

  • حساب کاربری ندارید؟ نام‌نویسی

  • برای جستجو وارد شوید و یا ثبت نام کنید
  • اولین پست
    آخرین پست
0
  • دسته‌بندی‌ها
  • نخوانده ها: پست‌های جدید برای شما 0
  • جدیدترین پست ها
  • برچسب‌ها
  • سوال‌های درسی و مشاوره‌ای
  • دوره‌های آلاء
  • گروه‌ها
  • راهنمای آلاخونه
    • معرفی آلاخونه
    • سوال‌پرسیدن | انتشار مطالب آموزشی
    • پاسخ‌دادن و مشارکت در تاپیک‌ها
    • استفاده از ابزارهای ادیتور
    • معرفی گروه‌ها
    • لینک‌های دسترسی سریع