آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

گزینه 1 رو چطوری از کتاب استدلال کنیم؟

تجربیا

چرا احساس میکنم نمودارش متشکل از دو تا لگاریتمه؟ چطوری شکلش اینطوری شده؟

تجربیا ریاضیا

چرااا؟
مگه لوبیا دو لپه نیست!!؟؟؟

دوستان میشه بگین از کجا میشه فهمید اصطکاک هم جزء نیروهای وارد برجسمه یا نه؟

به نظرم مقادیر 74 و 26 تنها مقادیری اند که F میتونه داشته باشه. آخه هم ضریب اصطکاک ایستایی ثابته هم نیروی عمودی سطح. بنابراین با ثابت بودن وزن، باید F هم در راستای عمودی عددی ثابت باشه. چون در حالتی جسم ساکن میمونه که کمبود یا زیادی نیروی اصطکاک رو جبران کنه تا جسم ساکن باشه وگرنه یه ذره غیر از دو عدد 26 یا 74 باشه دیگه نیروهای جسم متوازن نیست

چرا اصطکاک مسیر رفتو ثابت فرض کرده ولی مسیر برگشتو متغیر گرفته؟!!!
اگرم تونستین کامل توضیحش بدین
تجربیا ریاضیا

میشه اینو حل کنین

مشکل حلم کجاست؟
تجربیا ریاضیا @Comrade_Bayat

چطور در چنین سوالاتی اصطکاک رو صفر میگیرند؟ درحالیکه باید در نقطه تعادل(O) نیروی خالص صفر باشد. نیروی فنر تنها نیروییه که به جسم وارد هست. اونوقت اگه اصطکاکم نباشه پس چی میخواد نیروی فنر نقطه تعادلو صفر کنه؟
تجربیا ریاضیا

چرا من به جواب نمیرسم؟

تجربیا ریاضیا

آدمک در دینامیک آسانسور گفته است:

IIAII عزیز نیروی وزن که همیشه به سمت پایینه و باعث سقوط جسم میشه
نیروی اصطکاک یه نوع نیروی مقاومت در برابر حرکته که بخاطر نیرو های بین مولکولی بوجود میاد ینی باید در خلاف جهت حرکت جسم رو سطح باشه

اوه راست میگی. اینطوری فلسفه اصطکاک که باید خلاف جهت حرکت باشه میره زیر سوال🤣😂😂
اگه بخواد هم جهت با حرکت باشه دیگه کی بخواد خلاف جهت باشه اسمشو بذاریم اصطکاک!

آدمک اها خدایی دمت گرم
بعد حالا که بحثش شد یه سوالم بپرسم. توی نوسان اینطور تیپ تستایی دیدم. ولی هیچ وقت نفهمیدم نقطه تعادلش کدوم میشه و دامنه نوسانش کدوم میشه

سلام بچه ها خوبید؟
میدونید کدوم استاد یه تدریس خوب و مفهومی از مسائل پلیمری شدن داره؟

تجربیا ریاضیا

آدمک 😂یه دلیل منطقی بیارید خلاف جهت هم باشن

آدمک خب من تفاوت این دو افزایش طول رو متوجه نمیشم. میشه یه طوری توضیح بدینش بفهمم

@O-P-S من میگم وقتی رها کنیم مگه فیلم هندیه که سقوط نکنه!

@Comrade_Bayat در لگاریتم گفته است:

IIAII سلام. خب ببینید، سوال واضحه، یه معادله ای به ما داده(همون ضرب دو تا لگاریتم که شده منفی یک) و گفته در اضای کدوم a و b این معادله یک جواب بزرگتر از یک و یک جواب کوچکتر از یک داره. طبیعتا اینجا منظور از دو تا جوابه ایکسمون هست دیگه،یعنی آ و بی چی باشن که یه بار ایکس بزرگتراز یک باشه یه بار کوچکتر از یک، بعدش میایم معادله رو ساده تر میکنیم طبق چیزایی که پاسخنامه گفته و توی حل یه معادله، معادله جدیدی ساخته نمیشه و جواب های معادلمون تغییر نمیکنه.

اها دمت گرم بهترمتوجه شدم ولی پاسخنامش خیلی گُنگه
میشه یکم ساده تر حلش کنی بفرستی🙏ممنون میشم

آدمک اها دمت گرم اره من صرفا جمع کردم نه برایند

@kosar-ab میدونم ولی پرسیدم چه اتفاقی باید میوفتاد که نیروی خالص به سمت چپ باشه. خب اینجوری همیشه نیروی خالص به سمت راسته چون باید هم جهت با دلتا p باشه و چون دلتا p طی برخورد رفت و برگشتی همیشه مثبته پس جهت نیرو هیچ وقت منفی نمیشه

آدمک در قانون دوم گفته است:

Saudade 19 0 نه نگفته راستای افق که گفته نیرو های افقی
همه این نیروها میتونن افقی باشن وقتی سه بعدی نگاه کنیم از بالا روی صفحه افقی قرار میگیرن
خودشم گفته "سطح" افقی

واااااو راست میگی چه خفننننن!
نمونشو دیده بودما ولی به ذهنم خطور نمیکرد اینطوری باشه دمت گرم