آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

IIAII آدمک تجربیا ریاضیا

من میگم بیایم تساوی mg=kx رو برای هرکدوم بنویسیم و x شونو به دست بیاریم. از اونجایی که در اونایی که با A هم طول هستند تشدید رخ میده پس باید ببینیم کدوم یکی طولش برابر با A میشه
اما اینجا x توی فرمول mg=kx تغییر طوله نه طول
پس چطور بازم با این روشی که گفتم به جواب درستی میرسیم؟ من حساب کردم دیدم همه شون بجز D تغییر طولشون برابر با A هستش. همونطور که پاسخنامه گفت
پاسخنامه:

@Znbs در آنتالپی فروپاشی گفته است:

IIAII خیلی ممنون که کامل توضیح دادید

خواهش میکنم

@Znbs منظورم این بود پاسخنامه کل تستو بفرستید نه صرفا مورد پ

پرستو بابایی اولا من تو تستا دیدم که میگن تغییر غلظت کاتالیزگر ممکنه باعث تشکیل ماده متفاوت وجدیدی بشه.
اما از اونجاییکه کتاب اینقدر ناله کرده و گفته نه دما نه کاتالیزگر اونقدری تاثیر شگرفی نمیذاره میفهمیم هنوز شیمی دانا نفهمیدن چی بازدهیو بالا میبره. پس من باشم میگم نه دما نه غلظت کاتالیزگر بازدهو تا حد مطلوب زیاد نمیکنن

ولی خانم بابایی من این تصویرو توی اون یکی تاپیک فرستادم. انتظار داشتم جواب این تاپیک براتون روشن شده باشه😅ولی من به هرحال درخدمتم

Maaah در مبادله الکترون گفته است:

IIAII آهاااا پس اینجوریه، مرسی فهمیدم 😀

😃🤩خستگی ازتنم در رفت. خواهش میکنم😅

Maaah اول بار. کی گفته اول شعاع؟!
همیشه خدا اول بارو نگاه کنین

پرستو بابایی بعد اینکه اصلا هرچی درباره قدرت بگن هیچ ربطی نباید به a و M و [+H] بدیم. فقط وفقط با K باید قدرت های اسیدی مقایسه بشن. تماممم

پرستو بابایی لزوما اینطوری نیست. فقط برای زمانی این جمله درسته که اسیدمون خیلیییی ضعیفه و ما اجازه استفاده از فرمول Ma2 رو داشته باشیم. اما اینجا هیچ اشاره ای به خیلی ضعیف بودن اسید نکرده که دارین با خیال راحت از فرمول Ma2 استفاده میکنین. میدونید Ma2 چطوری از کجا اثبات میشه؟

@Znbs اولا سلول استاندارد شامل محلول یک مولار فلزه. مثلا نیم سلول مس، داخلش یک مولار یون 2+Cu داریم. حالا واکنش این سلول گالوانی رو مینویسی. بعد 60درصد از جرم فلز Al رو براش کسر پیش ساخته مینویسی(فلز فعال تر رو طبق فصل اول یازدهم پیدا میکنی)
از 60درصد جرم Al به مول های یون 2+Cu میرسیم. حجم هم داده. یک مولاری که از قبل توی محلول استاندارد Cu داشتیمو به مولش تبدیل میکنیم و همین مول هایی هم که از 2+Cu به دست آوردیمم جمع میکنیم که غلظت ppm شو حساب کنیم

@Znbs غلطه. حتی با افزایش دما هم بازده مطلوب نیست. صفحه 118 کتاب

@Znbs پاسخنامه رو بفرستید لطفا

Maaah داره میگه سمت واکنش دهنده ها، دو تا اتم Mn در قالب MnO4 داریم که هرکدوم سه تا تغییر کردن. پس جمعا کل مولکول MnO4 شش تا تغییر کرده
در واقع شما نباید یک اتم تنهای Mn را درنظر بگیری چون MnO4 که اتم تنها نیست! کل مولکولش باهم کاهنده نامیده میشه و باید تغییرعدد اکسایش کلش رو حساب کنیم

@Znbs دعوا بین رو جدا بررسی میکنیم و دعوای هم جدا بررسی میکنیم
اول میریم سراغ مجموع قدرمطلق بارها. در دوتای اول مجموع قدرمطلق بارها کلا کمتر از همین عدد توی دوتای دومه. یعنی هرچی باشه باید دوتای اول آنتالپی کمتری از دوتای بعدی داشته باشن

دعوای بین دوتای اول چون NO3 بزرگتر از NO2 هست پس آنتالپی فروپاشی کمتری داره
دعوای بین دوتای دومم همینه. چون SO4 بزرگتر از SO3 هست پس آنتالپی فروپاشی کمتری داره!

@Znbs مقدار تغییرات 2+Cu درواقع مقدار تولیدی 2+Cu هستش
پس میتونیم مقدار الکترون تولیدی هم به دست بیاریم. کافیه مقدار تولیدی 2+Cu رو در 2 ضربش کنیم (چون به ازای هر 2+Cu، دو عدد الکترون خواهیم داشت)

@Znbs همین که گزینه های 1و2و4 درستن پس باید گزینه 3 غلط باشه. با رد گزینه میزنیمش
حالا اگه توضیح گزینه چهارمو میخواید میدم

کجای گزینه دوم غلطه؟ اینم پاسخنامه