I
@Comrade_Bayat
من یه بار از یکی پرسیدم که یکنوایی لگاریتم و نمایی چطوریه. گفت این سه چیز موثره. ضریب پشت پایه توان دار. خود پایه. ضریب پشت ایکس توی توان. اگر ضریب پایه و ضریب ایکس مثبت باشن(مثل همینجا) باید پایه بین 0و1 باشه تا نزولی باشه
حالا هم همینکارو کردم. ولی جواب متفاوت در اومد. میشه بگین کجای استدلالم غلطه و پاسخنامه چرا پایه رو منهای یک کرده؟
IIAII زمانی که گلوله به بالاترین قسمت میرسه ینی سرعتش صفر شده، تو این لحظه هیچ نیروی مقاومت هوایی بهش اثر نمیکنه چون سرعتی نداره که بخواد با مولکول های هوا برخوردای زیادی داشته باشه و مقاومت هوا بهش اثر کنه
ینی فقط وزن بهش اثر میکنه که شتابش همون شتاب گرانش 10 هس
آقا بیایم از اول شروع کنیم😂
بازه ی a نشون میده هر عددی بین 4 تا 10 اختیار میکنه. نیروی وزن ثابت هست. نیروی خالص هم داره به واسطه تغییر aتغییر میکنه. یعنی تنها دلیلی که میتونه باعث این اتفاق بشه متغیر بودن نیروی اصطکاکه
outsider در دما و گرما گفته است:
به نظرم همه سوالاتون رو با هم نپرسین. بزارین به جواب برسه یکی دوتاش بعد یکی دیگه بپرسید که وقتی راجب یک سوال بحث میکنین هی بین تاپیک ها نپرین و گیج نشین.
نه مشکلی نداره میفهممشون😅
آدمک در جریان و مدار گفته است:
IIAII نه میگم شما اینطور در نظر گرفتی که همشون متوالی به هم وصل شدن و در نهایت به V واسه همین جریان مساوی ازشون میگذره
درصورتی که طبق گفته سوال زمانی این لامپ ها توان های گفته شده رو مصرف میکنن که به تنهایی به V وصل شن که خب این برای ما I رو مجهول میکنه و نمیدونیم از لامپ ها به تنهایی چند امپر میگذره
اووووه😯 یعنی داری میگی چون توان های اسمی شونو گذاشتم، جریانی هم که ازشون میگذره مال موقعیه که توان اسمی شونو دریافت کرده باشن. اما اینجا توان هاشون به اندازه توان اسمی نیستند
یعنی اون جریان هایی که توی مخرج نوشتم جریانیه که زمان توان اسمی شون میتونن اختیار کنن. و اون جریانی که باهاشون ساده کردم جریانیه که الان(درحالت غیراسمی) شون دارن. برای همین نمیشه باهم ساده شون کرد
outsider در دما و گرما گفته است:
IIAII
دفعه قبل اشتباه کردم. تبدیل واحد پست 1 شما غلطه.
بتا بر حسب 1 بر درجه سلسیوس میشه 9 در ده به توان 4-بهتره اون 30 کلوین رو تبدیل کنین خیلی اسونتره.
ک جواب بدست میاد گ4
نفهمیدم ولی اوکی😂دوستان میگن تبدیل واحدم مشکلی نداره اخه
@f-nalist در ذوب گفته است:
چقدر زود توهین میکنین
البته این نشانه شخصیتتونه
شخصیتم اونقدری خوب هست که نذاشتم ببینیش پاکش کردم
البته اول شما عاقل اندر سفیه حرف زدی و مارو کم عقل فرض کردی
گزینه ۴ که درسته
بین امینواسید ها تو ساختار اول پیوند پپتیدی داریم ولی از ساختارای بعدیش دوباره بین امینواسید ها پیوند هیدروژنی هم داریم
از اونجایی ک همه پروتئین ها حداقل ۲ سطح ساختاری رو دارن ینی همشون بین واحدای سازندشون پیوند هیدروژنی رو دارن
اره چهار درست بود نمیدونم چم بوده نوشتم دلیل رد 4
منظورم دلیل رد گزینه 3 هستش @f-nalist هویججج آدمک
outsider در دما و گرما گفته است:
IIAII به نظر من فرقی نداره. از هردو میشه به جواب رسید. ولی یا کلا از درجه فارنهایت استفاده کنین یا فقط از کلوین. پس یا اون ضریب انبساط رو تبدیل کنین یا اون تغییر دما 30K
الان محاسباتمو فرستادم دیدین؟ ایرادشو میگین
آدمک در دما و گرما گفته است:
IIAII خب عزیز شما الان ضریب رو تبدیل کردی ولی تغییر دمارو تبدیل نکردی باید اونم تبدیل کنی
نیاز به تبدیل نبود. چون 30کلوین افزایش، همون 30 درجه سانتیگراد افزایش دماست
در کل کار عبثی بود و نیاز نبود چون خودش جفتشو فارنهایت داده
نه دیگه. 30 کلوین که فارنهایت نیست!
outsider در دما و گرما گفته است:
IIAII
اصلا نیازی نیست ضریب انبساط رو تبدیل کنید.
به هر حال تبدیل یکاتون درسته.
یعنی شمام میگید دما رو برحسب فارنهایت بذارم؟
@O-P-S در دما و گرما گفته است:
سلام تبدیل یکا اوکیه ولی تغییرات دما رو به فارنهایت تبدیل کنی اسون تر نمیشه بنظرت؟
اره خودشم همین کارو کرده ممنون که گفتید
آدمک در دما و گرما گفته است:
بنظرم اوکیه چون تو فرمول انبساط برامون تغییرات دما مهمه پس میتونیم تغییرات رو تبدیل کنیم که میشه همین چیزی که نوشتید
اینطوری حل کردید جواب درست بدست اومد؟
نه جواب اشتباه دراومد. میشه خودتون امتحان کنید
