Javid در رشته های کلاژن و کشسان گفته است:
my name در رشته های کلاژن و کشسان گفته است:
چن روز پیش همین بحث تو ی تاپیک پیش اومد ولی هنو جوابش معلقه 😐😐
در مورد بافت خون بر اساس کتاب مطمئنم ک باید رشته pr براش در نظر بگیریم و گر نه توی واقعیت همونی هس ک استاد گفتن...
.
در مورد بافت چربی راستش میشه از تو عکس نتیجه گرف ک چربی رشته pr نداره وبی یکی از دوستان گفتن ک تو ده سال اخیر تمام تست ها بافت چربی رو دارای رشته pr دونستن...
.
دیگ راستش من نمیدونم در مورد چربی ماها باید چ کنیم 😐😶😶😶
این گفت و گویی بود ک چن روز قبل پیش اومد....
.
اگ فهمیدین چی شد ب منم بگین 🙏🙏
ممنون. ببخشید منظورتون از رشته pr چیه؟ و کجای کتاب این رشته pr( ک توی سوال قبل ترجمش کردین😀) رو برای بافت خون در نظر گرفته ؟؟منم آقای موقاری رو خیلی بیشتر از این کتاب ها قبول دارم الان یه سرچ زدم توی اینترنت و نوشته بود برای خون و چربی رشته کلاژن و کشسان در نظر گرفته نمیشه.
اگه توی انجمن رفع اشکالی چیزی بود حتما باید بپرسیم ک برای کنکور باید چی در نظر بگیریم.
رشته pr منظورم رشته پروتئینی بود
کتاب جایی صریحا نگفته خون رشته pr داره
ولی تو متن میگ ک همه انواع بافت پیوندی رشته های pr کلاژن و کشسان دارن
.
خیلی سبز داره ب این جمله کتاب استناد میکنه
آقای موقاری دارن ب رفرتس های معتبر علمی استناد میکنن
در واقع ی جورایی هر رو دارن درست میگن
این وسط ماییم و تناقض های کتاب 😑
اگ کتاب اون عکس بافت چربی رو نداش هیچ تناقضی نبود
هرچند از نظر علمی درس نیس ولی باید بدون رشته pr در نظر میگرفتیم....
ولی اون عکس بافت چربی باعث میشع ن حرف خیلی سبز رو بتونم با اطمینان قبول کنم ن حرف آقای موقاری رو 😑😑
کلا ی ساله معلق موندم ب امید اینکه تکلیفم معلوم شه 😕😶
من میدونم این آخرش تو کنکور میاد و منم همون طور معلق از کنار اون سوال رد میشم 😐😑😑😂😂😂😂