آلاخونه | شبکه اجتماعی دانش آموزی آلاء

@Ariana-Ariana در نتایج نهایی کنکور اعلام شد گفته است:

اون عکس بالایی رو قبول شدم :)

چه لذتی بیشتر از این که آدم کتاب های ادبیات فرانسه، مثل آلبر کامو، ویکتور هوگو، ژان پل سارتر رو زبان اصلی بتونه بخونه (((:

سلام
در این تاپیک هر روز یک سوال چالشی از فیزیک کنکور قرار داده میشه و بعد از اینکه بحث و تبادل نظر صورت گرفت توسط دوستان راجع به سوال، کسی که سوال رو گذاشته پاسخ تشریحیش رو هم قرار میده.
هدف تاپیک پس روشن شد...حالا چند تا نکته هم ذکر میکنم که حتما باید دقت داشت بهشون:

• هر روز فقط یک سوال قرار داده میشه...سوال رو هم هرکسی میتونه بذاره.
• سوال هایی که میذارید رو حتما در ریپلای این پست بذارید تا همشون یه جا جمع باشن.
• سوال ها باید ایده دار و چالشی و در عین حال مطابق با استاندارد های کنکور سراسری باشن.
• بهتره سوالی که قرار میگیره قبل از ظهر باشه تا بقیه فرصت کافی برای فکر کردن داشته باشن و جواب هم مثلا حوالی شب قرار داده بشه.
• فقط از فیزیک سوال بذارید.
• اسپم ممنوع!
  بریم برای شروع...

ماه های سال، پیش مردمان به گونه های متفاوتی معنی پیدا میکنه...برخی ماه ها رو با ولادت و وفات ها میشناسن، برخی با رویداد های مهم فرهنگی، برخی هم با " مهربون، دوست داشتنی ولی زود رنج " :face_with_rolling_eyes:
برای من اما این ماهی که الان توش هستیم، معنیش یکم متفاوته
117 سال پیش در همین هفته از ماه نوامبر بود که آلبرت اینیشتین، مقاله ی استثنایی " هم ارزی جرم و انرژی " که فرمول مشهور E = mc² اون رو همه میشناسن، نوشت و در یک مجله ی بسیار متوسط (از نظر اعتبار علمی) چاپ کرد(کسی تحویلش نمیگرفت اون موقع)
این مقاله چهارمین مقاله ی حیرت آور او در سال 1905 بود...قبل از اون سه مقاله دیگه هم نوشته بود که یکیش نظریه کوانتوم رو بعنوان یه نظریه فیزیکی (نه صرفا یکسری روابط ریاضی) تایید میکرد با توجیه پدیده فتوالکتریک، یکیش اثبات وجود اتم ها از طریق حرکت براونی و دیگری هم نسبیت خاص که میگفت مکان و زمان نسبی اند... برای همگان جای تعجب بود که این شخصی که تا حالا نمیشناختنش یهو از کجا سر و کله اش پیدا شد و تو یک سال کل فیزیک رو زیر و رو کرد...نتایجی که در حالت نرمال باید طی یک قرن توسط دانشمندان مختلف ارائه میشد رو یک فرد گمنام تو یک سال ارائه کرد...اونم تو 27 سالگی!
خیلی ها میگن واقعا اینیشتین آیا به اندازه ی لیاقتش شهرت داره؟ بذارید رو راست باشم باهاتون تا متوجه بشید...

• اینیشتین اومد گفت شما فضا رو به درستی درک نکردید و همینطور زمان رو....چرا که نسبی هستن(این ها مثلا بدیهیات فیزیک محسوب میشدن)
• اینیشتین اومد گفت شما نه جرم رو به درستی درک کردید، نه انرژی رو... چرا که در حقیقت این ها دو رویِ یک سکه هستن و ماهیت های یکسانی دارن...
• اینیشتین اومد گفت همون قانون گرانش نیوتن که میگید شاهکار هست تو تاریخ علم، خودش صرفا یه حالت خاص هست از نظریه نسبیت عام که ارائه کرد :)
• اینیشتین اولین کسی بود که نظریه کوانتومی رو به عنوان نظریه ای که پدیده های فیزیکی رو میتونه توجیه کنه تایید کرد و همه شاهدن که امروز نظریه کوانتوم جزو بزرگترین نظریات تاریخ علم ( و شاید بزرگترین) هست.
• همینطور اومد وجود اتم ها رو ثابت کرد و علاوه بر فیزیک، باعث پیشروی علم شیمی هم شد...(جور شیمی دان ها هم کشید:beaming_face_with_smiling_eyes: )
  و جالبه بدونید اکثر این هارو قبل از 30 سالگی ارائه داد...در حالیکه بیشتر دانشمندان معمولا سالها روی نظریاتشون کار میکنن...( حالا اگه تهش به یه جایی رسید :face_with_monocle: )
  با تمام این توصیفات
  با تمام احترامی که برای بزرگانی چون نیوتن، داروین و ... قائلم
  اما آلبرت به حق، مارادونای دنیای علم هست...بزرگترینِ دانشمندان...

همونطور که اشاره کردم، اینیشتین خیلی چیز ها رو ثابت کرد
اما بنظرم مهم ترین چیزی که ثابت کرد
این بود که:
به راستی هیچ چیز نمی دانیم...(سقراط)

#برای آلبرت...

سوال
چند مورد از موارد زیر صحیح است؟

• بار الکتریکی کمیتی کوانتیده ( کوانتومی) است و خلق یا نابود نمی شود.
• یک کمیت نرده ای ممکن است جهت داشته باشد.
• علتِ عدم توانایی نارسانا ها در انتقال الکترون به اجسام دیگر، مقاومت الکتریکی بالای آنهاست.
• منظور از "سیستم منزوی" در تعریفِ اصل پایستگی بار الکتریکی، سیستمی است که با محیط خود تبادل انرژی ندارد.
• اندازه شیب خط واصل دو نقطه از نمودار مکان - زمان برابر است با اندازه تانژانت زاویه ای که خط واصل با جهت مثبت محور افقی میسازد.
  1
  2
  3
  4

خب...نظراتتون رو میشنوم :)

Kourosh Mousavi
والا من خودم هم دقیق بلد نیستم چون تازه عضو شدم
ولی این طوری فعلا تگ میکنم
میرم یه پست از کسی که میخوام تگ کنم رو پیدا کنم
بعدش گزینه "پاسخ" رو انتخاب میکنم تا پست رو جواب بدم
موقع جواب دادن به طور خودکار منشن میشه طرف و حالا اون منشن رو کپی میکنم و بعد هرجا خواستم پیست میکنم
این روش رو یه جایی خوندم متعلق به خودم هم نیست:grinning_face_with_sweat:

Matin 2
ایول
کلا نکته سوال فهمیدنِ همون شتاب بود که رو هوا گرفتیش
حالا که خودم فکر میکنم به نظرم بدون ریاضیات هم میشه فهمید شتابو...شتاب یعنی آهنگ تغییر سرعت...سرعت یعنی آهنگ تغییر مکان...پس میشه گفت شتاب یعنی آهنگِ تغییرِ تغییرات مکان ! که تغییرات مکان همون جا به جایی هست پس شتاب میشه آهنگ تغییرات جا به جایی...چون مسیر خط راست هست پس مسافت همون جا به جاییه تو شرایط مسئله...حالا مسئله هم گفته تو واحد زمان جا به جایی 1.5 کم میشه...پس آهنگ تغییرات جا به جایی 1.5- هست... در نتیجه شتابم همونه :)
ممنون که راه حلو نوشتی:hibiscus:

علم بزرگ ترین حقیقت هستی و عشق(به تعبیر متداول) بزرگ ترین دروغ آن است
نصیحتی از من به شماها :)

MohsenTaheri
ممنون بابت نظرت
پنجمی چرا به خاطر جهت "مثبت" غلط گرفتی؟ یعنی باید جهت منفی مینوشت؟

حیف دو سال جوانی نیست؟ :|

پاسخ تشریحی

بریم که تک تک بررسی کنیم گزاره ها رو:

بار الکتریکی کمیتی کوانتیده ( کوانتومی) است و خلق یا نابود نمی شود.

قسمت اول جمله درست هست چرا که مقدار بار الکتریکی همیشه مضرب صحیحی از بار پایه هست.
برای قسمت دوم اما رجوع میکنیم به کتاب
اصل پایستگی بار: مجموع جبری همه بارهای الکتریکی در یک دستگاه منزوی ثابت است. یعنی بار میتواند از جسمی به جسم دیگر منتقل شود ولی هرگز امکان تولید یا نابودی یک بار خالص وجود ندارد.
اینکه بگیم بار خالص تولید یا نابود نمیشه فرق داره با اینکه بگیم بار تولید یا نابود نمیشه....چه فرقی؟
مثلا تو فصل آخر دوازدهم میخونیم که در هسته برخی عناصر ناپایدار نوترون به یک الکترون و پروتون تجزیه میشه...پس بار ایجاد میشه اما چون مجموع بار هاشون صفره بار خالصی ایجاد نشده و اصل پایستگی برقراره.
پس اصل پایستگی بار، خلق یا نابودی بار رو نفی نمیکنه...صرفا میگه اگه باری هم تولید بشه باید به همون میزان باری با علامت مخالف هم نابود بشه...همین
در کل عبارت غلطه.

یک کمیت نرده ای ممکن است جهت داشته باشد.

جریان الکتریکی! کمیتی نرده ای که دارای جهت هم هست!
کلا یادتون باشه...فرق کمیت های برداری و نرده ای یه چیز هست...اونم این که کمیت های نرده ای برخلاف برداری ها، از قوانین جمع برداری پیروی نمیکنن، همین. از راه دیگه ای نمیشه تشخیص داد یه کمیت نرده ای هست یا برداری.
پس درسته عبارت.

علتِ عدم توانایی نارسانا ها در انتقال الکترون به اجسام دیگر، مقاومت الکتریکی بالای آنهاست.

کلا فرض سوال مشکل داره!
چرا؟
چون مثلا تو الکتریسیته مالشی، بین میله شیشه ای و پارچه ابریشمی تبادل بار رخ میده در حالیکه هر دو نارسانا هستن...
پس اون قضیه الکترون آزاد که دوستان گفتن چی میشه؟
اون مربوط هست به قضیه ی به حرکت در اومدن بار ها درونِ خود نارسانا ها و ایجاد جریان الکتریکی درونشون که نمیشه...وگرنه تبادل بار میشه
قبول دارم درکش سخته که چطور بدون اینکه بار ها رو درون خودشون به حرکت دربیارن منتقل میکنن بهم...اما توضیحش از محدوده فیزیک کلاسیک ،که اکثریت بحث کنکور هست، خارجه و با نظریه کوانتوم توجیه میشه.
پس غلطه

منظور از "سیستم منزوی" در تعریفِ اصل پایستگی بار الکتریکی، سیستمی است که با محیط خود تبادل انرژی ندارد.

خود کتاب درسی همون جمله ی بالا رو گفته...منتها به جای انرژی، گفته "بار"
دوستانی که گفتن باید میگفت ماده و انرژی ، در نتیجه ناقص هست و غلط گرفتن باید عارض شم خدمتشون که اون تعریف تو قانون پایستگی جرم و انرژی هست نه پایستگی بار! منزوی بودن یک سیستم با توجه به موضوع مورد بحث تعریف میشه...اینجا چون بحث پایستگی بار الکتریکی هست، پس برهم کنشی که با محیط نباید داشته باشه تبادل بار هست.
پس غلطه

اندازه شیب خط واصل دو نقطه از نمودار مکان - زمان برابر است با اندازه تانژانت زاویه ای که خط واصل با جهت مثبت محور افقی میسازد.

تانژانت صرفا یه نسبت هست و یکا نداره...اما شیب خط واصل تو نمودار مکان - زمان میشه سرعت متوسط که یکاش متر بر ثانیه هست...
تو نمودار هایی میتونیم بگیم شیب همون تانژانت هست که هم محور افقی و هم محور عمودی ، هم یکا باشن تا موقع تقسیم به هم یکا هاشون ساده بشه و یه عددِ بدون یکا بدست بیاد...که تو درس ریاضی با اون مدل دستگاه مختصاتی سر و کار داریم.
پس غلطه

فقط مورد دوم درست بود.
از قصد انقدر سخت و چالشی طرح کردم که شروعِ خوبی باشه! وگرنه این سوالو به خودمم میدادن نمیتونستم حلش کنم پس نگران نباشین و همه اونایی که جواب دادن عملکردشون عالی بود!
اینجا قراره یاد بگیریم از همدیگه...همین
اگر نقدی بر پاسخ تشریحی که ارائه دادم بود یا هرگونه ایراد و اشکال داشتید بفرمایید...

@فرناز-مقیمی در سربازی گفته است:

@Scientist-20 ابلاخر باید بری
دو تا شش ماه بسیجی کسری می‌تونه بزنه و به ازای هر درصد ایثارگری دوازده روز زن سه ماه بچه سه ماه

من 5 درصد ایثار گری دارم
پس میشه دو ماه کسری از اینجا
میمونه 21 ماه حدودا
تقسیم بر 3 میشه 7...یعنی 1 زن و 6 بچه
خوب من انقد پول داشتم که خرج اینارو بدم اصلا میخریدم سربازیو /:

سوال جالبی بود!
روش فکر کنید رفقا

Jk
سلام
برو سمت علاقه ات
ولی علاقه واقعیت
من خودم تجربی بودم تغییر رشته دادم و برا کنکور ریاضی میخونم
چون تو کلاس ما هرکی معدلش بالا بود میرفت تجربی مام مثل گاو ( به معنای کلمه!) پشت این گله افتادیم و رفتیم تجربی.
بعد دیدیم گروه خونی ما به خون و جراحی و اینا نمیخوره.
اومدیم ریاضی
پس برو سمت علاقه واقعیت
اگه میگفتی یهو عاشق کارگردانی شدم میگفتم داداش حالا چارتا فیلم دیدی جو گیر نشو، باید یه دهه از عمرتو بذاری تا بتونی نهایت 5 - 6 تا از اون فیلمای 90 دقیقه ای که دیدی رو بسازی
ولی این که میگی از بچگی عاشقشم باعث میشه اینطور راجع بهت فکر نکنم (ولی بازم دلیل نمیشه علاقت واقعی باشه)
پس بشین واقعا شفاف با خودت، بی رودروایستی حساب کتاب کن ببین چیکاره ای...میخوای این مسیر رو ادامه بدی یانه؟
این از بحث علاقه
ولی آیا مدرک تحصیلی باید لزوما در راستای علاقه باشه؟
نه!
درسته ایده آل اش اونه ولی خب کارگردان های خوب کم نداریم که تو رشته هنری تحصیل نکردن. نمونه اش آقای نیما جاویدی که فیلم "سرخ پوست" رو نوشت و کارگردانی کرد و بنظرم بهترین فیلم سال 95 بود ( نظر فراستی هم همین بود!). حالا ایشون چی خونده باشن خوبه؟ مهندسی!
نکته ی بعدی اینه که به این فکر نکن وضعیت حوزه مورد علاقه ات چطوریه. تو همین وضعیت داغون سینمای ایران هم کسایی بودن که فیلمای درخشان دادن بیرون مثل فرهادی،کیارستمی، کیمیایی و ... یا تو نسل جوون تر ها مثلا هومن سیدی و سعید روستایی
تو خارج هم کارگردان های مسلمون مگه چطور فعالیت میکنن؟ تو هم همونطور فعالیت کن...همین شهاب حسینی مثلا سابقه بازی تو فیلمای خارجی رو داره، مسلمونیش هم سرجاش!
ولی با این همه به نظر من نیاز به نمونه نیست برا موفقیت. چون اگه حتی یک نفر هم به موفقیت نرسیده، اون یه نفر باید تو باشی!
اوه چه قدر نوشتم :|
امیدوارم موفق باشی

@سینا-بیات کارنامه مگه مهمه؟
مهم فقط نمره نهاییته نه کل کارنامه

ممنون مفید بود
من با یادداشت برداری و هایلایت کردن بیشتر موافقم تا خلاصه نویسی

هلیا 1
فیزیک دهم شگفت انگیز خیلی سبز نوشته ی فرید شهریاری رو تهیه کن و از خنگی برس به اینیشتینی :)

@Scientist-20
شانس نداریم الان طرف پسر در میاد اسمشم اصغر سگ سیبیل :/

MohsenTaheri
اوکی
پس نظر تو اینه که یک در میان درست و غلطن
حله
ببینیم بقیه هم نظرن باهات...

امیرحسین 0
بالاخره بده ولی خوبه
یا خوبه ولی بده؟

Matin 2 در چالش فیزیک گفته است:

مورد آخری جالب نبود و نظری ندارم ...

شاید به عنوان یه عبارت ص/غ جالب نباشه اما تو تست ها موقع تحلیل نمودار اگه به این نکته دقت نکنی گیر میوفتی...چون تو کنکور هم اومده بار ها سوال این مدلی

اما این که گفتم دقیقا در تعریف پایستگی بار هست. میتونید خودتون Google کنید ...

معیار کتاب درسیه :)