گسسته |پخش کردن مداد

[99]

این دو جمله زیر را از نظر درستی یا نادرستی تحلیل کنید
1.هیچ رابطه ای بین پیشرفت واکنش و سینتیک وجود ندارد
2.همواره در تهیه دی اتیل اتر مقداری اتانول به اتن تبدیل می شود.

همیار
دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

[__chakisaldva__]

جمله اول درسته
کلا پیشرفت واکنش مربوظ به مبحث تعادله سرعت مربوظ به سینتیک
مثلا واکنش زنگ زدن اهن رو در نظر بگیرین
این واکنش انجام میشه (پیشرفت واکنش)
ولی خیلی خیلی ظول میکشه تا انجام بشه (سرعت واکنش یا همون سینتیک)
یا حل شدن یه ماده ای که کم محلوله (اسمش یادم نیومد 😂)
این سرریع حل میشه (سینتیک)
ولی خیلی کم حل میشه (پیشرفت کم واکنش)
.
درمورد جمله دوم زیاد مظمعن نیستم و دارم تحلیل خودمو میگم
جمله دوم درسته
چرا ؟
چون هرواکنشی که ما انجام میدیم یسری واکنش فرعی کنارش انجام میشه
اینجا هم امکان تشکیل اتن وجود داره ولی دی اتیل اتر بیشتر تشکیل میشه پس اتن میشه فراورده فرعی
از اونجا که نمیتونیم جلوی انجام واکنش ناخواسته رو بگیریم پس همیشه مقداری اتن به عنوان فراورده فرعی داریم

[99]

@M-dall-S
آقا مرسیکم الله:folded_hands_light_skin_tone:
درمورد دومی درکنار واکنش اتانول به دی اتیل اتر و آب مقداری اتانول هم به اتن و آب تبدیل میشه.

[پایان]

milad saeedi
سوال ازمون یا کنکوره و...یا تالیفی؟
گزینه ی اول کمی ایراد داره

[Virus]

@hot_ice بنظر منم گزینه اول کمی ایراد داری شایدم خیلیی
البته در حیطه کنکور درست میگیرنش ولی علمی بنظرم ایراد داره

[پایان]

Virus
آره...مثلا پیشرفت واکنش در واحد زمان،میشه سرعت
سرعت هم میاد تو بحث سنیتک،اون قید هیچ اولش کمی خراب کرده

[__chakisaldva__]

منظور گزینه اول اینه که وقتی یه واکنش کامل انجام میشه دلیل نمیشه سریع انجام بشه یا واکنشی که سریعه حتما کامل انجام میشه
جملش بنظرم هیچ مشکلی نداره و اینکه اقای اقاجانی هم عین همین جمله رو تو تدریسشون گفتن

[پایان]

@M-dall-S
اگ میگفت:هیچ رابطه ای بین«مقدار»پیشرفت و...

این حرفی ک میزدی درست بود،اما باز گذاشته همه چی رو

(البته این نظر منه مممکنه اشتباه هم بگم)

[99]

@hot_ice در سوال شیمی گفته است:

milad saeedi
سوال ازمون یا کنکوره و...یا تالیفی؟
گزینه ی اول کمی ایراد داره

یکی از موردهای شمارشی آزمون سنجش نظام قدیم همین جمعه بود.
مورد دوم هم گویا از بیشتر بدانید کتاب شیمی3 مطرح بوده.
درمورد اولی به نظرم خیلی کلی گفته.
ولی پاسخنامه درست گرفته بود هردومورد را.

[99]

این جمله درسته یا غلط؟
در ترکیبات یونی فرمول تجربی با فرمول شیمیایی ترکیب یکسان است/
Virus
@hot_ice
@M-dall-S
دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا

[خانوم]

milad saeedi هوم فرمول تجربی سادت ترین نسبت تعداد اتم های موجود در مولکول رو میگه ولی فرمول شیمیایی تعداد واقعی اتم ها رو بهمون نشون میده (البته فک کنم)
و خب در شرایطی بله مساوی ان.
اگر مثلا زیر وند حداقل یکی از عنصر ها تو فرمول شیمیایی برابر یک باشه فرمول تجربی اون هم با فرمول مولکولی اش یکسانه.
مثلا H2O
یا مثلا وقتی زیروند ها قابل ساده شدن نباشن مثل پروپان C3H8
ولی ترکیب یونی رو نمیدونم راستش برام سوال شد

البته فکر کنم ها، ☹️

[99]

خانوم
خب این جمله رو درست گرفته کتاب تست ولی من میگم غلطه مثال نقضش هم لیتیم پراکسید.
اون دو مورد که شما مثال زدین ترکیب مولو کولیه نه یونی. نمیدونم یا کتاب اشتباه زده یا من گیج میزنم.
به هر حال مرسی بابت جواب دادنتون.

[خانوم]

milad saeedi در سوال شیمی گفته است:

خانوم
خب این جمله رو درست گرفته کتاب تست ولی من میگم غلطه مثال نقضش هم لیتیم پراکسید.
اون دو مورد که شما مثال زدین ترکیب مولو کولیه نه یونی. نمیدونم یا کتاب اشتباه زده یا من گیج میزنم.
به هر حال مرسی بابت جواب دادنتون.

هوم دلیلی هم گفته برای جوابش؟
بله یونی رو نمیدونستم برای خودم سوال شد
خواهش میکنم

[پایان]

milad saeedi
لیتیم پراکسید هم فرمول تجربی و مولکولیش یکیه اگ دقت کنیا،قابل ساده کردن نیست زیروندش،یون هاشو بنویس

[پایان]

این پست پاک شده!

[خانوم]

@hot_ice یعنی همه ی یونی ها این طورن که کتاب درست گرفته؟ مثال نقض نداره؟

[99]

توی کتاب درست گرفته بدون هیچ توضیحی.!

[پایان]

خانوم
فرمول ترکیب یونی خودش ساده ترینه،
Li2o2 ک میلاد میگ،در واقع یک یون O2 دو بار منفیه
ک وقتی با لیتیم یک بار مثبت جابجا میشه زیرونده ها این شکلی در میاد
در واقع این 2 جلوی لیتیم یعنی دو یون لیتیم
اون 2جلوی اکسیژن یعنی دو اتم اکسیزن ک با پیوند کوالانسی بهم وصل اند! و در کل یک یون پراکسید هستن!مال اینه قابل ساده کردن نیست

[99]

@hot_ice در سوال شیمی گفته است:

milad saeedi
لیتیم پراکسید هم فرمول تجربی و مولکولیش یکیه اگ دقت کنیا،قابل ساده کردن نیست زیروندش،یون هاشو بنویس

li2o2قابل ساده کردن نیست زیروندش؟/

[پایان]

milad saeedi