زیست

[Marzie khanoom]

@Adler میدونم آخه از گلوم ول ب بومن میرفت این میگه از بومن ب گلومرول ک

[Marzie khanoom]

@Shahryar-Rakhshandeh از زمین ب آسمون میباره

[slml]

@Shahryar-Rakhshandeh اره کجا نوشته اینو؟

[kianaz123]

@Shahryar-Rakhshandeh آره دیگه از گلومرول به کپسول بومن تراوش میشه بعدش توسط سرخرگ وابران میره سمت شبکه ی دور لوله ای اطراف هنله و پیچ خورده های دور و نزدیک...
و از طرفی سرخرگ آوران خون رو میاره تو بومن و به گلومرول تراوش میشه..
یعنی دوتا سرخرگ وارد بومن میشن یکیش میاره یکیش میبره... نکتش هم اینه که تراوش فقط تو کپسول بومنه

[Marzie khanoom]

سلام می‌بخشید بچه ها چرا میگن دقیقا کی تولید پیروات از قند دو فسفاته انرژی زا هس ینی انرژی منظورش NaDH تولید شده هس یا انرژی مواد غذایی

[NIKO]

@Shahryar-Rakhshandeh خب هم ATP هم NADH تولید می شود

[Marzie khanoom]

@محمدعلی-نیکوسحن این ینی انرژی زایی؟

[NIKO]

@محمدعلی-نیکوسحن اینها شکل هایی از انرژی اند

[NIKO]

@محمدعلی-نیکوسحن پس انرژی زاست

[Marzie khanoom]

@محمدعلی-نیکوسحن خب ATP که بعدا باید بشکنه تا انرژی بده

[Marzie khanoom]

@Shahryar-Rakhshandeh ینی نهفتس انرژیش

[NIKO]

@Shahryar-Rakhshandeh ای تی پی خودش تو کتاب بعنوان انرژی زیستی معرفی شده خب این انرژی هست اما آزاد شدنش با گرفتن فسفات انجام میش

[Amirbernosi]

@R-P توی نظام جدید فکر کنم خوب توضیح داده این مسئله رو، حس میکنم جوابش نه هست

[Marzie khanoom]

@Shahryar-Rakhshandeh Virus

[Marzie khanoom]

@Shahryar-Rakhshandeh نظرتون راجع ب سوال زیر چیه؟ Virus

[DarkMind]

@Shahryar-Rakhshandeh کدوم سوال؟

[Marzie khanoom]

DarkMind اینکه انرژی زا بودن واکنش تبدیل قند دو فسفاته به پیروات رو تحلیل کنید

[Marzie khanoom]

@Shahryar-Rakhshandeh من از پارسال کلن درگیر این ATP هستم تو پاسخنامه سوالم نوشته بود که انرژی زا بودن واکنش زیر موجب تولید ATP شده چه انرژیی از کجا میدونم نباید خیلی ریز شد ولی برام جالبه

[NIKO]

@Shahryar-Rakhshandeh انرژی زاست چون چهار تا فسفات از دو ترکیب سه کربنه دو فسفاته میگیریم برای تولید 4 مولکول ATP که دو تا رو سود کردیم چون قبلا هم دو تا ATP خرج گلوکز کرده بودیم

[Marzie khanoom]

@محمدعلی-نیکوسحن طبق شیمی این شکست پیوند گرماگیربود ک