فیزیک یازدهم/ فصل ۱/ الکتریسیته ساکن
-
پری ناز در مرتبط با صفحه ها ی ۱۰ تا ۱۷ کتاب یازدهم فصل ۱ گفته است:
سلام لطفا سوال ۸۹ رو توضیح بدین.[متن لینک](آدرس لینک)شکم به یقین تبدیل شد که قلمچی تیپ تست از این و اون می دزده..... من یه تقاضایی دارم از مدیر عزیزمون یه پیگیری کنن ببینن که اصلا چند نفر از بچه هایی که توی انجمن هستن اصلا دانش اموزن؟
به ولایت علی قسم یه مدل تیپ تست من خودم به خدا قسم خودم طرح میکردم و میفرستادم( هموز که هنوزه توی تاپیک تست های قابل توجه فیزیک هست اینجا هم میزارم) تا بچه ها استفاده کنن باورم نمیشد که یکی از سوالای امسالش با همون روش تستی حل میشد. مدیر عزیز من تقاضا دارم از سو استفاده های علمی که از انجمن میشه جلوگیری کنن. این تیپ تست رو قول میدم تو هیچ کتاب چاپ قبل پیدا نمیکنید. تستی که من همین مدلی با نسبت اضلاع ۳ و ۴ و ۵ طرح کرده بودم اینجا هم نزاشتم چون من توی آذر ماه اینجا حضور نداشتم. همین تست رو من با روش حلش به یکی از یازدهمی های مدرسه خودمون به نام ارین صافی که اتفاقا تابستون عضو انجمنش کردم، دادم تا به یکی از رفیقاش بده حل کنه سر یه حال گیری...
من حاضرم تیپ تست خودم که تابستون اینجا گذاشتم رو با اون سوال قلمچی بیارم و نشون بدم که اینا چقدر بی شرمن
ادمین M.an sohrab -
پری ناز در مرتبط با صفحه ها ی ۱۰ تا ۱۷ کتاب یازدهم فصل ۱ گفته است:
به سان خورشید ببخشید سلام منظورتونو نمی فهمم. اگه منظورتون منم من یه دانش آموزم و عضو کانون قلم چی هستم و یه سوال از کتاب نوروز برام پیش اومد گفتم بپرسم. مگه سوال پرسیدن عیبه؟
نه نه اشتباه برداشت نکنید.
اصلا بحث شما نیست اتفاقا سوالی دارید حتما بپرسید در حد توان بهتون کمک میکنیم. بحث ما سر اینه که تیپ تست های قلمچی رد پایی در انجمن الا داره. این یعنی حضور غیر دانش اموز ها در انجمن! -
گزینه 2 جوابه؟
-
تنها تفاوت سوال ۱۷۹ ازمون ۲۵ بهمن ۹۸ قلمچی با سوال من این بود که باید توی سوال قلمچی برایند نیرو میگرفتی . یعنی نکته ش هیچ تفاوتی با هم ندارند.
ازمون های پارسال نظام جدید اصلا این مدل سوال رو نداشتند حتی سوالای تابستون که از ازمون های جامع خودشون برگرفته میشه.
اقای ابوذر خانی عزیز در انجمن الا ردپای دبیران کنکور و تست دیده میشه. من نوعی هم با تمام بی سوادیم رضایت ندارم غیر از دانش اموز الایی از نکته ای که در میارم استفاده کنه خواهشا پیگیر باشید.
sohrabبه سان خورشید آهان الان تست تو رو ورداشتن واسه خودشون؟؟؟
-
پری ناز سلام من هم بیام فیزیکحل کنیم
-
ببخشید روی کاغذ کاهی نوشتم بد در اومد
Mohsen Taheri سلام شما جهت برایند میدان ها رو در نقطه ی o اشتباه کشیدن یعنی باید به سمت بالا می کشیدین چون اگه یک بار فرضی مثبت رو در این نقطه در نظر بگیرین بار مثبت بار منفی رو دفع می کنه و بار منفی هم که اونو به سمت خودش می کشه که این یعنی فلشها باید به سمت بالا باشن. جوابتون هم درسته ممنون
-
ببخشید روی کاغذ کاهی نوشتم بد در اومد
Mohsen Taheri شما از یک نکته ی تستی هم استفاده کردین؟چون جمع برایند میدان ها ی بار cو Bرودر نقطه ی A برابر با ضرب رادیکال ۲ در میدان بار b در نظر گرفتین.چون بار b برابر با بار c بوده و فاصله هاشون هم از نقطه ی a یکسان بوده همچین چیزی می شه به دست آورد این نکته ای که نوشتیم هم بر همین اساسه دیگه؟
-
Mohsen Taheri سلام شما جهت برایند میدان ها رو در نقطه ی o اشتباه کشیدن یعنی باید به سمت بالا می کشیدین چون اگه یک بار فرضی مثبت رو در این نقطه در نظر بگیرین بار مثبت بار منفی رو دفع می کنه و بار منفی هم که اونو به سمت خودش می کشه که این یعنی فلشها باید به سمت بالا باشن. جوابتون هم درسته ممنون
پری ناز آره آره حق با توئه!
-
Mohsen Taheri شما از یک نکته ی تستی هم استفاده کردین؟چون جمع برایند میدان ها ی بار cو Bرودر نقطه ی A برابر با ضرب رادیکال ۲ در میدان بار b در نظر گرفتین.چون بار b برابر با بار c بوده و فاصله هاشون هم از نقطه ی a یکسان بوده همچین چیزی می شه به دست آورد این نکته ای که نوشتیم هم بر همین اساسه دیگه؟
پری ناز نکته بلد نیستم من فقط جهتا رو دقت کردم بعد گفته بود متساوی الساقین و قائم الزاویه دیگه اونجا تو راس قائمه میدانها بر هم عمود شدن!!! و از هندسه می دونیم که قطر مربع رادیکال 2 برابر ضلعشه!
اثرات حل تست زیاده دیگه :beaming_face_with_smiling_eyes: همیجوری سریع می رم ب بزرگواری خودتو ببخشید -
Mohsen Taheri شما از یک نکته ی تستی هم استفاده کردین؟چون جمع برایند میدان ها ی بار cو Bرودر نقطه ی A برابر با ضرب رادیکال ۲ در میدان بار b در نظر گرفتین.چون بار b برابر با بار c بوده و فاصله هاشون هم از نقطه ی a یکسان بوده همچین چیزی می شه به دست آورد این نکته ای که نوشتیم هم بر همین اساسه دیگه؟
پری ناز آره همینجوری تحلیل کردم منم
