سلام. برای محاسبه تعداد قلمرو های الکترونی یک اتم مشخص که دارای جفت الکترون ناپیوندی هست، الکترون های ناپیوندی خود اون عنصر رو جز قلمرو حساب میکنیم؟
IMG_20240905_224327.jpg
برای مثال در این شکل، برای محاسبه تعداد قلمرو های الکترونی عنصر گوگرد، دو جفت الکترون ناپیوندی خود گوگرد رو جز قلمرو حساب نکرده.
@دهم @یازدهم @دوازدهم @دانش-آموزان-آلاء @تجربیا @ریاضیا
IMG_20240831_164229.jpg
سلام. منظور از جرم اتمی، میتونیم بگیم جرم مولی هست؟
یک سوال کلی دیگه هم داشتم. این عمل درست هست که در برخی مسائل درصورت نیاز، جرم مولی، جرم اتمی و عدد جرمی یک عنصر رو برابر بدونیم و اون سوال رو حل کنیم؟ به طور مثال در همین تست، اگر جرم اتمی فلز موردنظر رو میخواد یعنی باید جرم مولی اون فلز بدست بیاد.
@دهم @یازدهم @دوازدهم @تجربیا @ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240825_190152.jpg IMG_20240825_190117.jpg IMG_20240825_190045.jpg
سلام. برای استفاده از کسر های پیش ساخته حتما باید با هم متفاوت باشند؟ برای مثال، اگر حجم گازی (برحسب میلی لیتر) رو داده باشه و حجم یک گاز دیگه (برحسب میلی لیتر) رو باتوجه به واکنش موازنه شده بخواد، برای استفاده از کسر تبدیل نمیتونیم به صورتی که در تصویر ارسال شده نوشتم عمل کنیم؟ دلیلش چی هست و چرا پاسخنامه اومده جرم اتانول رو بدست آورده؟
@دهم @یازدهم @دوازدهم @ریاضیا @تجربیا @دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240819_010552.jpg
سلام. در این تست نیاز هست که تعداد زیادی از شبه فلزات رو همراه اعداد اتمی حفظ باشیم. در صورتی که استاد شیمی به ما گفته بود که از شبه فلزات فقط سیلیسیم و ژرمانیم رو بدونید کافی هست. به نظر شما باید چه کرد؟ چون تنها داشتن اطلاعات درباره این دو شبه فلز کمکی در حل سوال نمیکنه.
@دهم
@یازدهم
@دوازدهم
@ریاضیا
@تجربیا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20240815_210918.jpg
سلام. در صورتی که دو نمونه آب در اختیار داشته باشیم که در یکی از آنها ایزوتوپ پروتیم و در نمونه دیگر ایزوتوپ دوتریم به کار رفته باشد، آیا درسته که بگیم خواص شیمیایی دو نمونه آب با هم مشابه هست؟ باتوجه به اینکه ایزوتوپ ها خواص شیمیایی یکسان (نه مشابه) دارند؟ به نظر من این گزینه باید به جای واژه مشابه از یکسان استفاده می کرد ولی در هر صورت پاسخنامه این گزینه رو صحیح درنظر گرفته.
@تجربیا
@ریاضیا
@دانش-آموزان-آلاء
amirh_hmyf
سوال درمورد اینه که باتوجه به سوال وقتی که به ما اختلاف تعداد الکترون و تعداد نوترون رو میدن از کجا بفهمیم که تعداد نوترون ها بیشتر بوده (n-e=اختلاف ) و یا تعداد الکترون ها بیشتر بوده (e-n=اختلاف)
اگه جوابش رو میدونید تا توی تاپیک منشنتون کنم توی اون تاپیک یه تست هم به عنوان مثال اورده شده
-
استاد سلام. بــــی وقفه منتظر واکنش های شیمیایی هستیمااااا (: . ان شاالله خوب همششو با تدریس محشرتون حفظ کنیم
-
سلام ممنون بابت زحماتتون ... مبحث های بعدی در چه روز هایی گذاشته میشن؟ نظم خاصی دارن؟
-
سلام استاد خسته نباشید
بقیه فصول تا کی تدریس میشه ؟
-
سمیرا۹۶۹۶ اره خدا کنه همینو ادامه بدن استاد
-
من شیمی پیش ۲ مشکل دارم ، پیشنهاد میکنید کدوم فیلما ببینم؟؟
شیمی ۲ هم از فصل سوم مشکل دارم -
spitter spiter در شیمی محمد رضا آقاجانی صفر تا صد کنکور (96-95) گفته است:
من شیمی پیش ۲ مشکل دارم ، پیشنهاد میکنید کدوم فیلما ببینم؟؟
شیمی ۲ هم از فصل سوم مشکل دارم -
دمتوووووون گرم.شما و معلمای دیگه تو دنیا تکین خدا کنه منم در اینده کاری به با ارزسی کار شما بتونم انجام بدم
-
سلام دوستان من پشت کنکوریم سال قبل شیمی 10 درصد جواب دادم برای امسالم خوب نخوندم ولی میخوام این 4ماه رو بخونم به نظرتون میشه شیمی رو مبحثی خوند؟مثلا چه مبحث هایی بخونم برای درصد 30؟
اگه میتونید حواب بدید ممنون
-
armin.tajrobi
سلام.
توی این 4ماه میشه تموم فیلم های استاد رو گوش داد و تست زد..شیمی دیگه ترکیبی ازش سوال میاد و واقعا نمیشه مبحث خاصی رو ازش مشخص کرد خودتون بهتر میدونید ولی مثلا کنکور 94 فصل 1شیمی 2 رو با فصل4 شیمی2ترکیب کرده بود پس بهتره همشو بخونید...موفق باشید -
@دکتر-محبوبه برای ریاضی نظری دارین؟
-
armin.tajrobi
برای ریاضی.،همین ریاضی پیش تموم مبحث هایی رو قبلا خوندیم رو داره به جز حد...به همین ریاضی پیش مسلط بشید -
سلام با تشکر از استاد دلسوز ایران زمین جناب اقای اقا جانی.
استاد در جلسه 6 مبحث ارایش الکترونی یون فلزهای واسطه /cuبا یه بار مثیت و 2بار مثبت نوشتین /سوالم اینجا هست برحسب اموزشی که دادین sظرفیتش 2 هست ولی اینجا نوشتین 1 /شما گفتین ابتدا ارایش الکترونی به حالت خنثی رسم میکنیم بعد به تعدادبار مثبت از زیر لایه s وپس از ان از زیر لایه d الکترون کم میکنیم /میشه یه توضیح بدین چرا s یه ظرفیت در نظر گرفتین و از d کم کردین -
kobra abbasi دقت کنید مس استثنا است
-
ممنونم اصلا توجه نکرده بودم به استثنا بودنش