غول فیزیک باش
-
@R-Niafele ببین انگار جفتشونم دارن یه مفهومو میرسونن
یکی با سرعت یکی با روابط مثلثاتی
ما که نظام جدیدیم دایره ای که باهاش این سوالا حل میشد حذف شده مجبوریم برا اون نمیفهمیم این روابط از کجا اومدن
سرعت هر چی به مرکز نزدیک تر میشیم بیشتر میشه
ینی زمانش کم تر میشه ولی مثلن تو رادیکال دو دوم فاصله ها یجوری شده( یکیش هفت دهم اون یکی 3دهم) که زماناش یکی میشه
حیف گوشی ندارم وگرنه عکس میفرستادم کامل متوجه میشدی@immortally میدونم همه اینارو ولی میگم اون موقعی که نزدیک مبدا میشهT/12 درواقع زمان بیشتری صرف کرده نسبت به دوراز مبدا T/6?بعد تناقض نداره با مفهوم سرعت؟! همینو متوجه نمیشم
-
@immortally میدونم همه اینارو ولی میگم اون موقعی که نزدیک مبدا میشهT/12 درواقع زمان بیشتری صرف کرده نسبت به دوراز مبدا T/6?بعد تناقض نداره با مفهوم سرعت؟! همینو متوجه نمیشم
@R-Niafele واقعا که نظام جدید مارو به قهقرا ی سردرگمی کشوندفقط....
-
@immortally میدونم همه اینارو ولی میگم اون موقعی که نزدیک مبدا میشهT/12 درواقع زمان بیشتری صرف کرده نسبت به دوراز مبدا T/6?بعد تناقض نداره با مفهوم سرعت؟! همینو متوجه نمیشم
@R-Niafele انگار مسافت اونقد زیاده که زور سرعت بهش نمیرسه
معلم ما به من اینطوری گفت -
@R-Niafele انگار مسافت اونقد زیاده که زور سرعت بهش نمیرسه
معلم ما به من اینطوری گفت@immortally آها ینی سرعت کم میشه نزدیک مبدا تو این حالت؟!
-
@immortally آها ینی سرعت کم میشه نزدیک مبدا تو این حالت؟!
@R-Niafele نهههه
منظورم سرعت در حال نزدیک شدن به مبدا همواره افزایش میابه
ولی مسافت چون زیاده زور افزایش سرعت بهش نمیرسه
خیلی بد گفتم خودمم میفهمم -
@immortally آها ینی سرعت کم میشه نزدیک مبدا تو این حالت؟!
@R-Niafele متشکرم
ما فقط تو تجربی تناقضات ومکاشفات دیدیم همش باید زووم شی روش تا یه چیز منطقی دستگیرت شه
به هر حال تشکر -
@R-Niafele متشکرم
ما فقط تو تجربی تناقضات ومکاشفات دیدیم همش باید زووم شی روش تا یه چیز منطقی دستگیرت شه
به هر حال تشکر@R-Niafele
درستشم همونه
مام ریاضی هستیم همه چیو با اثبات میخونیم
منتها من نمیتونم شفاهی توضیح بدم باید تو کاغذ بنویسم
https://alaatv.com/c/18710
با این فیلم شاید متوجه حرفام بشی -
سلام
ببخشید من هنوز ب این فصل نرسیدم
سال چهارم خوندمش این فصل رو دیگه نخوندم
یکمم یادم هس ولی میترسم اشتباه باشه
مهدی@Virus بهتر میتونه کمک کنه -
@R-Niafele متشکرم
ما فقط تو تجربی تناقضات ومکاشفات دیدیم همش باید زووم شی روش تا یه چیز منطقی دستگیرت شه
به هر حال تشکر -
Virus پس ینی بار مثبتی وجود نداره؟!
-
سلاام دوستان
وقتتون ب خیر
کسی میدونه تو این شکل چرا R2 و R1 با هم و R3 و R4 با هم دو ب دو متوالی حساب نمیشن ؟!
(این ک از طریق نامگذاری دو سر مقاومت ها میشع فهمید رو میدونم منظورم اینه ک بر اساس تعریف مقاومت متوالی چرا دو ب دو متوالی نیستن ؟!)
.
.
.
.
ممنون میشم راهنمایی کنید
Virus
دکتر علی ف
@Mohsen-M-T
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@تجربیا
@ریاضیا -
سلاام دوستان
وقتتون ب خیر
کسی میدونه تو این شکل چرا R2 و R1 با هم و R3 و R4 با هم دو ب دو متوالی حساب نمیشن ؟!
(این ک از طریق نامگذاری دو سر مقاومت ها میشع فهمید رو میدونم منظورم اینه ک بر اساس تعریف مقاومت متوالی چرا دو ب دو متوالی نیستن ؟!)
.
.
.
.
ممنون میشم راهنمایی کنید
Virus
دکتر علی ف
@Mohsen-M-T
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@تجربیا
@ریاضیاmy name سلام دوست عزیز. اگه بتونی در یک مدار دو سر دو مقاومت رو به طورمستقیم به هم وصل کنی، اون دو مقاومت با هم موازی اند. توی شکل شما دوسر همه مقاومت هارو به طور مستقیم میشه به هم وصل کرد بنابراین همه مقاومت ها موازی اند. همچنین میتونی با استفاده از نقاط هم پتانسیل شکل مدار رو ساده کنی که بازم به همین نتیجه میرسی.
-
سلاام دوستان
وقتتون ب خیر
کسی میدونه تو این شکل چرا R2 و R1 با هم و R3 و R4 با هم دو ب دو متوالی حساب نمیشن ؟!
(این ک از طریق نامگذاری دو سر مقاومت ها میشع فهمید رو میدونم منظورم اینه ک بر اساس تعریف مقاومت متوالی چرا دو ب دو متوالی نیستن ؟!)
.
.
.
.
ممنون میشم راهنمایی کنید
Virus
دکتر علی ف
@Mohsen-M-T
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@تجربیا
@ریاضیا -
my name سلام دوست عزیز. اگه بتونی در یک مدار دو سر دو مقاومت رو به طورمستقیم به هم وصل کنی، اون دو مقاومت با هم موازی اند. توی شکل شما دوسر همه مقاومت هارو به طور مستقیم میشه به هم وصل کرد بنابراین همه مقاومت ها موازی اند. همچنین میتونی با استفاده از نقاط هم پتانسیل شکل مدار رو ساده کنی که بازم به همین نتیجه میرسی.
-
سلاام دوستان
وقتتون ب خیر
کسی میدونه تو این شکل چرا R2 و R1 با هم و R3 و R4 با هم دو ب دو متوالی حساب نمیشن ؟!
(این ک از طریق نامگذاری دو سر مقاومت ها میشع فهمید رو میدونم منظورم اینه ک بر اساس تعریف مقاومت متوالی چرا دو ب دو متوالی نیستن ؟!)
.
.
.
.
ممنون میشم راهنمایی کنید
Virus
دکتر علی ف
@Mohsen-M-T
@همیار
@دانش-آموزان-آلاء
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-نظام-قدیم-آلا
@تجربیا
@ریاضیا -
ramses kabir این سواله قشنگو فقط باید با مفهوم حل کنی اگر از راه عادی بری گریه در میاره و حلش ۳ ۴ ساعت طول میکشه
من خودم مشابهش تاحالا حل نکرده بودم نکتش قشنگ بود
میشه گزینه ۴
تو حالت اول تو نقطه صفر میدان ها هم دیگه رو خنثی میکنن
با جابه جایی q3 به نقطه O میدانی خلاف جهت میدان اولیه q3 به خودش وارد میشه
میدان خودش به سمت راست بود حالا از سمت چپ همون میدان ب خودش وارد میشه و نیرویی که بهش وارد میشه اینه:
-
ramses kabir این سواله قشنگو فقط باید با مفهوم حل کنی اگر از راه عادی بری گریه در میاره و حلش ۳ ۴ ساعت طول میکشه
من خودم مشابهش تاحالا حل نکرده بودم نکتش قشنگ بود
میشه گزینه ۴
تو حالت اول تو نقطه صفر میدان ها هم دیگه رو خنثی میکنن
با جابه جایی q3 به نقطه O میدانی خلاف جهت میدان اولیه q3 به خودش وارد میشه
میدان خودش به سمت راست بود حالا از سمت چپ همون میدان ب خودش وارد میشه و نیرویی که بهش وارد میشه اینه:
Virus دمت گرم
-
Virus دمت گرم
ramses kabir خواهش میکنم داداش