برنامه مطالعاتی

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi خب چرا اون رئیسه دلیلشو نگفته و منبع ذکر نکرده شما چرا ازش نمیپرسین

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi سراغ دارم نمیخوام بیام اینجا اسمشو بگم که مثلا بگم خوندمش

[mahdi mangenehchi]

fatemeh ganj
شما اگر کتاب کمپل را بخوانید به جوابتان خواهید رسید

[Uranium]

اندامک نیست

[mahdi mangenehchi]

@N-n-good
دلیل خود را بیان کنید

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi نا راحت نشینا ولی شما که خوندین میشه بگین دلیلشو چی گفتن

[mahdi mangenehchi]

fatemeh ganj در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

mahdi mangenehchi نا راحت نشینا ولی شما که خوندین میشه بگین دلیلشو چی گفتن

چون ریبوزوم با دستور گرفتن از ژن ها عملی رو در سلول انجام میده به نام ساخت پروتئین و ما اندامکی نداریم که این کار را انجام دهد
ضمنا با توجه به ساختار حیات نمیتوان ریبوزوم را مولکول یا اتم(:face_with_tears_of_joy:) نامید و نمیتوان آن را سلول هم نامید. پس ریبوزوم را میتوان اندامک به حساب آورد.

[Amirbernosi]

تو سطح دبیرستان و کنکور ریبوزوم اندامک نیست، تو نظام قدیم بهش میگن ساختار سلولی

[fatemeh ganj]

کتاب بیولوزی سولومون نوشته الدرا سلومون لیندا برگ و دیانا مارتین گفته شده که ریبوزوم هم در یاخته یوکاریوتی هم در پروکاریوتی پلی پپتید میسازد و تعریفش کرده دانه های متشکل از rna و پروتئین که ازاد یا چسپیده به شبکه اندوپلاسمی اند و اشاره کرده در سلول یوکاریوتی انها را جزو اندامک دسته بندی میکنند ولی درمورد پروکاریوت صحبتی نشده

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi اندامک هایی که پروتئین را با دستور غشا میسازند
شبکه اندوپلاسمی زبر
و ریبوزوم

[mahdi mangenehchi]

@Amir-Bernousi در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

تو سطح دبیرستان و کنکور ریبوزوم اندامک نیست، تو نظام قدیم بهش میگن ساختار سلولی

اتفاقا متن کتاب زیست 98-99 تو توضیحات عکس سلول مینویسه سلول و اندامک های آن و بعد اولین اندامک رو مینویسه رناتن(ریبوزوم)

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi ببینید برای این قسمت ها از نامی مثل اتم یا مولکول و ... استفاده نمیشود
مثلا از اندامک و هسته (جزوی از هسته ) و اسکلت سلولی دسته بندی میکنند مثلا ریز لوله جزو دسته اسکلت سلولی هاست
به همین راحتی کسی رو مسخره یا قضاوت نکنیم

[mahdi mangenehchi]

fatemeh ganj در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

کتاب بیولوزی سولومون نوشته الدرا سلومون لیندا برگ و دیانا مارتین گفته شده که ریبوزوم هم در یاخته یوکاریوتی هم در پروکاریوتی پلی پپتید میسازد و تعریفش کرده دانه های متشکل از rna و پروتئین که ازاد یا چسپیده به شبکه اندوپلاسمی اند و اشاره کرده در سلول یوکاریوتی انها را جزو اندامک دسته بندی میکنند ولی درمورد پروکاریوت صحبتی نشده

ممنون از شما

[fatemeh ganj]

mahdi mangenehchi خواهش میکنم بازم سوال فراکتابی داشتین تو همین تاپیک بزارین بحث درباره اینا خیلی لذت بخشه

[mahdi mangenehchi]

fatemeh ganj در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

mahdi mangenehchi خواهش میکنم بازم سوال فراکتابی داشتین تو همین تاپیک بزارین بحث درباره اینا خیلی لذت بخشه

حتما

[Amirbernosi]

mahdi mangenehchi تعریف اندامک رو دارین تو کتابتون؟

[mahdi mangenehchi]

@Amir-Bernousi در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

mahdi mangenehchi تعریف اندامک رو دارین تو کتابتون؟

در کتاب زیست شناسی 1 وجود ندارد.
در کمپبل هم لااقل من نتونستم پیدا کنم الان.

«در زیست شناسی سلولی، اَنْدامَک یا ارگانل(به انگلیسی: organelle)، یک زیرواحد تخصصی در حصار یک سلول هستند که کارکردی ویژه را شامل می شوند.(منابع:ویکی پدیا؛ دیکشنری آنلاین آبادیس)»

البته منبعش موثق نیست اما تعریفی منطقی است.

[Amirbernosi]

mahdi mangenehchi خب اگه ندارین به همون قناعت کنین

چون تو کتاب ما بحثش باز شده نمیتونیم ریبوزومو اندامک بگیریم

[Amin-Mehraji]

تو کتابی که امسال برای دهمی ها اومده اندامک حساب کرده

[nima H]

mahdi mangenehchi در فرا کتابی ها | بالاخره ریبوزوم اندامک است یا نه؟ گفته است:

کتاب درسی زیست شناسی 1398-99 ریبوزوم را اندامک میداند.
بیشتر معلمان مدارس و حتی آلاء ریبوزوم را اندامک نمیدانند چون غشاء ندارد.
کتاب Biology Campbell جلد دوم(The Cell) درباره ریبوزوم می نویسد:« و تمامی سلول ها دارای ریبوزوم می باشند، اندامک های ریزی که بر اساس اطلاعات ژن ها کار ساختن پروتئین ها را انجام می دهند.»(منبع: بیولوژی کمپبل؛ 1397، چاپ یازدهم؛ جلد دوم؛ فصل ششم؛ صفحه 111)
اگر شما هم نظری درباره این موضوع دارید باذکر منبع موثق در اینجا قرار دهید.
با تشکر از شما

اگه پشت کنکوری، کنکوری، یازدهمی یا دهمی هستین لطفا هر کتاب رفرنس علمی که دارین رو بزارید کنار. دیدم یکی از کتاب ها به شدت تاکید داره بیولوژی کمپبل و سولومون رو بخرید. اینا حقه تبلیغاتیه (اون انتشارات هم چون خودش دقیقا نسخه فارسی همین دو تا کتابو چاپ کرده میگه!)
اگه هنوز وارد دانشگاه نشدین باید بگم با داشتن این کتابا صرفا خودتون رو بدبخت می‌کنید! خیلی از مطالب کتاب درسی با واقعیت علمی مطابقت نداره و شاید حتی خودتون اوایل متوجه نشید ولی بعد ها ابهام های زیادی ایجاد میشه براتون که بدطور توش می‌مونید
همه چیزی که برای کنکور به کارتون میاد تو کمک درسی های مختلف و آزمون ها و از همه مهم تر کتاب درسی هست. جواب سوالاتتون رو هم می‌تونید با کمک دبیر یا افراد دیگه پیدا کنید و رجوع مستقیم به کتاب های رفرنس رو کلا بزارید کنار

برای کنکور ۹۹ و ۱۴۰۰ یکی از ملاک های اندامک بودن داشتن غشا هست و به همین دلیل ریبوزوم اندامک محسوب نمیشه
برای کنکور ۱۴۰۱ به بعد ریبوزوم اندامک هست

تو دانشگاه چی محسوب میشه بماند