فصل دو حواس
-
دوستان استاد موقاری اگر صفرتاصد رو دیده باشید یه جونم به جدول کشیدند برای حواس و دسته بندیشون کردند.قبلش حین تدریس گفتند که گیرنده های حواس پیکری همه از نوع بخشی از یاخته هستند اما در جونم به این جدولشون بخش ارتعاش در گیرنده های تماس رو گفتن که از نوع سلول غیر عصبی هستند.من این رو باهاش موافقم اما پس اون قید همه که برای حواس پیکری گفتند که تماس هم جزیشون هست نقض میشه.درست میگم?
-
خب میتونه بخشی از سلول غیر عصبی باشه
-
H_R اگر بخشی بود خود استاد موقاری میگفتن .برای بقیه قسمت عینا گفتن بخشی از سلول اما برای این گفتن سلول غیر عصبی.
درست هم هست مثلا اینکه گفته یاخته های مژک دار مجرای نیم دایره ای خب یاخته یا همون سلول هست.
پس این قید همه یا همواره چی میشه? -
H_R اگر بخشی بود خود استاد موقاری میگفتن .برای بقیه قسمت عینا گفتن بخشی از سلول اما برای این گفتن سلول غیر عصبی.
درست هم هست مثلا اینکه گفته یاخته های مژک دار مجرای نیم دایره ای خب یاخته یا همون سلول هست.
پس این قید همه یا همواره چی میشه? -
دوستان استاد موقاری اگر صفرتاصد رو دیده باشید یه جونم به جدول کشیدند برای حواس و دسته بندیشون کردند.قبلش حین تدریس گفتند که گیرنده های حواس پیکری همه از نوع بخشی از یاخته هستند اما در جونم به این جدولشون بخش ارتعاش در گیرنده های تماس رو گفتن که از نوع سلول غیر عصبی هستند.من این رو باهاش موافقم اما پس اون قید همه که برای حواس پیکری گفتند که تماس هم جزیشون هست نقض میشه.درست میگم?
-
دوستان استاد موقاری اگر صفرتاصد رو دیده باشید یه جونم به جدول کشیدند برای حواس و دسته بندیشون کردند.قبلش حین تدریس گفتند که گیرنده های حواس پیکری همه از نوع بخشی از یاخته هستند اما در جونم به این جدولشون بخش ارتعاش در گیرنده های تماس رو گفتن که از نوع سلول غیر عصبی هستند.من این رو باهاش موافقم اما پس اون قید همه که برای حواس پیکری گفتند که تماس هم جزیشون هست نقض میشه.درست میگم?
-
دوستان استاد موقاری اگر صفرتاصد رو دیده باشید یه جونم به جدول کشیدند برای حواس و دسته بندیشون کردند.قبلش حین تدریس گفتند که گیرنده های حواس پیکری همه از نوع بخشی از یاخته هستند اما در جونم به این جدولشون بخش ارتعاش در گیرنده های تماس رو گفتن که از نوع سلول غیر عصبی هستند.من این رو باهاش موافقم اما پس اون قید همه که برای حواس پیکری گفتند که تماس هم جزیشون هست نقض میشه.درست میگم?
-
دوستان استاد موقاری اگر صفرتاصد رو دیده باشید یه جونم به جدول کشیدند برای حواس و دسته بندیشون کردند.قبلش حین تدریس گفتند که گیرنده های حواس پیکری همه از نوع بخشی از یاخته هستند اما در جونم به این جدولشون بخش ارتعاش در گیرنده های تماس رو گفتن که از نوع سلول غیر عصبی هستند.من این رو باهاش موافقم اما پس اون قید همه که برای حواس پیکری گفتند که تماس هم جزیشون هست نقض میشه.درست میگم?
FaMi ن گفته استاد درسته اگه دقت کنی استاد جلوی ازتعاش نوشتن:
1)گیرنده شنوایی حلزئن گوش
2)سلولهای مژکدار مجرای نیم دایره در تعادل
که هردو جزء حواس ویژه اند ن پیکری -
FaMi ن گفته استاد درسته اگه دقت کنی استاد جلوی ازتعاش نوشتن:
1)گیرنده شنوایی حلزئن گوش
2)سلولهای مژکدار مجرای نیم دایره در تعادل
که هردو جزء حواس ویژه اند ن پیکری -
Hoorieh sh پس در قسمت گیرنده های تماس چیکار میکنن?مگه کتاب نگفته تماس جز بخش پیکری هست?!
FaMi درسته ولی استاد براساس فیزیکی و.. اینا تنظیم کردن
-
FaMi درسته ولی استاد براساس فیزیکی و.. اینا تنظیم کردن
-
Hoorieh sh پس در قسمت گیرنده های تماس چیکار میکنن?مگه کتاب نگفته تماس جز بخش پیکری هست?!
FaMi گیرنده های تماسی که جزو بخش پیکری هستن(و بخشی از یاخته) محرکشون میتونه فشار، لمس(تماس) یا ارتعاش باشه
محرک ارتعاش میتونه سه نوع گیرنده رو تحریک کنه
۱) گیرنده تماسی حس پیکری
۲و۳) گیرنده شنوایی و تعادلی که جزو حواس ویژه هستن و یاخته ی غیر عصبی ان -
FaMi گیرنده های تماسی که جزو بخش پیکری هستن(و بخشی از یاخته) محرکشون میتونه فشار، لمس(تماس) یا ارتعاش باشه
محرک ارتعاش میتونه سه نوع گیرنده رو تحریک کنه
۱) گیرنده تماسی حس پیکری
۲و۳) گیرنده شنوایی و تعادلی که جزو حواس ویژه هستن و یاخته ی غیر عصبی ان