✨ گرامر زبان کنکور ✨
-
Hesam Mohammadi جواب رو نمیگم، تا دوستان هم نظر بدن
SEPEHR ALIZADEH در ✨ گرامر زبان کنکور ✨ گفته است:
Hesam Mohammadi جواب رو نمیگم، تا دوستان هم نظر بدن
تاییدم کنی ضایع میشه نه 😂😂
میشه پیویم فقط بگی چون غروب فکر کنم انجمن نیستم من
باید فردا ببینم که نمیچسبه بهم
پیویم بازه -
SEPEHR ALIZADEH در ✨ گرامر زبان کنکور ✨ گفته است:
نوبتی هم باشه نوبت تسته
کدوم یکی از این جملاتی که میگم گرامری اشتباهه؟1| The downtown is always full of tourists
2| We are going to invite our friends and their wife to the party
3| Someday, there are going to be computers in every class room in the world
4| There's a big bear in the backyard. Keep awayدانش-آموزان-آلاء
پاسختون رو همینجا ارسال کنید تا با هم بررسی کنیماز نظرم باید 2 بشه wives نه wife
Hesam Mohammadi منم با ایشون موافقم.انتظار داشتم مشکل گرامری از یوزیج will و be going to باشه.راستی تا اونجایی که من میدونم downtown نیاز به ارتیکل the نداره🤔البته با توجه به اینکه اسپیکر ممکن هست جای خاصی مد نظرش باشه مطمئن نیستم که این غلطه یا ن🙄
SEPEHR ALIZADEH -
نوبتی هم باشه نوبت تسته
کدوم یکی از این جملاتی که میگم گرامری اشتباهه؟1| The downtown is always full of tourists
2| We are going to invite our friends and their wife to the party
3| Someday, there are going to be computers in every class room in the world
4| There's a big bear in the backyard. Keep awayدانش-آموزان-آلاء
پاسختون رو همینجا ارسال کنید تا با هم بررسی کنیمAs Alaees said ,number 2
.is false because wife is not plural
❌It shoud have been written " wives" Not wife -
نوبتی هم باشه نوبت تسته
کدوم یکی از این جملاتی که میگم گرامری اشتباهه؟1| The downtown is always full of tourists
2| We are going to invite our friends and their wife to the party
3| Someday, there are going to be computers in every class room in the world
4| There's a big bear in the backyard. Keep awayدانش-آموزان-آلاء
پاسختون رو همینجا ارسال کنید تا با هم بررسی کنیم -
سلام عزیزان
ببخشید یکم تاخیر رخ داد
بله گزینه دو درسته
اما نه به دلیل wives، از اون بابت مشکلی نداره
در واقع اگر wife نبود ایراد داشت، بحثش هم در این مقال نمیگنجد و اصلا از شما ارزیابی نمیشه
به دلیل اینکه will برای دعوت به کار میره و در این جمله به جای will از going to استفاده شده بود، اشکال داشت.
ممنون از مشارکت کنندگان
سطح سوال: دشوار -
Hesam Mohammadi منم با ایشون موافقم.انتظار داشتم مشکل گرامری از یوزیج will و be going to باشه.راستی تا اونجایی که من میدونم downtown نیاز به ارتیکل the نداره🤔البته با توجه به اینکه اسپیکر ممکن هست جای خاصی مد نظرش باشه مطمئن نیستم که این غلطه یا ن🙄
SEPEHR ALIZADEHFaMi اصولا وقتی مخاطب معلوم نیست شما the بالاخره مورد نیازته پس از اون بابت تصور نکنید
و خوب وقتی خودتون میدونید ممکنه در یه حالتی درست باشه نباید گزینه ها رو کنار بذارید -
سلام عزیزان
ببخشید یکم تاخیر رخ داد
بله گزینه دو درسته
اما نه به دلیل wives، از اون بابت مشکلی نداره
در واقع اگر wife نبود ایراد داشت، بحثش هم در این مقال نمیگنجد و اصلا از شما ارزیابی نمیشه
به دلیل اینکه will برای دعوت به کار میره و در این جمله به جای will از going to استفاده شده بود، اشکال داشت.
ممنون از مشارکت کنندگان
سطح سوال: دشوارSEPEHR ALIZADEH من قانع نشدم.😕خب اینجا بحث در رابطه با تصمیمی هست که اون ها دارن برای پارتی.اونها از قبل پلن دارن دیگه.تصمیم انی که نیست.🤔اگر کسی بخواد مهمونی بگیره از قبل برنامه میریزه.اینطور نیست?
راستی این کاربردی که گفتید برای دعوت مطمئنید درسته?استاد عزتی اصلا چیزی در موردش نگفتن .من خودم یک جزوه کامل دارم اما اون هم چیزی نگفته در رابطه با این کاربرد.فکر کنم این جمله بره در زیر مجموعه تصمیمات قبلی بگیره.اینطوری بیشتر بهش میخوره.
اون قضیه wife رو میشه توضیح بدید🙏البته هر زمان فرصت کردید. -
SEPEHR ALIZADEH من قانع نشدم.😕خب اینجا بحث در رابطه با تصمیمی هست که اون ها دارن برای پارتی.اونها از قبل پلن دارن دیگه.تصمیم انی که نیست.🤔اگر کسی بخواد مهمونی بگیره از قبل برنامه میریزه.اینطور نیست?
راستی این کاربردی که گفتید برای دعوت مطمئنید درسته?استاد عزتی اصلا چیزی در موردش نگفتن .من خودم یک جزوه کامل دارم اما اون هم چیزی نگفته در رابطه با این کاربرد.فکر کنم این جمله بره در زیر مجموعه تصمیمات قبلی بگیره.اینطوری بیشتر بهش میخوره.
اون قضیه wife رو میشه توضیح بدید🙏البته هر زمان فرصت کردید.FaMi بله کمی خارج از حیطه کنکور گفتم، هم برای اطلاعات عمومی هم برای دیوانه بازی هایی که ممکنه طراح کنکور در بیاره کما که امسال در دروس دیگه در اوردن و هم برای منحصرا زبان.
قضیه اش اینه که ما یه قانونی مثل اونی که واس everybody/thing داریم (واسشون بجای are ایز میوردیم) برای صفات ملکی هست که اینجا their رو میبینید.
من در این حد ازش میدونم
گرچه من این رو گفتم ولی نباید میگفتم wives غلطه، تو زبون خیلی خیلی رسمی شاید گیر بدن ولی تو دنیای الان از این غلط های گرامری نمیگیرن -
SEPEHR ALIZADEH من قانع نشدم.😕خب اینجا بحث در رابطه با تصمیمی هست که اون ها دارن برای پارتی.اونها از قبل پلن دارن دیگه.تصمیم انی که نیست.🤔اگر کسی بخواد مهمونی بگیره از قبل برنامه میریزه.اینطور نیست?
راستی این کاربردی که گفتید برای دعوت مطمئنید درسته?استاد عزتی اصلا چیزی در موردش نگفتن .من خودم یک جزوه کامل دارم اما اون هم چیزی نگفته در رابطه با این کاربرد.فکر کنم این جمله بره در زیر مجموعه تصمیمات قبلی بگیره.اینطوری بیشتر بهش میخوره.
اون قضیه wife رو میشه توضیح بدید🙏البته هر زمان فرصت کردید. -
FaMi بله کمی خارج از حیطه کنکور گفتم، هم برای اطلاعات عمومی هم برای دیوانه بازی هایی که ممکنه طراح کنکور در بیاره کما که امسال در دروس دیگه در اوردن و هم برای منحصرا زبان.
قضیه اش اینه که ما یه قانونی مثل اونی که واس everybody/thing داریم (واسشون بجای are ایز میوردیم) برای صفات ملکی هست که اینجا their رو میبینید.
من در این حد ازش میدونم
گرچه من این رو گفتم ولی نباید میگفتم wives غلطه، تو زبون خیلی خیلی رسمی شاید گیر بدن ولی تو دنیای الان از این غلط های گرامری نمیگیرن -
SEPEHR ALIZADEH مرسی خیلی خوب بود.من با این حال که حدود 7ساله دارم زبان میخونم اصلا به این نکته توجه نکرده بودم🤔جالب بود😉
-
FaMi خواهش میکنم
-
FaMi بله کمی خارج از حیطه کنکور گفتم، هم برای اطلاعات عمومی هم برای دیوانه بازی هایی که ممکنه طراح کنکور در بیاره کما که امسال در دروس دیگه در اوردن و هم برای منحصرا زبان.
قضیه اش اینه که ما یه قانونی مثل اونی که واس everybody/thing داریم (واسشون بجای are ایز میوردیم) برای صفات ملکی هست که اینجا their رو میبینید.
من در این حد ازش میدونم
گرچه من این رو گفتم ولی نباید میگفتم wives غلطه، تو زبون خیلی خیلی رسمی شاید گیر بدن ولی تو دنیای الان از این غلط های گرامری نمیگیرن -
SEPEHR ALIZADEH از چه کتابی تست میارید?
FaMi کتاب زیاد دارم واس تست ها، این یکی تست قدیمی ای بود نسبتا
-
SEPEHR ALIZADEH ولی invitation رو اخرش قانع نشدم
-
FaMi چی بگم والا
-
SEPEHR ALIZADEH توضیح پلیز.کلن این مطلب رو کجا خوندید?واقعا اون بحث تصمیماتی که از قبل گرفته شده کامل باهاش مچه
-
FaMi ببینید یه سری آدم بیکار going to و will رو تفکیک دادن
وگرنه اصن فرقی نداره |:
منم واس کنکورتون گفتم شاید به دردتون بخوره
من این مطلب رو از جزوه آقای حمید خزایی خوندمSEPEHR ALIZADEH بله موافقم باهاتون.درکل بیشترین تفکیکی که بین این دو هست همون قضیه تصمیمات انی و از قبل گرفته شده هست.در اغلب سایت ها هم به همین شکل گفته.پس فکر کنم دیگه باید بحث تمام شه.فقط اخه من موندم اگر احیانا من در کنکور با چنین موضوعی مواجه شدم باید کاربرد be going to که بهتون گفتم رو در نظر بگیرم یا این دعوت رو?چون اولی مرسوم تر هست به نظرتون بهتر نیست اون رو مد نظر قرار بدیم?
-
FaMi ببینید یه سری آدم بیکار going to و will رو تفکیک دادن
وگرنه اصن فرقی نداره |:
منم واس کنکورتون گفتم شاید به دردتون بخوره
من این مطلب رو از جزوه آقای حمید خزایی خوندم -
کدوم یکی از این جملاتی که میگم گرامری اشتباهه؟
?shoud you tell me some fun things to do in your cityNew York is always beautiful;you can go any time of the year
your mom would love that !you shoud buy it for her
I cannot decide if I am going to buy the blue or the red sweater
پاسختون رو همینجا ارسال کنید تا با هم بررسی کنیم
قدر خودتو بدون
