Xدر قدر مطلق
-
Ghazal DBR اره درست میگین ولی ما داریم تست حل میکنیم
باید روشی داشته باشیم که راحت تر و سریع تر به جواب برسیم
اون یه بار خودش و یه بار قرینه کردن رو هم میشه انجام داد از به توان 2 روسندن راحت تره ولی از همه راحت تر رسمه بعدش خودش و قرینهamirh_hmyf اره توان دو واقعا وقت گیره ولی رسم هم به ما جواب دقیق نمیده فقط زمانی میتونیم از رسم استفاده کنیم که صرفا از ما تعداد ریشه ها رو خواسته
-
farzaneh sadeghi ببینید واسه حساب کردن دامنه تابع لگاریتمی باید اینطور بریم جلو
Shadow Runner خب الان شما منفیlogxرو گفتید نباید بکشیم چون جز منفیا بود؟
کلا همیشه باید a بزرگتر از صفر باشه؟ -
Shadow Runner آها الان شد
دفعه اول داشتی یه چیز دیگه میگفتیاamirh_hmyf ن دیگه همش بر یه پایه و اساسه دیگه
کدومو میگید؟ -
Shadow Runner خب الان شما منفیlogxرو گفتید نباید بکشیم چون جز منفیا بود؟
کلا همیشه باید a بزرگتر از صفر باشه؟farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
Shadow Runner خب الان شما منفیlogxرو گفتید نباید بکشیم چون جز منفیا بود؟
کلا همیشه باید a بزرگتر از صفر باشه؟بله همینطوره
اصن یادتون باشه خصوصا تو رسم نمودار حتما اول اگر میتونید دامنه بدست بیارید بعد کارای دیگه رو انجام بدید -
چون یدونه هم x تو لگاریتم هستش و طبق دامنه لگاریتم که دوستمون گفتن فقط ما مجازیم ایکسای + رو در نظر بگیریم
ایکسای منفی کلا خارج از دامنه ما محسوب میشه -
amirh_hmyf ن دیگه همش بر یه پایه و اساسه دیگه
کدومو میگید؟Shadow Runner اونجا که گفتی 10 رو به هر عدد برسونی نمیشه منفی
پشتش یه منفی داشت برا اون اشتباه میشه حرفت
دفعه دوم که گفتی خارج از دامنه محسوب میشه درست شد -
Shadow Runner اونجا که گفتی 10 رو به هر عدد برسونی نمیشه منفی
پشتش یه منفی داشت برا اون اشتباه میشه حرفت
دفعه دوم که گفتی خارج از دامنه محسوب میشه درست شدamirh_hmyf خب نه من فقط حرفم رو لگاریتم بود
اخه فقط لگاریتم اینجا تعیین کننده دامنه هس
و ی چیز دیگه بر فرض ک حرفه شما درست باشه
وقتی لگاریتم وجود نداره و ضربدر 1- بشه ک بازم هیچی وجود نداره -
amirh_hmyf اره توان دو واقعا وقت گیره ولی رسم هم به ما جواب دقیق نمیده فقط زمانی میتونیم از رسم استفاده کنیم که صرفا از ما تعداد ریشه ها رو خواسته
Ghazal DBR من که تو 80 درصد مواقع با جای گذاری اعداد و نقاط حساس در معادله میتونم جواب درستو بیارم
دیگه شما شاید سوالتون عجیب غریب بوده یا مث اولایل من بی سلیقه میکشین -
amirh_hmyf خب نه من فقط حرفم رو لگاریتم بود
اخه فقط لگاریتم اینجا تعیین کننده دامنه هس
و ی چیز دیگه بر فرض ک حرفه شما درست باشه
وقتی لگاریتم وجود نداره و ضربدر 1- بشه ک بازم هیچی وجود ندارهShadow Runner میدونم وجود نداره
باشه شما درست میگین
الان حوصله بحث ندارم حقیقتا -
amirh_hmyf خب نه من فقط حرفم رو لگاریتم بود
اخه فقط لگاریتم اینجا تعیین کننده دامنه هس
و ی چیز دیگه بر فرض ک حرفه شما درست باشه
وقتی لگاریتم وجود نداره و ضربدر 1- بشه ک بازم هیچی وجود ندارهShadow Runner من یبار مرحله بع مرحله با شما پیش میایم ببینید کجای کارم گیر دارم
من این عبارتو ک دارم اول از همه بیام دامنه رو تعیین کنم -
Shadow Runner من یبار مرحله بع مرحله با شما پیش میایم ببینید کجای کارم گیر دارم
من این عبارتو ک دارم اول از همه بیام دامنه رو تعیین کنمfarzaneh sadeghi اوهوم
-
farzaneh sadeghi اوهوم
Shadow Runner خب الان من x هایو لازم دارم ک مثبت باشن
این تیکه برداشت کلیم درسته ؟(چون اصل لگاریتم اینه ک ایکس ها مثبت باشن) -
zzz r والا من زیاد وارد نیستم ... تازه عضو شدم
farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
zzz r والا من زیاد وارد نیستم ... تازه عضو شدم
اها باید راهنمای الارو بخونی
کمکی هم خاسی از بقیه یا من بپرس -
Shadow Runner خب الان من x هایو لازم دارم ک مثبت باشن
این تیکه برداشت کلیم درسته ؟(چون اصل لگاریتم اینه ک ایکس ها مثبت باشن)farzaneh sadeghi بله درسته
ینی فقط حق داریم رو x های مثبت بحث کنیم
حالا میتونیم تکلیف قدر مطلق رو روشن کنیم ک چجوریاس -
farzaneh sadeghi اوهوم
Shadow Runner الان میرم میگم تو این عبارت ایکس های مثبتو ک در نظر بگیرم جواب قدر مطلق ایکس به روی ایکس میشه یک
و یه تابع معمولی به حالت log x میکشم
درسته؟ -
Shadow Runner خب الان من x هایو لازم دارم ک مثبت باشن
این تیکه برداشت کلیم درسته ؟(چون اصل لگاریتم اینه ک ایکس ها مثبت باشن)farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
Shadow Runner خب الان من x هایو لازم دارم ک مثبت باشن
این تیکه برداشت کلیم درسته ؟(چون اصل لگاریتم اینه ک ایکس ها مثبت باشن)البته اینو بگم ک نمیتونیم بگیم همیشه x ها مثبت باشن
ممکنه منفی باشن
این عکسو ببین
-
farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
zzz r والا من زیاد وارد نیستم ... تازه عضو شدم
اها باید راهنمای الارو بخونی
کمکی هم خاسی از بقیه یا من بپرسzzz r چشم
خیلی ممنون از شما -
Shadow Runner الان میرم میگم تو این عبارت ایکس های مثبتو ک در نظر بگیرم جواب قدر مطلق ایکس به روی ایکس میشه یک
و یه تابع معمولی به حالت log x میکشم
درسته؟farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
Shadow Runner الان میرم میگم تو این عبارت ایکس های مثبتو ک در نظر بگیرم جواب قدر مطلق ایکس به روی ایکس میشه یک
و یه تابع معمولی به حالت log x میکشم
درسته؟افرین درسته
-
Shadow Runner خب الان من x هایو لازم دارم ک مثبت باشن
این تیکه برداشت کلیم درسته ؟(چون اصل لگاریتم اینه ک ایکس ها مثبت باشن)farzaneh sadeghi نه درست نیست
تو باید a ( جلوی لگاریتم)رو که اون دوستمون گفتن رو بزرگتر از مثبت بزاری
بعضی اوقات ممکنه برعکس دربیاد -
farzaneh sadeghi در Xدر قدر مطلق گفته است:
Shadow Runner الان میرم میگم تو این عبارت ایکس های مثبتو ک در نظر بگیرم جواب قدر مطلق ایکس به روی ایکس میشه یک
و یه تابع معمولی به حالت log x میکشم
درسته؟افرین درسته