پریکارد و اپیکارد
-
این پست پاک شده!
-
@ermia-mirzakhani در زیست گفته است:
سلام بچه هامیشه بگید این چرا میشه گزینه ۴؟....خودم یه استدلالی داشتم ولی فک میکنم اشتباهه شما هم اگه لطف کنید نظرتونو بگیدممنون میشم
به نظرم با توجه با شکل کتاب چون ضخامت پریکارد بیشتر هست پس رشته های الاستیک و کلاژن بیشتری داره پس در نتیجه پروتئین بیشتری داره
-
@دوست-بد عاره دلیل منم همینه ولی هس میکنم یه جوریهعاخه پروتیینارو نسبت به بافت پیوندیش سنجیده یعنی منظورم اینه اگه بخوایم کلا بافته رو در نظر بگیریم دوتاشون پروتیین زیادی دارن ولی اگه بخوایم از لحاظ ضخامتش بررسی کنیم تعداد پروتیینا داخل لایه پریکارد بیشتره
-
-
FaMi خب مگه یاخته های ترشح کننده سورفاکتانت نوع ۲ نیستن که باز سلول پوششی هستن ولی یه نوع دیگه...سنگ فرشی تک لایه نیستن.....داخل این گزینه گفته داخل پریکارد سلولایی مثل یاخته های ترشح کننده سورفاکتانت دارن که غلطه ...چون مال پریکارد سنگ فرشی تک لایه اس ولی یاخته های نوع دوم یه نوع دیگه از سلول پوششیه نه سنگ فرشی تک لایه
-
@دوست-بد در زیست گفته است:
@ermia-mirzakhani بزارین یه مثال ساده بزنم.
دو تا کلاس رو در نظر بگیرین یکی بزرگتر یکی کوچیکتر خب. حالا قراره توی این دو تا کلاس صندلی بزاریم خب قطعا توی کلاس بزرگتر صندلی بیشتری جا میشود.
این قضیه هم تقریبا همچین چیزیه دیگه!الان که خوب فکر کردم دیدم.این هیچ ربطی نداره
کاملا چرت و پرت گفتم -
@دوست-بد در زیست گفته است:
@ermia-mirzakhani اگه چاپ سری یک باشه یه سری اشتباهاتی داره
اره.کتاب های زیست نشر الگو یه سری اشتباهات هم تایپی هم گاهی علمی داره که هر ساله رفع میشن.
ولی پیشنهاد من برای کتاب کمک درسی زیست شناسی خیلی سبزه.
موفق باشید -
امیرمحمد یوسفوند ممنون بابت پیشنهادتون
-