ماضی استمراری بدون کان
-
سلام . وقتتون بخیر
دوستان من به یه تستی برخورد کردم که در اون یک فعل مضارع بدون وجود کان ماضی استمراری در نظر گرفته شده و بعد پاسخنامه اون تست نظرش به دلیل وجود یک فعل ماضی در همون جمله بوده من الان تست و پاسخنامش را میذارم خودتون ببینید
الان سوال من اینه که هروقت ما در یک جمله فعل مضارع و ماضی داشته باشیم این اتفاق میوفته ؟؟؟
و سوال دوم اینکه اگه این فعل ماضی نقلی نبود بازهم این اتفاق میوفتاد ( یعنی ماضی نقلی بودن و نبودن تاثیر داره یا نه ؟؟؟ ) خود کتاب گفته ماضی ولی میخوام اطمینان حاصل بشه 😊
همیار بچه-های-کنکور-تجربی-1400
دوازدهممیبینم آن شکفتن شادی را (:
-
سلام . وقتتون بخیر
دوستان من به یه تستی برخورد کردم که در اون یک فعل مضارع بدون وجود کان ماضی استمراری در نظر گرفته شده و بعد پاسخنامه اون تست نظرش به دلیل وجود یک فعل ماضی در همون جمله بوده من الان تست و پاسخنامش را میذارم خودتون ببینید
الان سوال من اینه که هروقت ما در یک جمله فعل مضارع و ماضی داشته باشیم این اتفاق میوفته ؟؟؟
و سوال دوم اینکه اگه این فعل ماضی نقلی نبود بازهم این اتفاق میوفتاد ( یعنی ماضی نقلی بودن و نبودن تاثیر داره یا نه ؟؟؟ ) خود کتاب گفته ماضی ولی میخوام اطمینان حاصل بشه 😊
همیار بچه-های-کنکور-تجربی-1400
دوازدهم@mitra-ism-rahmani
فعل کسّرَ ماضی هست، کان+ماضی-> رفته بود یا همون ماضی بعیده
کان+مضارع-> می رفت یا همون ماضی استمراری -
@mitra-ism-rahmani
فعل کسّرَ ماضی هست، کان+ماضی-> رفته بود یا همون ماضی بعیده
کان+مضارع-> می رفت یا همون ماضی استمراری -
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani
فعل کسّرَ ماضی هست، کان+ماضی-> رفته بود یا همون ماضی بعیده
کان+مضارع-> می رفت یا همون ماضی استمراریگزینه ۴ سوال ۱۱۳ منظورمه
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
-
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟
میبینم آن شکفتن شادی را (:
-
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟
-
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟
@mitra-ism-rahmani در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani من فک کردم ترجمس، ولی خب تو عربی اگه فعل ماضی+فعل مضارع باشه، فعل دومی ماضی استمراری معنی میشه
یعنی در هر جمله ای یا نه مثلا باید فاعلشون یکسان باشه ؟؟؟
الان اینجا فاعلشون یکسان نیست ..
-
@mitra-ism-rahmani کلا، فرقی نداره
@amir-bernousi در ماضی استمراری بدون کان گفته است:
@mitra-ism-rahmani کلا، فرقی نداره
ممنون محبت کردید 🌷🌷🌷🌷
