شتاب_گرانش
-
-
@یاسمن-کیانی این لینکه خریده جلده مربوط به نورشه
https://fatemi.ir/book/فیزیک-مفهومی-جلد-سوم-الکتریسیته-و-مغن/
-
@یاسمن-کیانی این لینکه خریده جلده مربوط به نورشه
https://fatemi.ir/book/فیزیک-مفهومی-جلد-سوم-الکتریسیته-و-مغن/
-
@یاسمن-کیانی من خودم 90 درصد چیزی رو که خوندم نفهمیدم
Amir Abbas 0 در شتاب_گرانش گفته است:
@یاسمن-کیانی من خودم 90 درصد چیزی رو که خوندم نفهمیدم
من هنوز ب اون جاهای پیچیدش نرسیدم فعلا همین اولام😮😮الانم تو همین برابری شتاب و گرانشه قفل شدم🙂😬
-
@یاسمن-کیانی در شتاب_گرانش گفته است:
Bio جلدای دیگشو کجا میتونم راحت تر پیدا کنم؟؟
همون سایت یکم بیاید پایین هر چهار جلدشو گذاشته، اونجایی که نوشته کتاب های این مجموعه
-
@یاسمن-کیانی در شتاب_گرانش گفته است:
درود دوستان.
کسی میتونه برام برابری شتاب و گرانش رو توضیح بده؟؟
ارتباطشون نههه، برابریشونو میخوام. اینکه میگن شتاب و گرانش برابرن یعنی چی؛ منظورشون چیه؟؟
همیار
@دانش_آموزان_آلا
@ریاضی
ریاضیا
تجربیا
@دانش_آموزان_نظام_جدید_آلا
@دانش_آموزان_نظام_قدیم_آلا
فیزیکخب فک کنم بتونم جواب این سوالتونو بدم.
یه زمانی خدابیامرز گالیله میرفت بالای برج پیزا و اجسام مختلفو ول میداد پایین و زمان به زمین رسیدنشونو بررسی میکرد، و به یه نتیجه جالب رسید و اون این بود که زمان رسیدن اجسام مختلف ربطی به جرم نداره! اما گالیله این نتیجه رو بصورت تجربی بدست آورد، کافیه چند سال صبر کنیم تا جناب نیوتون برامون قضیه رو توضیح بده!
وقتی گالیله داشت اجسامو ول میداد پایین اگه نیروی مقاومت هوا رو درنظر نگیریم تنها نیرویی که به جسم وارد میشه نیروی وزنشه پس میتونیم بنویسیم:
F=W=mg
و طبق قانون دوم نیوتون نیروی خالص وارد بر جسم برابر جرم ضرب در شتابه جسمه یعنی:
F=ma
خب حالا میتونیم دوتا Fرو برابر هم قرار بدیم و بنویسیم:
F=W پس:
mg=ma
حالا خیلی راحت جرم(m) رو از هر دو طرف خط میزنیم و خیلی راحت نتیجه میگیریم که:
a=g
شتاب جسم برابر است با شتاب جاذبه! -
@یاسمن-کیانی در شتاب_گرانش گفته است:
درود دوستان.
کسی میتونه برام برابری شتاب و گرانش رو توضیح بده؟؟
ارتباطشون نههه، برابریشونو میخوام. اینکه میگن شتاب و گرانش برابرن یعنی چی؛ منظورشون چیه؟؟
همیار
@دانش_آموزان_آلا
@ریاضی
ریاضیا
تجربیا
@دانش_آموزان_نظام_جدید_آلا
@دانش_آموزان_نظام_قدیم_آلا
فیزیکخب فک کنم بتونم جواب این سوالتونو بدم.
یه زمانی خدابیامرز گالیله میرفت بالای برج پیزا و اجسام مختلفو ول میداد پایین و زمان به زمین رسیدنشونو بررسی میکرد، و به یه نتیجه جالب رسید و اون این بود که زمان رسیدن اجسام مختلف ربطی به جرم نداره! اما گالیله این نتیجه رو بصورت تجربی بدست آورد، کافیه چند سال صبر کنیم تا جناب نیوتون برامون قضیه رو توضیح بده!
وقتی گالیله داشت اجسامو ول میداد پایین اگه نیروی مقاومت هوا رو درنظر نگیریم تنها نیرویی که به جسم وارد میشه نیروی وزنشه پس میتونیم بنویسیم:
F=W=mg
و طبق قانون دوم نیوتون نیروی خالص وارد بر جسم برابر جرم ضرب در شتابه جسمه یعنی:
F=ma
خب حالا میتونیم دوتا Fرو برابر هم قرار بدیم و بنویسیم:
F=W پس:
mg=ma
حالا خیلی راحت جرم(m) رو از هر دو طرف خط میزنیم و خیلی راحت نتیجه میگیریم که:
a=g
شتاب جسم برابر است با شتاب جاذبه!Bio سلام قضیه پیچیده تر اط این حرفاست اگه وقت کردین کتاب جهان در چوست گردو رو بخونید
-
@یاسمن-کیانی در شتاب_گرانش گفته است:
درود دوستان.
کسی میتونه برام برابری شتاب و گرانش رو توضیح بده؟؟
ارتباطشون نههه، برابریشونو میخوام. اینکه میگن شتاب و گرانش برابرن یعنی چی؛ منظورشون چیه؟؟
همیار
@دانش_آموزان_آلا
@ریاضی
ریاضیا
تجربیا
@دانش_آموزان_نظام_جدید_آلا
@دانش_آموزان_نظام_قدیم_آلا
فیزیکخب فک کنم بتونم جواب این سوالتونو بدم.
یه زمانی خدابیامرز گالیله میرفت بالای برج پیزا و اجسام مختلفو ول میداد پایین و زمان به زمین رسیدنشونو بررسی میکرد، و به یه نتیجه جالب رسید و اون این بود که زمان رسیدن اجسام مختلف ربطی به جرم نداره! اما گالیله این نتیجه رو بصورت تجربی بدست آورد، کافیه چند سال صبر کنیم تا جناب نیوتون برامون قضیه رو توضیح بده!
وقتی گالیله داشت اجسامو ول میداد پایین اگه نیروی مقاومت هوا رو درنظر نگیریم تنها نیرویی که به جسم وارد میشه نیروی وزنشه پس میتونیم بنویسیم:
F=W=mg
و طبق قانون دوم نیوتون نیروی خالص وارد بر جسم برابر جرم ضرب در شتابه جسمه یعنی:
F=ma
خب حالا میتونیم دوتا Fرو برابر هم قرار بدیم و بنویسیم:
F=W پس:
mg=ma
حالا خیلی راحت جرم(m) رو از هر دو طرف خط میزنیم و خیلی راحت نتیجه میگیریم که:
a=g
شتاب جسم برابر است با شتاب جاذبه!Bio آها بله ممنون. همین رو بدون فرمول میتونین بگین برام؟؟یعنی مفهوم برابری شتاب و گرانش با یک زبان ساده تر و گویا.یه نفر برام از طریق یک فنر جمع شده ک جسمی روی اونه و رها کردن فنر و شتاب اون جسم در زمین و در خلا توضیح دادن. ولی یک کلمه هم متوجه نشدم😶😶
اون عکسی ک داخل همین تاپیک فرستادم متنش رو مطالعه کنین شاید بتونین برام اون قسمت رو توضیح بدین. سوال من از همین متن منشا گرفته. -
@یاسمن-کیانی در شتاب_گرانش گفته است:
درود دوستان.
کسی میتونه برام برابری شتاب و گرانش رو توضیح بده؟؟
ارتباطشون نههه، برابریشونو میخوام. اینکه میگن شتاب و گرانش برابرن یعنی چی؛ منظورشون چیه؟؟
همیار
@دانش_آموزان_آلا
@ریاضی
ریاضیا
تجربیا
@دانش_آموزان_نظام_جدید_آلا
@دانش_آموزان_نظام_قدیم_آلا
فیزیکخب فک کنم بتونم جواب این سوالتونو بدم.
یه زمانی خدابیامرز گالیله میرفت بالای برج پیزا و اجسام مختلفو ول میداد پایین و زمان به زمین رسیدنشونو بررسی میکرد، و به یه نتیجه جالب رسید و اون این بود که زمان رسیدن اجسام مختلف ربطی به جرم نداره! اما گالیله این نتیجه رو بصورت تجربی بدست آورد، کافیه چند سال صبر کنیم تا جناب نیوتون برامون قضیه رو توضیح بده!
وقتی گالیله داشت اجسامو ول میداد پایین اگه نیروی مقاومت هوا رو درنظر نگیریم تنها نیرویی که به جسم وارد میشه نیروی وزنشه پس میتونیم بنویسیم:
F=W=mg
و طبق قانون دوم نیوتون نیروی خالص وارد بر جسم برابر جرم ضرب در شتابه جسمه یعنی:
F=ma
خب حالا میتونیم دوتا Fرو برابر هم قرار بدیم و بنویسیم:
F=W پس:
mg=ma
حالا خیلی راحت جرم(m) رو از هر دو طرف خط میزنیم و خیلی راحت نتیجه میگیریم که:
a=g
شتاب جسم برابر است با شتاب جاذبه!Bio رفیق این اثبات کاملا انتزاعیه. مگه میشه مقاومت هوا رو بیخیال شد؟ به قول دوستمون موضوع پیچیده تر از ایناست
-
Bio رفیق این اثبات کاملا انتزاعیه. مگه میشه مقاومت هوا رو بیخیال شد؟ به قول دوستمون موضوع پیچیده تر از ایناست
Mahdi Jafari 1 خیلیی پیچیده تره وارد مباحث ماهیت زمان و نسبیت عام میشه
-
Bio رفیق این اثبات کاملا انتزاعیه. مگه میشه مقاومت هوا رو بیخیال شد؟ به قول دوستمون موضوع پیچیده تر از ایناست
Mahdi Jafari 1 در شتاب_گرانش گفته است:
Bio رفیق این اثبات کاملا انتزاعیه. مگه میشه مقاومت هوا رو بیخیال شد؟ به قول دوستمون موضوع پیچیده تر از ایناست
خب من یه شرایط آرمانی رو مدل سازی کردم، قطعا من به اندازه شما فیزیک بلد نیستم ولی خب بنظرم میشه این اثبات درحد من قبول کرد.
-
Mahdi Jafari 1 در شتاب_گرانش گفته است:
Bio رفیق این اثبات کاملا انتزاعیه. مگه میشه مقاومت هوا رو بیخیال شد؟ به قول دوستمون موضوع پیچیده تر از ایناست
خب من یه شرایط آرمانی رو مدل سازی کردم، قطعا من به اندازه شما فیزیک بلد نیستم ولی خب بنظرم میشه این اثبات درحد من قبول کرد.
