مشتق ساده از روی نمودار
-
@sara-haghighatrad جواب رو میفرستم،فقط اگه ممکن هست، بزارید یه چند نفر دیگه هم بیان جواب بدن ببینیم چی میشه
-
Infinitie. A
باشه ممنون -
Infinitie. A چرا نکته انحرافی میگید یادم رفته مشتق چپ و راست نیاز به وجود پیوستگی چپ و راست نداره؟
خب چون f مشتق چپ و راستش صفره ضرب رو صفر میکنه اما یادمه میگفتیم مشتق برخلاف حد نیاز به نقطه داره -
Infinitie. A شما راه ابریشم دارید؟
-
Infinitie. A گزینه ۲ میشه.
-
سلام
شکل سمت راست مشتق نداره پس مشتق رو صفر در نظر میگیریم.هرچی هم در صفر ضرب بشه جوابش میشه صفر.فکر کنم اینجوری باشه -
z Gheibi از توضیحاتتون هیچیشو نفهمیدم
ولی خب پاسخنامه نوشته چون توی تابع اف تو نقطه مورد نظر مشتق نداریم،حق نداریم از فرمولای مشتق استفاده کنیم و باید با استفاده از تعریف مشتق جواب رو بدست بیاریم
که خب من نمیفهمم فرق اینکه از تعریف بریم یا از فرمول چیه؟! -
اولا بگم اگر f تو 3 مشتق نداره دلیل نمیشه f.g هم نداشته باشه
دامنه تابع f.g از اشتراک دامنه fوg بوجود میاد که تو هر دو 3 هست پس تو f.g هم 3 داریم
باید از تعریف مشتق بریم چون تو تعریف مشتق حدود f(3) رو میخواد ولی تو فرمول مشتق ما از حد استفاده نمیکنیم و مقدار اصلیه f(3) رو میذاریم و همین باعث میشه اشتباه کنیم
-
Shadow Runner
پرفکت داری شما
خب نکته شم نمیدونستم که فهمیدم
با تشکر از شما -
Infinitie. A
متوجه نشدم ک چرا نمیشه از فرمول مشتق رفت
میدونم که اون توش حده و اون مقداره براهمین مقدار متفاوته
ولی از کجا باید بفهمم از کدوم برم؟ -
Infinitie. A قربونت لطف داری
خواهش -
@sara-haghighatrad
وقتی که از فرمول استفاده میکنیم،مطمئنیم که یه مشتقی وجود داره که داریم بدستش میاریم
ولی اینجا میدونیم مشتق تعریف نشده اس، اگه از فرمول بریم اصلا جواب نمیده به ما
ولی از تعریف که بریم چون نگاهِ حدی داریم به ما جواب میده
وقتی که تابعمون توی نقطه مورد نظر مشتق نداره،نمیتونیم از فرمول بریم باید از تعریف بریم -
Infinitie. A
Amin Rm
ممنونم -
@sara-haghighatrad خواهش میکنم