ایمنی
-
سلام دوستان
احتمالا این نکته رو میدونید که بدن انسان یه عالمه گیرنده آنتی ژنی داره که حتی ویروس هایی که در آینده تولید میشن شناسایی کنه
اما سوالم اینجاس که طبق این نکته آنتی ژن کروناهم باید توی بدن باشه درسته؟ -
سلام دوستان
احتمالا این نکته رو میدونید که بدن انسان یه عالمه گیرنده آنتی ژنی داره که حتی ویروس هایی که در آینده تولید میشن شناسایی کنه
اما سوالم اینجاس که طبق این نکته آنتی ژن کروناهم باید توی بدن باشه درسته؟@m-sina
اگه خدای نکرده مبتلا به کورنا شده باشید اون آنتی ژن هایی که مربوط به خط 3 هست در بدنتون تولید میشه
اگه مثل من هنوز به کورنا مبتلا نشدید که امیدوارم که مبتلا نشم اون آنتی ژن ها تویه بدن تولید نمیشه و عملا چند هفته ای طول میکشه تا خط 3 به تولید این آنتی ژنها بپردازه و تنها راه مقابله بدن تا قبل از به راه افتادن خط 3 اینه که بزنه اون سلول های آلوده به ویروسو نابود کنه که ممکنه توسط لنفوسیت کشنده طبیعی یا اصلن ماکروفاژ ها و.... باشه و ته کار ماکروفاژ ها بیان لاشه سلول آلوده رو از بین ببرن یعنی فاگوسیتوزش کنن که این مربوط به خط 2 -
سلام دوستان
احتمالا این نکته رو میدونید که بدن انسان یه عالمه گیرنده آنتی ژنی داره که حتی ویروس هایی که در آینده تولید میشن شناسایی کنه
اما سوالم اینجاس که طبق این نکته آنتی ژن کروناهم باید توی بدن باشه درسته؟@m-sina در ایمنی گفته است:
سلام دوستان
احتمالا این نکته رو میدونید که بدن انسان یه عالمه گیرنده آنتی ژنی داره که حتی ویروس هایی که در آینده تولید میشن شناسایی کنه
اما سوالم اینجاس که طبق این نکته آنتی ژن کروناهم باید توی بدن باشه درسته؟زیاد با این حرفتون موفق نیستم که بدن آنتی ژن ویروس هایی که هنوز نمیشناستشون رو داشته باشه
-
اول سوالتون گفتید:« بدن یک عالمه گیرنده آنتی ژنی دارد» که خب درسته. اما بعدش گفتید و بحث کردین که بدن آنتی ژن های کرونا رو دارد یا ندارد و ...
اگر بگیم آیا بدن ما (بر فرض که هنوز کرونا هم نداریم)، آنتی ژن کرونا رو دارد یا نه؟ پاسخ میشه خیر (کرونا باید بیاد که آنتی ژنشو ترشح کنه که بعد توی خون ما موجود باشه)
ولی اگر منظورتون این هست که آیا بدن ما گیرنده آنتی ژن کرونا رو دارد؟ پاسخ میشه بله
امیدوارم یادتون اومده باشه که گیرنده آنتی ژن میشه اون پادتن سطحی لنفوسیت ها و خود آنتی ژن به تعریف کتاب خودمون:« هر مولکول بیگانه ای که لنفوسیت شناسایی کنه». حالا دو موضوع رو باید توجه کرد:
۱. ما چیزی به نام ویروس کاملاً جدید به آن صورت نداریم. فرآیند تکامل موجودات پیوسته به هم هست و کلی اشتراکات هم داره (داروین یادتون بیاد ...) و بر همین اساس این کووید ۱۹ حال حاظر رو هم ما ویروسی کاملاً جدید نمی دونیم. چون کووید ۱۹، یک ویروس از خانواده بزرگ کووید ها است. (که با بقیه اشتراکات زیادی داره و بدیهیه که تفاوت هم داره ...)
۲. بالا گفتم به توضیح کتاب در مورد آنتی ژن دقت کنید:« هر مولکولی که لنفوسیت شناسایی کند»
بر اساس ۱ و ۲، میشه گفت که:« کووید ۱۹ چون عضو خانواده بزرگی از ویروس هاست پس با خواهر و برادراش و ویروسای دیگه اشتراکاتی داره و مولکول های مشترکی (پروتئین های مشترکی) رو تولید میکنه. همچنین طی قرن ها ما انسان ها در معرض اون مولکول های مشترک بوده ایم، مبارزه کردیم و زنده موندیم پس گیرنده آنتی ژنی آنها یا پادتن سطحی اون پروتئین ها رو هم داریم و وقتی کووید ۱۹ همون پروتئینی (آنتی ژنی) رو ترشح کنه که قبلاً ویروس پسر عموش (از خانواده کووید) ترشح کرده، ما گیرنده (پادتن سطحی) شو داریم. در نتیجه تا به امروز ۹۸ درصد انسان هایی که کرونا گرفته اند مبارزه کرده و زنده موندن ...
هنگام طرح سوال وقتی واژه ویروس جدید یا جاندار جدید رو به کار میبرید، حواستون باشه که ۱۰۰ درصد جدید نیست چون فرآیند تکامل و اینا طی میلیون ها سال از یک جا شروع شده و تغییرات ریزی به وجود اومده. اما همچنان موجودات اشتراکات خیلی زیادی با هم دارند و مولکولهای مشابهی هم تولید میکنند ...
و ترسناکه اگر فردا یه ویروس پیدا بشه که ۱۰۰ درصد جدید باشه و دانشمندان نتونن توی هیچ خانواده ای قرارش بدن، در اون صورت فاتحه مع الصلوات.اگر آن ترک شیرازی بدست آرد دل مارا ... به باباش میگم! والا!
-
اول سوالتون گفتید:« بدن یک عالمه گیرنده آنتی ژنی دارد» که خب درسته. اما بعدش گفتید و بحث کردین که بدن آنتی ژن های کرونا رو دارد یا ندارد و ...
اگر بگیم آیا بدن ما (بر فرض که هنوز کرونا هم نداریم)، آنتی ژن کرونا رو دارد یا نه؟ پاسخ میشه خیر (کرونا باید بیاد که آنتی ژنشو ترشح کنه که بعد توی خون ما موجود باشه)
ولی اگر منظورتون این هست که آیا بدن ما گیرنده آنتی ژن کرونا رو دارد؟ پاسخ میشه بله
امیدوارم یادتون اومده باشه که گیرنده آنتی ژن میشه اون پادتن سطحی لنفوسیت ها و خود آنتی ژن به تعریف کتاب خودمون:« هر مولکول بیگانه ای که لنفوسیت شناسایی کنه». حالا دو موضوع رو باید توجه کرد:
۱. ما چیزی به نام ویروس کاملاً جدید به آن صورت نداریم. فرآیند تکامل موجودات پیوسته به هم هست و کلی اشتراکات هم داره (داروین یادتون بیاد ...) و بر همین اساس این کووید ۱۹ حال حاظر رو هم ما ویروسی کاملاً جدید نمی دونیم. چون کووید ۱۹، یک ویروس از خانواده بزرگ کووید ها است. (که با بقیه اشتراکات زیادی داره و بدیهیه که تفاوت هم داره ...)
۲. بالا گفتم به توضیح کتاب در مورد آنتی ژن دقت کنید:« هر مولکولی که لنفوسیت شناسایی کند»
بر اساس ۱ و ۲، میشه گفت که:« کووید ۱۹ چون عضو خانواده بزرگی از ویروس هاست پس با خواهر و برادراش و ویروسای دیگه اشتراکاتی داره و مولکول های مشترکی (پروتئین های مشترکی) رو تولید میکنه. همچنین طی قرن ها ما انسان ها در معرض اون مولکول های مشترک بوده ایم، مبارزه کردیم و زنده موندیم پس گیرنده آنتی ژنی آنها یا پادتن سطحی اون پروتئین ها رو هم داریم و وقتی کووید ۱۹ همون پروتئینی (آنتی ژنی) رو ترشح کنه که قبلاً ویروس پسر عموش (از خانواده کووید) ترشح کرده، ما گیرنده (پادتن سطحی) شو داریم. در نتیجه تا به امروز ۹۸ درصد انسان هایی که کرونا گرفته اند مبارزه کرده و زنده موندن ...
هنگام طرح سوال وقتی واژه ویروس جدید یا جاندار جدید رو به کار میبرید، حواستون باشه که ۱۰۰ درصد جدید نیست چون فرآیند تکامل و اینا طی میلیون ها سال از یک جا شروع شده و تغییرات ریزی به وجود اومده. اما همچنان موجودات اشتراکات خیلی زیادی با هم دارند و مولکولهای مشابهی هم تولید میکنند ...
و ترسناکه اگر فردا یه ویروس پیدا بشه که ۱۰۰ درصد جدید باشه و دانشمندان نتونن توی هیچ خانواده ای قرارش بدن، در اون صورت فاتحه مع الصلوات.@amin-forouzan
یا امام باقر
چه قدر کامل -
اول سوالتون گفتید:« بدن یک عالمه گیرنده آنتی ژنی دارد» که خب درسته. اما بعدش گفتید و بحث کردین که بدن آنتی ژن های کرونا رو دارد یا ندارد و ...
اگر بگیم آیا بدن ما (بر فرض که هنوز کرونا هم نداریم)، آنتی ژن کرونا رو دارد یا نه؟ پاسخ میشه خیر (کرونا باید بیاد که آنتی ژنشو ترشح کنه که بعد توی خون ما موجود باشه)
ولی اگر منظورتون این هست که آیا بدن ما گیرنده آنتی ژن کرونا رو دارد؟ پاسخ میشه بله
امیدوارم یادتون اومده باشه که گیرنده آنتی ژن میشه اون پادتن سطحی لنفوسیت ها و خود آنتی ژن به تعریف کتاب خودمون:« هر مولکول بیگانه ای که لنفوسیت شناسایی کنه». حالا دو موضوع رو باید توجه کرد:
۱. ما چیزی به نام ویروس کاملاً جدید به آن صورت نداریم. فرآیند تکامل موجودات پیوسته به هم هست و کلی اشتراکات هم داره (داروین یادتون بیاد ...) و بر همین اساس این کووید ۱۹ حال حاظر رو هم ما ویروسی کاملاً جدید نمی دونیم. چون کووید ۱۹، یک ویروس از خانواده بزرگ کووید ها است. (که با بقیه اشتراکات زیادی داره و بدیهیه که تفاوت هم داره ...)
۲. بالا گفتم به توضیح کتاب در مورد آنتی ژن دقت کنید:« هر مولکولی که لنفوسیت شناسایی کند»
بر اساس ۱ و ۲، میشه گفت که:« کووید ۱۹ چون عضو خانواده بزرگی از ویروس هاست پس با خواهر و برادراش و ویروسای دیگه اشتراکاتی داره و مولکول های مشترکی (پروتئین های مشترکی) رو تولید میکنه. همچنین طی قرن ها ما انسان ها در معرض اون مولکول های مشترک بوده ایم، مبارزه کردیم و زنده موندیم پس گیرنده آنتی ژنی آنها یا پادتن سطحی اون پروتئین ها رو هم داریم و وقتی کووید ۱۹ همون پروتئینی (آنتی ژنی) رو ترشح کنه که قبلاً ویروس پسر عموش (از خانواده کووید) ترشح کرده، ما گیرنده (پادتن سطحی) شو داریم. در نتیجه تا به امروز ۹۸ درصد انسان هایی که کرونا گرفته اند مبارزه کرده و زنده موندن ...
هنگام طرح سوال وقتی واژه ویروس جدید یا جاندار جدید رو به کار میبرید، حواستون باشه که ۱۰۰ درصد جدید نیست چون فرآیند تکامل و اینا طی میلیون ها سال از یک جا شروع شده و تغییرات ریزی به وجود اومده. اما همچنان موجودات اشتراکات خیلی زیادی با هم دارند و مولکولهای مشابهی هم تولید میکنند ...
و ترسناکه اگر فردا یه ویروس پیدا بشه که ۱۰۰ درصد جدید باشه و دانشمندان نتونن توی هیچ خانواده ای قرارش بدن، در اون صورت فاتحه مع الصلوات.
