این آناتومی درسته؟
-
بچه ها چشم های ما زیر لوب پس سری قرار دارن؟
تجربیا -
تو یه تست دیدم
-
بچه ها چشم های ما زیر لوب پس سری قرار دارن؟
تجربیاreyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
بچه ها چشم های ما زیر لوب پس سری قرار دارن؟
تجربیانه زیر لوب پیشانیه
تحلیل اطلاعات بینایی با لو پس سریه -
reyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
بچه ها چشم های ما زیر لوب پس سری قرار دارن؟
تجربیانه زیر لوب پیشانیه
تحلیل اطلاعات بینایی با لو پس سریهamir karami 0
اینو نگا
گفته کد دو نفره
1-گیرنده تعادلی گوش
2-بینایی -
ای کاش میتونستم ویس بگیرم
جواب میشه گزینه 1 ولی چه تست خفنی بود
حالا نمیدونم چه قدر از این تستو فهمیدی ولی من کامل میگمش تا جایی که بتانم
سوال میگه یک اندامی هست زیر لوب پس سری که یه سری گیرنده حسی ویژه به اون اندام کمک میکنه
حالا اون اندام چیه ؟ و اون گیرنده های کدومان؟
اندام مخچه است و گیرنده ها هم میتانه گیرنده تعادلی گوش باشه و هم بینایی که دمت گرم خودت اینو تشخیص دادی
خب بریم تحلیل گزینه ها
گزینه 1) درسته چون بافت پوششی نای دارای یه سری مژک هستند حالا هم گیرنده بینایی و هم گیرنده تعادل طبق شکل مژک دارند
گزینه 2)غلطه چون فقط برای گیرنده تعادلی گوش درسته و نه برای گیرنده بینایی تست میگه برای جفتشون باید اوکی باشه
گزینه3)غلطه چون این گیرنده ها مستقیما پیام رو به مغز میده مثلا مثل گیرنده حس دمایی کف پا نیست که این پیامو به نخاع بده بعدش به مغز که از لفظ غیر مستقیم استفاده کنیم
گزینه4)غلطه چون حس وضعیت یه گیرنده پیکریه مثل گیرنده درد و تماس ودما ولی خود سوال داره میگه گیرنده حس ویژه است پس کلا این گزاره منتفی میشه -
ای کاش میتونستم ویس بگیرم
جواب میشه گزینه 1 ولی چه تست خفنی بود
حالا نمیدونم چه قدر از این تستو فهمیدی ولی من کامل میگمش تا جایی که بتانم
سوال میگه یک اندامی هست زیر لوب پس سری که یه سری گیرنده حسی ویژه به اون اندام کمک میکنه
حالا اون اندام چیه ؟ و اون گیرنده های کدومان؟
اندام مخچه است و گیرنده ها هم میتانه گیرنده تعادلی گوش باشه و هم بینایی که دمت گرم خودت اینو تشخیص دادی
خب بریم تحلیل گزینه ها
گزینه 1) درسته چون بافت پوششی نای دارای یه سری مژک هستند حالا هم گیرنده بینایی و هم گیرنده تعادل طبق شکل مژک دارند
گزینه 2)غلطه چون فقط برای گیرنده تعادلی گوش درسته و نه برای گیرنده بینایی تست میگه برای جفتشون باید اوکی باشه
گزینه3)غلطه چون این گیرنده ها مستقیما پیام رو به مغز میده مثلا مثل گیرنده حس دمایی کف پا نیست که این پیامو به نخاع بده بعدش به مغز که از لفظ غیر مستقیم استفاده کنیم
گزینه4)غلطه چون حس وضعیت یه گیرنده پیکریه مثل گیرنده درد و تماس ودما ولی خود سوال داره میگه گیرنده حس ویژه است پس کلا این گزاره منتفی میشهamir karami 0 جواب گزینه 3 هست
-
ای کاش میتونستم ویس بگیرم
جواب میشه گزینه 1 ولی چه تست خفنی بود
حالا نمیدونم چه قدر از این تستو فهمیدی ولی من کامل میگمش تا جایی که بتانم
سوال میگه یک اندامی هست زیر لوب پس سری که یه سری گیرنده حسی ویژه به اون اندام کمک میکنه
حالا اون اندام چیه ؟ و اون گیرنده های کدومان؟
اندام مخچه است و گیرنده ها هم میتانه گیرنده تعادلی گوش باشه و هم بینایی که دمت گرم خودت اینو تشخیص دادی
خب بریم تحلیل گزینه ها
گزینه 1) درسته چون بافت پوششی نای دارای یه سری مژک هستند حالا هم گیرنده بینایی و هم گیرنده تعادل طبق شکل مژک دارند
گزینه 2)غلطه چون فقط برای گیرنده تعادلی گوش درسته و نه برای گیرنده بینایی تست میگه برای جفتشون باید اوکی باشه
گزینه3)غلطه چون این گیرنده ها مستقیما پیام رو به مغز میده مثلا مثل گیرنده حس دمایی کف پا نیست که این پیامو به نخاع بده بعدش به مغز که از لفظ غیر مستقیم استفاده کنیم
گزینه4)غلطه چون حس وضعیت یه گیرنده پیکریه مثل گیرنده درد و تماس ودما ولی خود سوال داره میگه گیرنده حس ویژه است پس کلا این گزاره منتفی میشهamir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟ -
amir karami 0 جواب گزینه 3 هست
reyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0 جواب گزینه 3 هست
آخ
قلبم شکست
میشه عکس پاسخنامه رو بدی -
amir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟reyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟ولی دیگه بچه هم میدانه زیر لوب پس سری چشم وجود نداره
فقط مخچه وجود داشت -
ولی از اون تستا بود که حضرت عباسی به جوابش مطمعنم
اصلن چیزی که الان میگی رو نمیتانم قبول کنم
بچه های دیگه خواشا شما هم جواب بدید -
amir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟reyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟نگفته که گیرنده بینایی زیر لوب پس سری هست
میگه کدوم اندام زیر لوب پس سری هست
یکم سئال رو بهتر بخوان
تویه اون توضیحی که نوشتم کاملا صورت سوالو باز کردم -
بچه ها چشم های ما زیر لوب پس سری قرار دارن؟
تجربیاreyhane karimi 0
سلام
منم با همین توضیحاتی که دوستمون گفتن به
گزینه ۳ رسیدم
این شکل گیرنده هست که مژک نداره
و خود گیرنده ها هم نورون نیستن که بتونن خودشون پیام منتقل کنن به صورتغیر مستقیم توسط نورون ها منتقل میکنن -
reyhane karimi 0
سلام
منم با همین توضیحاتی که دوستمون گفتن به
گزینه ۳ رسیدم
این شکل گیرنده هست که مژک نداره
و خود گیرنده ها هم نورون نیستن که بتونن خودشون پیام منتقل کنن به صورتغیر مستقیم توسط نورون ها منتقل میکنناحمد قادری
کجاش مشکل دارید -
احمد قادری
کجاش مشکل داریداحمد قادری
من با غیر مستقیم مشکل دارم
و حرف شما هم درسته
ولی یه چیزی
تعریف مژک چیه (مُژَکها (Cilium) زائدههای سیتوپلاسمی و میکروسکوپی برخی از ساختارهای زیستی (مانند سلولهای پوششی دیوارهٔ داخلی نای در انسان) و برخی جانداران تکسلولی هستند) این تعریف ویکی پدیا هست
حالا دندریت چیه ؟
اونم یه زائده سیتوپلاسمیه که یه غشا دورشه
اساسا شبیه هم اند
ولی خب منم قبول دارم مژک و دندریت یکی نیستند
من قبول کردم گزینه 1 اشتباست
درست بودن گزینه 3 اذیتم میکنه
چون یادمه سوالایی از مستقیم و غیر مستقیم بودن پیام های ارسالی به مغز رو دیدم تحلیلشون مشابه تحلیل من برای گزینه 3 است
ممنون میشم جواب بدین -
amir karami 0
انشالله که مشکلت در پناه حق حل میشه! ولی تا قبل اون حواست به من باشه:
اول همه می خوام استناد کنم به حرف آقا احمد. ولی متاسفانه نصف درست و نصف نادرست گفت! پس اول حرف ایشون رو تصحیح کنم: گیرنده های نوری (مخروطی و استوانه ای) نورون هستند. و اتفاقاً پیام رو هم منتقل می کنند. بر چه اساس؟ جزوه ای که از ۰ تا ۱۰۰ کلاس آقای موقاری نوشتم، آخرین جلسه گفتار یک فصل حواس یه نمودار کامل از گیرنده ها میکشه و از همه نظر توضیح شون میده. اونجا گیرنده های نوری رو اتفاقاً نورون حساب میکنه. و جاهای دیگه هم توضیح میده که:« گیرنده های نوری، نورون حسی تمایز یافته (تعریف تمایز رو که ...) اند. مثلا تو عکسی که فرستاده. ببینید چقدر گیرنده ها شبیه نورون حسی اند.
اما بخشی رو هم آقا احمد درست گفتند که پیام رو غیر مستقیم به مغز میدن. عصب بینایی چشم یادتون رفته؟ عصب بینایی ای که در نقطه کور قرار داره، از لحاظ نوع، عصب حسی است اما برخلاف اغلب اعصاب حسی، از آکسون تشکیل شده. (همه نکاتشم گفتم دیگ!)
تازه جالبتر، در راه رسیدن پیام از گیرنده به مغز (یا قشر مغز) دقیقاً قبل از اینکه وارد مغز بشیم، کیاسمای بینایی رو هم داریم (دومین عاملی که سر راه هست و باعث میشه گفت غیر مستقیم) .
خلاصه اینکه، اگر خیلی ریز بشی میتونی از پیام، تا مقصد، ۱۰ تا چیز میز پیدا کنی که باعث بشه بگی پیام به صورت غیر مستقیم به مغز میرسه. [ بیش از ۱۰ بار شده که آقای موقاری همین کار رو کردند. یعنی اگر ۳ بخش A و B و C داشتیم که خیلی هم نزدیک به هم بودن و رابطه A-->B-->C داشته اند. فرمودند که فقط B به C رو قطعی مستقیم بگیرید. برای A به C اگر تست گفت غیرمستقیم هست و راه دیگه ای نداشتی بگو چشم. حتی اگر خیلی هم نزدیک به هم بودن. همین که A و B و C سه بخش با نقش مجزا،بافت مجزا، نام مجزا و کلاً بدون هیچ اشتراکی فقط یه رابطه خطی دارند، باعث میشه بتونی A به C رو غیرمستقیم فرض کنی.]واسه اینکه کلمه غیر مستقیم توی گزینه ۳ اذیتت نکنه یه راه دیگه هم هست که مطمئن بشی. برهان خلف. عکس گزینه ۳ رو بنویس،
«گیرنده های حسی ... پیام رو به صورت مستقیم به مغز میدن.»اگر باز هم نتونی قبول کنی که کلمه غیر مستقیم درست هست، مثل من قبول داری که کلمه مستقیم از جهاتی غلط تره. یدونه تک گیرنده مخروطی توی شبکیه، پیام رو مستقیم میده به مغز؟ یدونه سیناپس میده و صاف صاف وصل میشه به قشر مخ؟! این وسط عصب و کیاسما و اینا زرشک اند؟ (قبول داری که زرشک نیستند)
این دیگه نهایت چیزی بود که به ذهن من رسید. شاید نزدیک به چیزی هم که طراح مدنظر داشت. باز هم اگر پاسخنامه تشریحی موجود باشه عاجزانه تقاضا داریم که عنایت بفرمایند.
[نکته باحال خارج از کتاب: خود مغز و حتی سطح قشری مغز هیچگونه گیرنده حسی ای نداره (که بگی ما گیرنده حسی ای داریم که مستقیماً با مغز سیناپس بده).پس اگر مغزت رو بشکافند و بخش های مختلف مغزت رو لمس کنند، هیچی احساس نمی کنی!] -
amir karami 0
انشالله که مشکلت در پناه حق حل میشه! ولی تا قبل اون حواست به من باشه:
اول همه می خوام استناد کنم به حرف آقا احمد. ولی متاسفانه نصف درست و نصف نادرست گفت! پس اول حرف ایشون رو تصحیح کنم: گیرنده های نوری (مخروطی و استوانه ای) نورون هستند. و اتفاقاً پیام رو هم منتقل می کنند. بر چه اساس؟ جزوه ای که از ۰ تا ۱۰۰ کلاس آقای موقاری نوشتم، آخرین جلسه گفتار یک فصل حواس یه نمودار کامل از گیرنده ها میکشه و از همه نظر توضیح شون میده. اونجا گیرنده های نوری رو اتفاقاً نورون حساب میکنه. و جاهای دیگه هم توضیح میده که:« گیرنده های نوری، نورون حسی تمایز یافته (تعریف تمایز رو که ...) اند. مثلا تو عکسی که فرستاده. ببینید چقدر گیرنده ها شبیه نورون حسی اند.
اما بخشی رو هم آقا احمد درست گفتند که پیام رو غیر مستقیم به مغز میدن. عصب بینایی چشم یادتون رفته؟ عصب بینایی ای که در نقطه کور قرار داره، از لحاظ نوع، عصب حسی است اما برخلاف اغلب اعصاب حسی، از آکسون تشکیل شده. (همه نکاتشم گفتم دیگ!)
تازه جالبتر، در راه رسیدن پیام از گیرنده به مغز (یا قشر مغز) دقیقاً قبل از اینکه وارد مغز بشیم، کیاسمای بینایی رو هم داریم (دومین عاملی که سر راه هست و باعث میشه گفت غیر مستقیم) .
خلاصه اینکه، اگر خیلی ریز بشی میتونی از پیام، تا مقصد، ۱۰ تا چیز میز پیدا کنی که باعث بشه بگی پیام به صورت غیر مستقیم به مغز میرسه. [ بیش از ۱۰ بار شده که آقای موقاری همین کار رو کردند. یعنی اگر ۳ بخش A و B و C داشتیم که خیلی هم نزدیک به هم بودن و رابطه A-->B-->C داشته اند. فرمودند که فقط B به C رو قطعی مستقیم بگیرید. برای A به C اگر تست گفت غیرمستقیم هست و راه دیگه ای نداشتی بگو چشم. حتی اگر خیلی هم نزدیک به هم بودن. همین که A و B و C سه بخش با نقش مجزا،بافت مجزا، نام مجزا و کلاً بدون هیچ اشتراکی فقط یه رابطه خطی دارند، باعث میشه بتونی A به C رو غیرمستقیم فرض کنی.]واسه اینکه کلمه غیر مستقیم توی گزینه ۳ اذیتت نکنه یه راه دیگه هم هست که مطمئن بشی. برهان خلف. عکس گزینه ۳ رو بنویس،
«گیرنده های حسی ... پیام رو به صورت مستقیم به مغز میدن.»اگر باز هم نتونی قبول کنی که کلمه غیر مستقیم درست هست، مثل من قبول داری که کلمه مستقیم از جهاتی غلط تره. یدونه تک گیرنده مخروطی توی شبکیه، پیام رو مستقیم میده به مغز؟ یدونه سیناپس میده و صاف صاف وصل میشه به قشر مخ؟! این وسط عصب و کیاسما و اینا زرشک اند؟ (قبول داری که زرشک نیستند)
این دیگه نهایت چیزی بود که به ذهن من رسید. شاید نزدیک به چیزی هم که طراح مدنظر داشت. باز هم اگر پاسخنامه تشریحی موجود باشه عاجزانه تقاضا داریم که عنایت بفرمایند.
[نکته باحال خارج از کتاب: خود مغز و حتی سطح قشری مغز هیچگونه گیرنده حسی ای نداره (که بگی ما گیرنده حسی ای داریم که مستقیماً با مغز سیناپس بده).پس اگر مغزت رو بشکافند و بخش های مختلف مغزت رو لمس کنند، هیچی احساس نمی کنی!]@amin-forouzan در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0
انشالله که مشکلت در پناه حق حل میشه! ولی تا قبل اون حواست به من باشه:
اول همه می خوام استناد کنم به حرف آقا احمد. ولی متاسفانه نصف درست و نصف نادرست گفت! پس اول حرف ایشون رو تصحیح کنم: گیرنده های نوری (مخروطی و استوانه ای) نورون هستند. و اتفاقاً پیام رو هم منتقل می کنند. بر چه اساس؟ جزوه ای که از ۰ تا ۱۰۰ کلاس آقای موقاری نوشتم، آخرین جلسه گفتار یک فصل حواس یه نمودار کامل از گیرنده ها میکشه و از همه نظر توضیح شون میده. اونجا گیرنده های نوری رو اتفاقاً نورون حساب میکنه. و جاهای دیگه هم توضیح میده که:« گیرنده های نوری، نورون حسی تمایز یافته (تعریف تمایز رو که ...) اند. مثلا تو عکسی که فرستاده. ببینید چقدر گیرنده ها شبیه نورون حسی اند.
اما بخشی رو هم آقا احمد درست گفتند که پیام رو غیر مستقیم به مغز میدن. عصب بینایی چشم یادتون رفته؟ عصب بینایی ای که در نقطه کور قرار داره، از لحاظ نوع، عصب حسی است اما برخلاف اغلب اعصاب حسی، از آکسون تشکیل شده. (همه نکاتشم گفتم دیگ!)
تازه جالبتر، در راه رسیدن پیام از گیرنده به مغز (یا قشر مغز) دقیقاً قبل از اینکه وارد مغز بشیم، کیاسمای بینایی رو هم داریم (دومین عاملی که سر راه هست و باعث میشه گفت غیر مستقیم) .
خلاصه اینکه، اگر خیلی ریز بشی میتونی از پیام، تا مقصد، ۱۰ تا چیز میز پیدا کنی که باعث بشه بگی پیام به صورت غیر مستقیم به مغز میرسه. [ بیش از ۱۰ بار شده که آقای موقاری همین کار رو کردند. یعنی اگر ۳ بخش A و B و C داشتیم که خیلی هم نزدیک به هم بودن و رابطه A-->B-->C داشته اند. فرمودند که فقط B به C رو قطعی مستقیم بگیرید. برای A به C اگر تست گفت غیرمستقیم هست و راه دیگه ای نداشتی بگو چشم. حتی اگر خیلی هم نزدیک به هم بودن. همین که A و B و C سه بخش با نقش مجزا،بافت مجزا، نام مجزا و کلاً بدون هیچ اشتراکی فقط یه رابطه خطی دارند، باعث میشه بتونی A به C رو غیرمستقیم فرض کنی.]واسه اینکه کلمه غیر مستقیم توی گزینه ۳ اذیتت نکنه یه راه دیگه هم هست که مطمئن بشی. برهان خلف. عکس گزینه ۳ رو بنویس،
«گیرنده های حسی ... پیام رو به صورت مستقیم به مغز میدن.»اگر باز هم نتونی قبول کنی که کلمه غیر مستقیم درست هست، مثل من قبول داری که کلمه مستقیم از جهاتی غلط تره. یدونه تک گیرنده مخروطی توی شبکیه، پیام رو مستقیم میده به مغز؟ یدونه سیناپس میده و صاف صاف وصل میشه به قشر مخ؟! این وسط عصب و کیاسما و اینا زرشک اند؟ (قبول داری که زرشک نیستند)
این دیگه نهایت چیزی بود که به ذهن من رسید. شاید نزدیک به چیزی هم که طراح مدنظر داشت. باز هم اگر پاسخنامه تشریحی موجود باشه عاجزانه تقاضا داریم که عنایت بفرمایند.
[نکته باحال خارج از کتاب: خود مغز و حتی سطح قشری مغز هیچگونه گیرنده حسی ای نداره (که بگی ما گیرنده حسی ای داریم که مستقیماً با مغز سیناپس بده).پس اگر مغزت رو بشکافند و بخش های مختلف مغزت رو لمس کنند، هیچی احساس نمی کنی!]مثل معمول کامل ترین جوابا مال توئه امین جان
-
@amin-forouzan در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0
انشالله که مشکلت در پناه حق حل میشه! ولی تا قبل اون حواست به من باشه:
اول همه می خوام استناد کنم به حرف آقا احمد. ولی متاسفانه نصف درست و نصف نادرست گفت! پس اول حرف ایشون رو تصحیح کنم: گیرنده های نوری (مخروطی و استوانه ای) نورون هستند. و اتفاقاً پیام رو هم منتقل می کنند. بر چه اساس؟ جزوه ای که از ۰ تا ۱۰۰ کلاس آقای موقاری نوشتم، آخرین جلسه گفتار یک فصل حواس یه نمودار کامل از گیرنده ها میکشه و از همه نظر توضیح شون میده. اونجا گیرنده های نوری رو اتفاقاً نورون حساب میکنه. و جاهای دیگه هم توضیح میده که:« گیرنده های نوری، نورون حسی تمایز یافته (تعریف تمایز رو که ...) اند. مثلا تو عکسی که فرستاده. ببینید چقدر گیرنده ها شبیه نورون حسی اند.
اما بخشی رو هم آقا احمد درست گفتند که پیام رو غیر مستقیم به مغز میدن. عصب بینایی چشم یادتون رفته؟ عصب بینایی ای که در نقطه کور قرار داره، از لحاظ نوع، عصب حسی است اما برخلاف اغلب اعصاب حسی، از آکسون تشکیل شده. (همه نکاتشم گفتم دیگ!)
تازه جالبتر، در راه رسیدن پیام از گیرنده به مغز (یا قشر مغز) دقیقاً قبل از اینکه وارد مغز بشیم، کیاسمای بینایی رو هم داریم (دومین عاملی که سر راه هست و باعث میشه گفت غیر مستقیم) .
خلاصه اینکه، اگر خیلی ریز بشی میتونی از پیام، تا مقصد، ۱۰ تا چیز میز پیدا کنی که باعث بشه بگی پیام به صورت غیر مستقیم به مغز میرسه. [ بیش از ۱۰ بار شده که آقای موقاری همین کار رو کردند. یعنی اگر ۳ بخش A و B و C داشتیم که خیلی هم نزدیک به هم بودن و رابطه A-->B-->C داشته اند. فرمودند که فقط B به C رو قطعی مستقیم بگیرید. برای A به C اگر تست گفت غیرمستقیم هست و راه دیگه ای نداشتی بگو چشم. حتی اگر خیلی هم نزدیک به هم بودن. همین که A و B و C سه بخش با نقش مجزا،بافت مجزا، نام مجزا و کلاً بدون هیچ اشتراکی فقط یه رابطه خطی دارند، باعث میشه بتونی A به C رو غیرمستقیم فرض کنی.]واسه اینکه کلمه غیر مستقیم توی گزینه ۳ اذیتت نکنه یه راه دیگه هم هست که مطمئن بشی. برهان خلف. عکس گزینه ۳ رو بنویس،
«گیرنده های حسی ... پیام رو به صورت مستقیم به مغز میدن.»اگر باز هم نتونی قبول کنی که کلمه غیر مستقیم درست هست، مثل من قبول داری که کلمه مستقیم از جهاتی غلط تره. یدونه تک گیرنده مخروطی توی شبکیه، پیام رو مستقیم میده به مغز؟ یدونه سیناپس میده و صاف صاف وصل میشه به قشر مخ؟! این وسط عصب و کیاسما و اینا زرشک اند؟ (قبول داری که زرشک نیستند)
این دیگه نهایت چیزی بود که به ذهن من رسید. شاید نزدیک به چیزی هم که طراح مدنظر داشت. باز هم اگر پاسخنامه تشریحی موجود باشه عاجزانه تقاضا داریم که عنایت بفرمایند.
[نکته باحال خارج از کتاب: خود مغز و حتی سطح قشری مغز هیچگونه گیرنده حسی ای نداره (که بگی ما گیرنده حسی ای داریم که مستقیماً با مغز سیناپس بده).پس اگر مغزت رو بشکافند و بخش های مختلف مغزت رو لمس کنند، هیچی احساس نمی کنی!]مثل معمول کامل ترین جوابا مال توئه امین جان
-
amir karami 0
انشالله که مشکلت در پناه حق حل میشه! ولی تا قبل اون حواست به من باشه:
اول همه می خوام استناد کنم به حرف آقا احمد. ولی متاسفانه نصف درست و نصف نادرست گفت! پس اول حرف ایشون رو تصحیح کنم: گیرنده های نوری (مخروطی و استوانه ای) نورون هستند. و اتفاقاً پیام رو هم منتقل می کنند. بر چه اساس؟ جزوه ای که از ۰ تا ۱۰۰ کلاس آقای موقاری نوشتم، آخرین جلسه گفتار یک فصل حواس یه نمودار کامل از گیرنده ها میکشه و از همه نظر توضیح شون میده. اونجا گیرنده های نوری رو اتفاقاً نورون حساب میکنه. و جاهای دیگه هم توضیح میده که:« گیرنده های نوری، نورون حسی تمایز یافته (تعریف تمایز رو که ...) اند. مثلا تو عکسی که فرستاده. ببینید چقدر گیرنده ها شبیه نورون حسی اند.
اما بخشی رو هم آقا احمد درست گفتند که پیام رو غیر مستقیم به مغز میدن. عصب بینایی چشم یادتون رفته؟ عصب بینایی ای که در نقطه کور قرار داره، از لحاظ نوع، عصب حسی است اما برخلاف اغلب اعصاب حسی، از آکسون تشکیل شده. (همه نکاتشم گفتم دیگ!)
تازه جالبتر، در راه رسیدن پیام از گیرنده به مغز (یا قشر مغز) دقیقاً قبل از اینکه وارد مغز بشیم، کیاسمای بینایی رو هم داریم (دومین عاملی که سر راه هست و باعث میشه گفت غیر مستقیم) .
خلاصه اینکه، اگر خیلی ریز بشی میتونی از پیام، تا مقصد، ۱۰ تا چیز میز پیدا کنی که باعث بشه بگی پیام به صورت غیر مستقیم به مغز میرسه. [ بیش از ۱۰ بار شده که آقای موقاری همین کار رو کردند. یعنی اگر ۳ بخش A و B و C داشتیم که خیلی هم نزدیک به هم بودن و رابطه A-->B-->C داشته اند. فرمودند که فقط B به C رو قطعی مستقیم بگیرید. برای A به C اگر تست گفت غیرمستقیم هست و راه دیگه ای نداشتی بگو چشم. حتی اگر خیلی هم نزدیک به هم بودن. همین که A و B و C سه بخش با نقش مجزا،بافت مجزا، نام مجزا و کلاً بدون هیچ اشتراکی فقط یه رابطه خطی دارند، باعث میشه بتونی A به C رو غیرمستقیم فرض کنی.]واسه اینکه کلمه غیر مستقیم توی گزینه ۳ اذیتت نکنه یه راه دیگه هم هست که مطمئن بشی. برهان خلف. عکس گزینه ۳ رو بنویس،
«گیرنده های حسی ... پیام رو به صورت مستقیم به مغز میدن.»اگر باز هم نتونی قبول کنی که کلمه غیر مستقیم درست هست، مثل من قبول داری که کلمه مستقیم از جهاتی غلط تره. یدونه تک گیرنده مخروطی توی شبکیه، پیام رو مستقیم میده به مغز؟ یدونه سیناپس میده و صاف صاف وصل میشه به قشر مخ؟! این وسط عصب و کیاسما و اینا زرشک اند؟ (قبول داری که زرشک نیستند)
این دیگه نهایت چیزی بود که به ذهن من رسید. شاید نزدیک به چیزی هم که طراح مدنظر داشت. باز هم اگر پاسخنامه تشریحی موجود باشه عاجزانه تقاضا داریم که عنایت بفرمایند.
[نکته باحال خارج از کتاب: خود مغز و حتی سطح قشری مغز هیچگونه گیرنده حسی ای نداره (که بگی ما گیرنده حسی ای داریم که مستقیماً با مغز سیناپس بده).پس اگر مغزت رو بشکافند و بخش های مختلف مغزت رو لمس کنند، هیچی احساس نمی کنی!]@amin-forouzan آقا امین دو تا استدلال آوردی که پیام غیر مستقیم به مغز میرسه
با استدلال دومتون کاملا تفهیم شدم ممنون
ولی تویه استدلال اول یه جایی گفتین که پیام بعد از عصب بینایی وارد کیاسما میشه و اینو استدلالی برای غیر مستقیم بودن رسیدن پیام به مغز دونستین در حالی که کیاسما اصلن جزئی از مغزه
ولی خودتونم قبول دارین تست سلیقه ایه
قبل تر هم اشاره کردم عینا تست هایی رو حل کردم که اگه پیام از نخاع عبور میکرد رو غیر مستقیم میدونسته اشتباه نکنم این تستی رو که میگم مال آزمون گزینه دو بود
ولی اینجا طراح یه طور دیگه فکر کرده
در کل خیلی خوبه همینطور بحث میکنیم قدرت استدلالمون خیلی بالاتر میره
من چون تنهایی درس میخوندم و مدرسه عادی هستم معمولا بیشتر از من سوال میکنن بچه ها
ولی بلاخره خوبه که تنم به تن قوی تر از خودمم میخوره تو انجمن آلا -
reyhane karimi 0 در این آناتومی درسته؟ گفته است:
amir karami 0 اولا مخچه رو که اصلا در نظر نگرفته
دوما گیرنده بینایی درست
درتعادل نقش داره
ولی مگه زیر لوب پس سری هست؟نگفته که گیرنده بینایی زیر لوب پس سری هست
میگه کدوم اندام زیر لوب پس سری هست
یکم سئال رو بهتر بخوان
تویه اون توضیحی که نوشتم کاملا صورت سوالو باز کردمamir karami 0 امیر آقا بنده سوالو بارها خوندم
یه سوال
گیرنده های بینایی کجان؟
در چشم
چشم کجا قرار داره؟ -
من یه سرچی تو اینترنت کردم
نمیشه به اون صورت گفت چشم ها زیر لوب پس سریه
چون تقریبا تو عکس به موازاتش بود
