زیست

[JAVANEH.F]

@zahra-forouzanfar در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

گزینه 4 به این دلیل اشتباهه که نوشته فراورده باعث سنتز (تولید)میشه ... درواقع باعث هیدرولیز (تجزیه)میشه

(انزیم می سازه که کربوهیدرات (قند دی سارید مالتوز)رو تجزیه کنه)

[JAVANEH.F]

@zahra-forouzanfar در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi
برای گزینه 3 هم منظورش اون توالی های بین ژن های 1و2و3 هست (با توجه به شکل کتاب یک رنابسپاراز 3 ژ« رو باهم رونویسی می کنه)

توالی های بین ژنی انصافا توی کتاب خیلی معلوم نیست
این گزینه فکر کنم از اونایی که باید نگهش داری اگه بقیه تابلو غلط بودن بزنیش

[احمد قادری]

@zahra-forouzanfar
سلام
یه سوال همواره غلطش نمی کنه؟

[JAVANEH.F]

احمد قادری در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@zahra-forouzanfar
سلام
یه سوال همواره غلطش نمی کنه؟

بعدش نوشته می تواند
اقای موقاری همچین مواقعی همواره رو در نظر نمی گرفت

[Parsa Ghaffari]

@kosar-mottaghi سلام. کتاب گفته فرآورده ی ژن میتواند رنا یا پلی پپتید باشد. هر رنایی فعالیت آنزیمی نداره. پس ۴ غلطه.
علاوه بر اون، تو تنظیم مثبت ۳ ژن باهم رونویسی میشن. پس قطعا توالی های بین ژنی شون هم باهم رونویسی میشه.
در نتیجه ۳ درسته

[احمد قادری]

@zahra-forouzanfar
اها دقت نکردم
مرسی

[JAVANEH.F]

Parsa Ghaffari در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi سلام. کتاب گفته فرآورده ی ژن میتواند رنا یا پلی پپتید باشد. هر رنایی فعالیت آنزیمی نداره. پس ۴ غلطه.
علاوه بر اون، تو تنظیم مثبت ۳ ژن باهم رونویسی میشن. پس قطعا توالی های بین ژنی شون هم باهم رونویسی میشه.
در نتیجه ۳ درسته

یه مقدار مشکوکه چون توی صورت سوال اشاره کرده تنظیم مثبت رونویسی و برای تنظیم مثبت ما اون 3 ژن رو درنظر می گیریم
اگه می گفت فراورده انزیم رونویسی کننده... قطعا با این حرفتون می شد ردش کرد

[kosari]

Parsa Ghaffari
@zahra-forouzanfar
احمد قادری
بله حرفای شما درس
ولی من مشکلم بار اون محرک که گفتن مگه محرک رنابسپاراز پروتئین فعال کننده نیس

چه جوری میشه دی ساکارید این که پروتئین هستش

فک کنم سوال اشکال داره

[احمد قادری]

@kosar-mottaghi
آره اینم اشکال داره احتمالا

[kosari]

احمد قادری در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi
آره اینم اشکال داره احتمالا

[kosari]

z Gheibi

[Bio]

@kosar-mottaghi سوال کجه ولی 4 غلطه چون برا تجزیه یه قنده نه سنتز

[kosari]

Bio در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi سوال کجه ولی 4 غلطه چون برا تجزیه یه قنده نه سنتز

۲ مثلا کج نیس
اححح
چقد سوال مزخرفیه

[Bio]

@kosar-mottaghi میگم باید بیخیال تحلیل سنجش شد میگین نه
تحلیل 99 آدم عشق میکنه
سنجش حالش بهم میخوره

[kosari]

Bio در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi میگم باید بیخیال تحلیل سنجش شد میگین نه
تحلیل 99 آدم عشق میکنه
سنجش حالش بهم میخوره

هنو نزدم ۹۹ میرم بزنم

[JAVANEH.F]

@kosar-mottaghi در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

Parsa Ghaffari
@zahra-forouzanfar
احمد قادری
بله حرفای شما درس
ولی من مشکلم بار اون محرک که گفتن مگه محرک رنابسپاراز پروتئین فعال کننده نیس

چه جوری میشه دی ساکارید این که پروتئین هستش

فک کنم سوال اشکال داره

اینجا منظورش از محرک اون قند مالتوز هست که به فعال کننده متصل میشه چون اگه حضور نداشته باشه کلا رونویسی صورت نمیگیره

[Parsa Ghaffari]

@kosar-mottaghi الان مشکل شما دقیقا چیه؟! اینکه چرا ۴ نمیشه؟ یا اینکه چرا ۲ نمیشه؟!
دلیل اینکه ۲ نمیشه رو خودتون دارین میگین! پروتئینه، نه دی ساکارید

[JAVANEH.F]

@kosar-mottaghi در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

Bio در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi سوال کجه ولی 4 غلطه چون برا تجزیه یه قنده نه سنتز

۲ مثلا کج نیس
اححح
چقد سوال مزخرفیه

سنجش کلا سوالاش مرض داره پارسال هم سر ریاضی خیلی داغون بود
مشتق سینوسی داده بود برای بچه های تجربی

[JAVANEH.F]

@zahra-forouzanfar در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

@kosar-mottaghi در سوال۲۰۴:باکتری Ecoli گفته است:

Parsa Ghaffari
@zahra-forouzanfar
احمد قادری
بله حرفای شما درس
ولی من مشکلم بار اون محرک که گفتن مگه محرک رنابسپاراز پروتئین فعال کننده نیس

چه جوری میشه دی ساکارید این که پروتئین هستش

فک کنم سوال اشکال داره

اینجا منظورش از محرک اون قند مالتوز هست که به فعال کننده متصل میشه چون اگه حضور نداشته باشه کلا رونویسی صورت نمیگیره

این جمله سوالیه

[Parsa Ghaffari]

Parsa Ghaffari
@kosar-mottaghi
بماند که استفاده از لفظ "محرک فعالیت" غلطه. نه دی ساکارید و نه پروتئین فعال کننده محرک فعالیتش نیستن، اون داره فعالیت خودشو میکنه، اینطور نیست که رنا بسپاراز غیر فعال باشه و با حضور پروتئین فعال کننده تازه فعال شه، اگه اینطور بود کلا اصلا هیچکدوم از ژن های اشرشیاکلای نباید در عدم حضور مالتوز بیان میشد!!
رنابسپاراز فعال هست، فقط نمیتونه راه اندازِ ژن مربوطه رو پیدا کنه.
بنابراین گزینه ۲ از بیخ و بن غلطه