پارت گذاری

[r sh]

سلام
توى كتاب آقاى بهمن بازرگان ، پيوند دوگانه و سه گانه كربن رو در آلكين و آلكن جز گروه هاى عاملى دونسته در حالى كه كتاب درسى هيچ اشاره اى به اين موضوع نكرده و در امتحانات پايانترم مدرسه ما در سال گذشته از اين موضوع سوال داده بودند
از دبيرمان كه پرسيدم اين ها رو بهم جواب داد👇




من خيلى قانع نشدم و با توجه به كنكور هاى اخير خواستم بدونم همچين چيزى رو بايد در شمارش تعداد گروه عاملى در كنكور حساب كنيم يا نه؟
خيلى ممنون از پاسخگويى تون

[r sh]

راهنما-شیمی
تجربیا

[r sh]

r sh در اعضاى خانواده گروه هاى عاملى گفته است:

سلام
توى كتاب آقاى بهمن بازرگان ، پيوند دوگانه و سه گانه كربن رو در آلكين و آلكن جز گروه هاى عاملى دونسته در حالى كه كتاب درسى هيچ اشاره اى به اين موضوع نكرده و در امتحانات پايانترم مدرسه ما در سال گذشته از اين موضوع سوال داده بودند

اين هم سوالى كه داده بودن👇

[r sh]

این پست پاک شده!

[r sh]

r sh در اعضاى خانواده گروه هاى عاملى گفته است:

سلام
توى كتاب آقاى بهمن بازرگان ، پيوند دوگانه و سه گانه كربن رو در آلكين و آلكن جز گروه هاى عاملى دونسته در حالى كه كتاب درسى هيچ اشاره اى به اين موضوع نكرده

[reyhane karimi 0]

r sh سلام خدمت شما
والا من کنکوری 1400 بودم
بعد از استادم پرسیدم ایشون
تاکید کردن برا کنکورتون
آلکن و آلکین رو جز گروههای
عاملی حساب نکنید
ولی برای شما رو واقعا
دقیق نمیدونم که بخوام بگم

[r sh]

reyhane karimi 0 چون منم موندم كه بلاخره موقع حساب تعداد گروه عاملى بايد حسابش كنيم يانه ؟
بهمن بازرگان كه كتابش از معتبر ترين هاست يه چيز ميگه و دبيرا يه چيز ديگه
بدتر از اون تو امتحان اومده بود پس احتمال مطرح شدنش تو كنكور هست و موقع شمارش ما رو توى شك مياندازه 😥

[پنیرک]

r sh
ولی من با همون عکس اولی و پاسخی که داد قانع شدم.
اتان رو بزار کنار اتانول. تفاوت های زیادی دارند که اگر کسی شیمی نخونده میگه کلا دو ماده متفاوت اند. یکی در دمای اتاق گاز و دیگری مایع. عقل من حکم میکنه واسه اون OH جایگاه ویژه ای قائل بشم. پس متمایزش میکنم و اسمشو میزارم گروه عاملی.
حالا اتان رو بزار کنار اتیلن و استیلن. یهو سر از جوشکاری در میاریم! یهو میشه عمل آورنده در گیاهان! با تغییر چند تا دونه H و جا به جا شدن پیوند ها، ماده ای تولید میشه با خواصی جدید و باحال که بازم کسی شیمی ندونه میگه چند چیز جدا اند. همین کافی نیست که برای اون پیوند دوگانه و سه گانه هم تفاوتی قائل بشیم؟ کافی نیست که ایمان آوریم؟! تازه، همونطور که گروه عاملی الکلی به همه مواد دارنده‌اش خواص مشابه میده، پیوند دو گانه و سه گانه هم همین کارو میکنه. (شوخی: به قول آقای جهانگیری در مناظرات ۹۶، دیگه چی می خوای؟!)

---

خلاصه اینکه، اگر اتان و اتین رو داشته باشیم. من میگم اتین برخلاف اتان حتماً یه مرضیش هست! وگرنه چه دلیل داشت مثل پروپین و بوتین باشه، ولی با خود اتان اینقدر فرق کنه؟ مرضش هم زیر سر همون پیوند دو گانه است (که اتان نداره و پروپین و بوتین دارند). و اگر پیوند دوگانه رو گروه عاملی به شمار نیاریم، بالاخره «خالی خالی هم نمیشه کنارش رد شد.» پس چی به شمار بیاریمش؟ گروه‌بندی دیگری داریم آیا؟

---

باز هم اگر دبیری (یا کنکوری در سطح کشوری) در امتحانش این استدلال های راحت الفهم رو نپذیره، طبیعت وجودی اصلی مولکول ها که فرقی نمیکنه! منم بر همون اساس پیش میرم، نمره نداد هم نداد! ...

[r sh]

@amin-forouzan خيلى ممنون از استدلال تون 😊

[reyhane karimi 0]

r sh نمیدونم میترسم یه چی بگم بیشتر گیجتون کنه