دوره تناوب
-
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

Sara_R در دوره تناوب گفته است:
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

نه این اشتباه هستش شما از ابتدای نمودار یک دوره تناوب کامل رو درنظر نگرفتین -
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

Sara_R در دوره تناوب گفته است:
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

شکل بالییتون درسته اما شکل پایینیتون کل ریاضیات رو به هم زده..
-
Sara_R در دوره تناوب گفته است:
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

نه این اشتباه هستش شما از ابتدای نمودار یک دوره تناوب کامل رو درنظر نگرفتینسید حسین حسینی 0 نفهمیدم ☹
-
سید حسین حسینی 0 نفهمیدم ☹
-
سید حسین حسینی 0 نفهمیدم ☹
-
سید حسین حسینی 0
عباس زنگارکی
@miss-Mir1381
دوستان ممنونم🌸
من یه چیزی رو متوجه نمیشم
توی فیزیک توی دوره تناوب پیدا کردن من اینجوری میگفتم ک هر کدوم از این قرمزارو میشمارم و بعد همه تقسیم بر ۴ میکنم (یعنی هر کدوم از اون قرمزیا T/4 هست

پس چرا اینجا اینطور نمتونم بگم یعنی اینطوری:

-
@miss-mir1381 در دوره تناوب گفته است:
Sara_R
متن لینک
سلام
ببینید این فایل براتون باز میشه؟
(اگر باز شد پیشاپیش بابت صداهای مخیط معذرت میخوام 😁)دوتا شکل شما که یکی بود این جورحل شما کار روبسیار سخت میکنه وراه حل تی چهارم کاملا درسته. چون فرقی نداره هر حالت ی باشه تی چهارم تی چهارمه دیگه و سمت چپ و راست رفتن نمودار بعلت اضافه شدن مقدار عددی هیچ تاثیری بر تناوب نداره.
-
سید حسین حسینی 0 نفهمیدم ☹
-
@miss-mir1381 در دوره تناوب گفته است:
Sara_R
متن لینک
سلام
ببینید این فایل براتون باز میشه؟
(اگر باز شد پیشاپیش بابت صداهای مخیط معذرت میخوام 😁)دوتا شکل شما که یکی بود این جورحل شما کار روبسیار سخت میکنه وراه حل تی چهارم کاملا درسته. چون فرقی نداره هر حالت ی باشه تی چهارم تی چهارمه دیگه و سمت چپ و راست رفتن نمودار بعلت اضافه شدن مقدار عددی هیچ تاثیری بر تناوب نداره.
-
@miss-mir1381 در دوره تناوب گفته است:
Sara_R
متن لینک
سلام
ببینید این فایل براتون باز میشه؟
(اگر باز شد پیشاپیش بابت صداهای مخیط معذرت میخوام 😁)دوتا شکل شما که یکی بود این جورحل شما کار روبسیار سخت میکنه وراه حل تی چهارم کاملا درسته. چون فرقی نداره هر حالت ی باشه تی چهارم تی چهارمه دیگه و سمت چپ و راست رفتن نمودار بعلت اضافه شدن مقدار عددی هیچ تاثیری بر تناوب نداره.
سید حسین حسینی 0
من متوجه حرف شما نشدم کامل
اما اگر انتقال افقی داشته باشیم باید از نقطه ی شروع نمودار، تی چهارم تی چهارم حساب کنیم
که اینجا مشخص نیست از کجا نمودار شروع شده یا چه قدر انتقال و به کدوم سمت داشته
اگر هم انتقال افقی باشه یعنی c همون محور x هاست و شما میتونید فاصله ی بین دو ریشه رو تی دوم در نظر بگیرید -
@miss-mir1381 ممنونم خیلی خیلی لطف کردید🌸
-
سید حسین حسینی 0 ممنونم🌸
-
S Sara_R has marked this topic as solved on







این میتونه کمک کنه بهتر متوجه شین.