جزوه شیمی راه ابریشم کنکور 1402 
سوال شعاع اتمی کنکور 1400
-
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربی
-
ح حسین نعمتی marked this topic as a question on ۲۷ دی ۱۴۰۰، ۲۲:۰۳
-
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربی -
کدوم سوال؟
-
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربیحسین نعمتی
من سوالتون رو حل کردم ولی یون آلمینیوم رو از همه اینا کوچیک تر میارم که خب همه گزینه ها ازش بزرگترن
-
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربینوشتهشده در ۲۸ دی ۱۴۰۰، ۸:۴۷ آخرین ویرایش توسط mohamad rəza انجام شدهسلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددش -
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشmohamad rəza در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشخب با این حساب بگیم چون منیزیم بیشتر از کلسیم داده منیزیم غلطه اینجوری نمیشه تحلیل کرد ک
-
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربیحسین نعمتی در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربیسلام برای ۱۴۰۱ جز حذفیاته
-
حسین نعمتی در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام 2میشه؟
مال کنکور امسال هست خارج تجربیسلام برای ۱۴۰۱ جز حذفیاته
HADAF Big
ن شعاع یونی تو کتاب کارا بررسی شده ک -
mohamad rəza در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشخب با این حساب بگیم چون منیزیم بیشتر از کلسیم داده منیزیم غلطه اینجوری نمیشه تحلیل کرد ک
نوشته‌شده در ۲۸ دی ۱۴۰۰، ۹:۵۹ آخرین ویرایش توسط mohamad rəza انجام شده@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
mohamad rəza در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشخب با این حساب بگیم چون منیزیم بیشتر از کلسیم داده منیزیم غلطه اینجوری نمیشه تحلیل کرد ک
منیزیم رو با 2تا دلیل میشه درست گرفت!
1- الومینیوم 50 عه ، منیزیم 65 ق ق
2- سدیم فرضاً 95عه ، منیزیم 65 ق ق
شک داری برای سدیم؟
1- الومینیوم 50 عه سدیم 95 ق ق
2- پتاسیم 133 عه سدیم 95 ق ق
شک داری واسه پتاسیم؟
1- الومینویم 50 عه پتاسیم 133 ق ق
2- سدیم فرضا 95 عه پتاسیم 133 ق قسوال اصلا محاسباتی نیست ، مفهومیه حالا شما زیر لایه کشیدین وقت تلف کردین و به گزینه اشتباه هم رسیدین
-
@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
mohamad rəza در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشخب با این حساب بگیم چون منیزیم بیشتر از کلسیم داده منیزیم غلطه اینجوری نمیشه تحلیل کرد ک
منیزیم رو با 2تا دلیل میشه درست گرفت!
1- الومینیوم 50 عه ، منیزیم 65 ق ق
2- سدیم فرضاً 95عه ، منیزیم 65 ق ق
شک داری برای سدیم؟
1- الومینیوم 50 عه سدیم 95 ق ق
2- پتاسیم 133 عه سدیم 95 ق ق
شک داری واسه پتاسیم؟
1- الومینویم 50 عه پتاسیم 133 ق ق
2- سدیم فرضا 95 عه پتاسیم 133 ق قسوال اصلا محاسباتی نیست ، مفهومیه حالا شما زیر لایه کشیدین وقت تلف کردین و به گزینه اشتباه هم رسیدین
mohamad rəza
اصلا من ب گزینه ای نرسیدم ک
الان قبول دارین ترتیب شعاع یونی رو طبق اونی ک کشیدم؟در ضمن برای مقایسه یون های غیر هم الکترون باید اول تعداد لایه هارو مشخص کنیم ب خاطر همون من آرایش نوشتم البته میشه بدون آرایش مشخص کرد ولی نمیدونستم اون روش و چجوری ب بهشون توضیح بدم ترجیح دادم آرایش بکشم
-
mohamad rəza
اصلا من ب گزینه ای نرسیدم ک
الان قبول دارین ترتیب شعاع یونی رو طبق اونی ک کشیدم؟در ضمن برای مقایسه یون های غیر هم الکترون باید اول تعداد لایه هارو مشخص کنیم ب خاطر همون من آرایش نوشتم البته میشه بدون آرایش مشخص کرد ولی نمیدونستم اون روش و چجوری ب بهشون توضیح بدم ترجیح دادم آرایش بکشم
نوشته‌شده در ۲۸ دی ۱۴۰۰، ۱۰:۳۲ آخرین ویرایش توسط انجام شده@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
mohamad rəza
اصلا من ب گزینه ای نرسیدم ک
الان قبول دارین ترتیب شعاع یونی رو طبق اونی ک کشیدم؟در ضمن برای مقایسه یون های غیر هم الکترون باید اول تعداد لایه هارو مشخص کنیم ب خاطر همون من آرایش نوشتم البته میشه بدون آرایش مشخص کرد ولی نمیدونستم اون روش و چجوری ب بهشون توضیح بدم ترجیح دادم آرایش بکشم
نه جسارت نباشه طبیعتا ارایش هم شعاع رو میتونه به ما الهام کنه ولی وقتی که یدونه خودش راهنمایی داده 3 تاهم گزنیه حتمن تناسب داره نیاز نیست که طرفش بریم .
اینم خالی از لطف نیست که تحلیل خیلی سبز بود پیدا کردم ( همانطور که عرض کردم اصن سوال مفهومی بود و چشمی میشد زد)
-
@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
HADAF Big
ن شعاع یونی تو کتاب کارا بررسی شده کدوست گلم هدف کتاب درسی:)
-
@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
HADAF Big
ن شعاع یونی تو کتاب کارا بررسی شده کولی خب محاسبه اون حذف شده اما بزرگی و مقایسه آن هست
-
@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
mohamad rəza
اصلا من ب گزینه ای نرسیدم ک
الان قبول دارین ترتیب شعاع یونی رو طبق اونی ک کشیدم؟در ضمن برای مقایسه یون های غیر هم الکترون باید اول تعداد لایه هارو مشخص کنیم ب خاطر همون من آرایش نوشتم البته میشه بدون آرایش مشخص کرد ولی نمیدونستم اون روش و چجوری ب بهشون توضیح بدم ترجیح دادم آرایش بکشم
نه جسارت نباشه طبیعتا ارایش هم شعاع رو میتونه به ما الهام کنه ولی وقتی که یدونه خودش راهنمایی داده 3 تاهم گزنیه حتمن تناسب داره نیاز نیست که طرفش بریم .
اینم خالی از لطف نیست که تحلیل خیلی سبز بود پیدا کردم ( همانطور که عرض کردم اصن سوال مفهومی بود و چشمی میشد زد)
mohamad rəza
خیلی ممنون
-
@سمیه-صادقلو در سوال شعاع اتمی کنکور 1400 گفته است:
HADAF Big
ن شعاع یونی تو کتاب کارا بررسی شده کولی خب محاسبه اون حذف شده اما بزرگی و مقایسه آن هست
HADAF Big
خب سوال ایشونم مقایسه است دوست عزیز -
سلام اصلن نیاز نیست دست به قلم بشی
الومینیوم رو داده 50 خب باید قبل الومینیوم بیشتر از این مقدار باشه
گزینه 2 سدیم با عقل جور در میاد و یا گزینه3 ( و حتی اینم رعایت کرده که شعاع منیزیم از سدیم کوچیک باشه)
اگه سدیم رو فرض بر این بزاریم که 95 عه ( از گزینه این فرض رو کنیم) بایستی پتاسیم از سدیم شعاع بزرگی داشته باشه که 133 نوشته و معقوله
اما ببین کلسیم رو نوشته 59 یعنی از الومینیوم یا منیزیم کوچیک ترِ شعاعش
خب کوچیکتر باشه شعاعِ یه فلز یعنی واکنش پذیری کمتری داره
ولی واقن هم اینطوره؟ مثلا منیزیم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ یا الومینیوم از کلسیم واکنش پذیر تره؟ قطعن که اینطور نیست
پس گزینه 1 هست که معقول نیست عددشmohamad rəza بسیار عالی ممنون
-
حسین نعمتی
من سوالتون رو حل کردم ولی یون آلمینیوم رو از همه اینا کوچیک تر میارم که خب همه گزینه ها ازش بزرگترن@سمیه-صادقلو درسته خیلی ممنون از راهنماییتون
-
ح حسین نعمتی has marked this topic as solved on ۲۸ دی ۱۴۰۰، ۱۲:۴۷
