ترکیبات کووالانسی
-
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشم -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشمmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشمسلام.. توضیحاتتون خیلی خوب بود.متشکرم .
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشمسلام.. توضیحاتتون خیلی خوب بود.متشکرم .
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشمسلام.. توضیحاتتون خیلی خوب بود.متشکرم .
خواهش میکنم کاری نکردم درباره ی سوال دومم اگ میخواین میتونم توضیح بدم البته اگ دوست دارین من در خدمتم -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
سلام
برای سوال اول بگم ک میشه گزینه 2 چون پیوندی ک بین هر دو مولکول BF3 و CF4 وجو د دارد پیوند لاندنه وچرا چون مولکولها غیر قطبی اند پس تنها پیوندی ک میشه دربارش بحث کردن همینه البته پپیوند لاندن تنها برای مولکولهای غیر قطبی نیست ولی تنها پیوندی ک میتونه بین مولکولهای غیر قطبی اتفاق بیفته اینه برای همین این پیوند بیش تر برای این مولکولها اهمیت داره و بررسی میشه حالا ک فهمیدیم پیوند بین اونا لاندنه اینم باید بدونیم ک چ چیزهایی روی قدرت این پیوند تاثیر میگذارند و باعث میشود نقطه جوش و ذوب بالاتر رود چون هر چی پیوند لاندن قوی تر باش دمای ذوب و جوش بالاتری خواهیم داشت یکی شکل مولکول ها و دیگری اندازه انهاست ک البته اندازه مولکول مهم تره چون هر چی بزرگتر باشه اتم های بیشتری دارد و ابر الکترونیک برای تشکیل پیوند لاندن مهمه .بزرگتر میشه وقتی ابر الکترونی بزرگتر باشه و احتمال تشکیل دو قطبی لحظه ای ک برای تشکیل پیوند لاندن وجود دارد بیش تر میشود و البته پیوند های بین مولکولی هم قوی تر میشوند پس همون دمای ذوب اینا بالاتر میروند این تاثیر اندازه مولکولها در پیوند لاندن بود حالا تاثیرات شکل مولکولها رو میگم هر چی شکل مولکولها ب گوونه ای باشه ک سطح تماسشون بیش تر باشه در نتیجه لاندن قوی هم داریم حالا ک علت ها رو فهمیدیم میریم سراغ سوال میدونیم باید اول از نظر اندازه مولکولها رو بررسی کنیم CF4 از BF3 دلیلشم گفتم چون تعداد اتم های بیش تر دارد بزرگتره ولی نباید از شکل مولکولها غافل شد گفتم هر چی شکل مسطح باشه خیلی بهتره شکل مولکول BF3 مسطح تره نسبت ب شکل کروی CF4 و ی نکته دیگ ای ک جاموند اینه ک شکل هایی ک کروی اند اگ تو ذهنتون هم تجسم کنید میفهمین ک سطح تماس خوبی ندارند اگ شکل مولکولها رو بدنین تشخیص سطح تماس رو خیلی زود تشخیص میدین تو زیست هم قضیه سطح تماس رو خوب درک کردیم سال دوم توضیح داده پس ب خاطر ساختار مسططح تر ان اینجوی شد - امیدوارم خوب نوشته باشمسلام.. توضیحاتتون خیلی خوب بود.متشکرم .
خواهش میکنم کاری نکردم درباره ی سوال دومم اگ میخواین میتونم توضیح بدم البته اگ دوست دارین من در خدمتم -
mo خیلی لطف کردید.
اگر امکانش هست و وقت دارید، لطفا تونستین پاسخ بدین.
مجددا خیلی متشکرم...@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo خیلی لطف کردید.
اگر امکانش هست و وقت دارید، لطفا تونستین پاسخ بدین.
مجددا خیلی متشکرم...
خواهش میکنم اینقد تشکر نکنین خجالت میکشم وظیفس ی چیز کوچیک دیگ
در اولین فرصت براتون مینویسم دیر نمیشه نگران نباشین -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo خیلی لطف کردید.
اگر امکانش هست و وقت دارید، لطفا تونستین پاسخ بدین.
مجددا خیلی متشکرم...
خواهش میکنم اینقد تشکر نکنین خجالت میکشم وظیفس ی چیز کوچیک دیگ
در اولین فرصت براتون مینویسم دیر نمیشه نگران نباشینmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo خیلی لطف کردید.
اگر امکانش هست و وقت دارید، لطفا تونستین پاسخ بدین.
مجددا خیلی متشکرم...
خواهش میکنم اینقد تشکر نکنین خجالت میکشم وظیفس ی چیز کوچیک دیگ
در اولین فرصت براتون مینویسم دیر نمیشه نگران نباشین☺
-
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریه -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو. -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.
ینی درباره ساختار رزونانس یا کربونیل صحبتی نکرده -
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.. -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.
ینی درباره ساختار رزونانس یا کربونیل صحبتی نکرده -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن..@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودش -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودشmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودشمتانوییک اسید بدون حضور آب
-
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودشمتانوییک اسید بدون حضور آب
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودشمتانوییک اسید بدون حضور آب
عاها پس با مولکولهای خودش گفته چون کربوکسیلیک اسیدها میتونن هم با مولکولهای خودشون و هم با مولکولهای قطبی دیگ پیوند هیدروژنی ایجاد کنن برا همین من فک کردم شاید تو اب منظورشه ب نظر من ب خاطر کربونیله چون کربونیل ک همون (C=O )میشه این پیوند دو گانه باعث میشه ک متانوئیک اسید بیش از ی ساختار لوییس داشته باش و دو ساختار رزونانسی براش ب و جود بیاد و همین باعث بشه ک پیوند های هیدروژنی زیاد بشن فک کنم اینجوریهاگ نظری دارین یا سوالی بگین یا اگ ی جاشو بد نوشتم بگین -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
علت بالاتر بودن نقطه ی BF3 از CF4 چیست؟
۱)قطبی بودن زیاد پیوند ان
۲)ساختار مسطح ان
با علت...چرا پیوند هیدروژنی در متانوئیک اسید بیشتر از متانول است؟
با علت...(به علتش نیاز مندیم :) )
البته میدونین پیوند هیدروژنی بسته ب اینکه اون ماده در حالت گاز مایع یا جامد باشه تعدادش فرق مییکنه فکر کنم اینجا فکر کنم اینجا منظورش اینه ک تو اب حل شده باشن هر دو دیگ عاره بعد در اون صورت ما بگیم اینجوریهالان به سوالش نگاه کردم...از نظر نیروی بین مولکولی گفته که پیوند هیدروژنی یکی بر یکی دیگه قوی تر هست.
که متاسفانه درست متوجه نشدم منظور کتاب رو.البته نیروی بین مولکولی همون پیوند هیدروژنی مد نطر هست..
جدا از هم نیستن
یک لحظه فکر اشتباه کردم که جداهستن.@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo شما کتاب فار رو دارید؟
ن متاسفانه-خوب نیروی بین مولکولی ک همون پیوند هیدروژنی هست بین مولکول اب و متانوییک اسیده یا خود متانوئیک اسید با خودشمتانوییک اسید بدون حضور آب
عاها پس با مولکولهای خودش گفته چون کربوکسیلیک اسیدها میتونن هم با مولکولهای خودشون و هم با مولکولهای قطبی دیگ پیوند هیدروژنی ایجاد کنن برا همین من فک کردم شاید تو اب منظورشه ب نظر من ب خاطر کربونیله چون کربونیل ک همون (C=O )میشه این پیوند دو گانه باعث میشه ک متانوئیک اسید بیش از ی ساختار لوییس داشته باش و دو ساختار رزونانسی براش ب و جود بیاد و همین باعث بشه ک پیوند های هیدروژنی زیاد بشن فک کنم اینجوریهاگ نظری دارین یا سوالی بگین یا اگ ی جاشو بد نوشتم بگین -
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo توضیحاتتون عالی
جای سوال و ابهام هم نداره
متشکرم شرمنده ی سوال اینجا بیش تر بودن ینی همون قوی تر بودن دیگ عارهmo در ترکیبات کووالانسی گفته است:
@f_ssu در ترکیبات کووالانسی گفته است:
mo توضیحاتتون عالی
جای سوال و ابهام هم نداره
متشکرم شرمنده ی سوال مطمعنین درباره بیش تر بودن سوال کرده نگفته قوی تر
البته اگ بگه قوی تر بخاطر اینه ک هیدروژنی ک میخواد پیوند هیدروژنی تشکیل بده مثبت تر شده چون دو تا اتم اکسیژن دورش هستند جفت اکترونها رو بیش تر ب سمت خودشون میکشن و هیدروژن مثبت تر میشه و باعث قوی تر شدن پیوند هیدروژنی میشه البته این قوی تر وبدنه برا وقتی بود ک متانوییک اسید با مولکولهای خودش پیوند هیدروژنی برقرار میکنه اگ با مولکولهای اب باشه ب خاطر رزونانسه و همون کربونیله ک توضیح دادم
