دو تست و یه گزاره
-
ولی گزینه چهار به نظرم گفته به طور حتم فقط در ریشه غلطه!!
Matin Mousavi 1 ازولا ریشه داره؟اینو بدنیم فکر کنم حله
ولی با توجه به شکل کتاب انگار فقط برگه🙄So
What is the point
of every thing?... -
Matin Mousavi 1 ازولا ریشه داره؟اینو بدنیم فکر کنم حله
ولی با توجه به شکل کتاب انگار فقط برگه🙄 -
ولی گزینه چهار به نظرم گفته به طور حتم فقط در ریشه غلطه!!
Matin Mousavi 1 شما در سوال دوم موافقین جواب چهاره؟؟
من با رد گزینه رفتم ولی چهارو متوجه نمیشم میشه توضیح چهار رو بگین -
@Zahra-Hamrang ازولا کلا ی برگه.....
Mahan Xodayi 2 پس ۴ درسته دیگه
گفته فقط برگ
این بدبختم فقط برگ دارهSo
What is the point
of every thing?... -
Mahan Xodayi 2 پس ۴ درسته دیگه
گفته فقط برگ
این بدبختم فقط برگ داره@Zahra-Hamrang برا من معتقدم چهار درسته ولی بقول اقا متین رد سه هم یکم مشکله تبصره داره کامل درست نیست ولی چهار واضح درسته
-
Matin Mousavi 1 شما در سوال دوم موافقین جواب چهاره؟؟
من با رد گزینه رفتم ولی چهارو متوجه نمیشم میشه توضیح چهار رو بگینMahan Xodayi 2 نه گزینه چهار داره در مورد سالیسیلیک اسید صحبت میکنه که توسط خود یاخته های آسیب دیده تولید میشه
چون عهد نمیشود کسی فردا را
حالی خوش دار این دل پر سودا را -
Mahan Xodayi 2 نه گزینه چهار داره در مورد سالیسیلیک اسید صحبت میکنه که توسط خود یاخته های آسیب دیده تولید میشه
Matin Mousavi 1 اهان میگم نمیتونم گزینه رو تشخیص بدم گفتار دو رو نخوندم هنو....
-
سایت چقد مضخرف شده....
-
Marzieh Abouei الان قسمت اولش که میگه قارچ ریشه توانایی فراهم کردن نیتروژن رو نداره درست میشه یا غلط؟🤔
@Zahra-Hamrang بنظر من داره چون کتاب گفته مواد معدنی به خصوص فسفات اون نیتروژن دار ها هم مواد معدنین دیگ
-
سلام رفقا👋
تو این تست دو گزینه اول که ساده حذف میشن ولی بین ۳و۴ جواب نمیدونم کدومه؟
و این تستو من ۳ زده بودم که غلط بود
این گزاره درسته یا غلط؟
قارچ ریشه ای فاقد توانایی فراهم آوری ترکیبات نیتروژن دار برای گیاه است برخلاف همه ی باکتری های تثبیت کننده نیتروژن@Zahra-Hamrang سلام . بنظرم سوال اول گزینه ۳ درسته
-
@Zahra-Hamrang سلام . بنظرم سوال اول گزینه ۳ درسته
Farhan Honar چهار رو چرا رد میکنید...بنظرم من چهار ارحجیت داره چرا چهار؟؟
سوال دومم دو درست تره.......صبر اوج احترام به حکمت خداست....
-
Farhan Honar چهار رو چرا رد میکنید...بنظرم من چهار ارحجیت داره چرا چهار؟؟
سوال دومم دو درست تره...Mahan Xodayi 2 گیاه آزولا درسته که خیلی کوچیکه ولی فکر نکنم بدون ریشه باشه. و اینکه میدونیم در گیاهان آبزی که نرم آکنه هوادار داریم ، فاصله ی زیادی بین یاخته ها وجود داره.
یه نکته هم نوشتم که این نرم آکنه هوادار میتونه تو ریشه و ساقه و برگ باشه. -
Mahan Xodayi 2 گیاه آزولا درسته که خیلی کوچیکه ولی فکر نکنم بدون ریشه باشه. و اینکه میدونیم در گیاهان آبزی که نرم آکنه هوادار داریم ، فاصله ی زیادی بین یاخته ها وجود داره.
یه نکته هم نوشتم که این نرم آکنه هوادار میتونه تو ریشه و ساقه و برگ باشه.Farhan Honar اهان قانع کننده بود👌
-
Mahan Xodayi 2 گیاه آزولا درسته که خیلی کوچیکه ولی فکر نکنم بدون ریشه باشه. و اینکه میدونیم در گیاهان آبزی که نرم آکنه هوادار داریم ، فاصله ی زیادی بین یاخته ها وجود داره.
یه نکته هم نوشتم که این نرم آکنه هوادار میتونه تو ریشه و ساقه و برگ باشه.Farhan Honar گزینه ی ۳ هم بخاطر این درست زدم که گیاه لوبیا به هرحال گیاهه دیگه و نیاز به مواد نیتروژن دار داره.
پس در زیر خاک و توسط ریشه ی خود ، با باکتری ای مثل ریزوبیوم که تثبیت کننده ی نیتروژن هست ولی فتوسنتز کننده نیست ، همزیستی دارهسوال دو هم نمیدونم .این قسمتو نخوندم
-
Farhan Honar گزینه ی ۳ هم بخاطر این درست زدم که گیاه لوبیا به هرحال گیاهه دیگه و نیاز به مواد نیتروژن دار داره.
پس در زیر خاک و توسط ریشه ی خود ، با باکتری ای مثل ریزوبیوم که تثبیت کننده ی نیتروژن هست ولی فتوسنتز کننده نیست ، همزیستی دارهسوال دو هم نمیدونم .این قسمتو نخوندم
Farhan Honar سوال دو همون گزینه دوعه جواب
تحلیل سه هم عالی بود👌ممنون
....صبر اوج احترام به حکمت خداست....
-
Farhan Honar سوال دو همون گزینه دوعه جواب
تحلیل سه هم عالی بود👌ممنون
Mahan Xodayi 2 خواهش میکنم 🌸🙏
-
Farhan Honar گزینه ی ۳ هم بخاطر این درست زدم که گیاه لوبیا به هرحال گیاهه دیگه و نیاز به مواد نیتروژن دار داره.
پس در زیر خاک و توسط ریشه ی خود ، با باکتری ای مثل ریزوبیوم که تثبیت کننده ی نیتروژن هست ولی فتوسنتز کننده نیست ، همزیستی دارهسوال دو هم نمیدونم .این قسمتو نخوندم
-
Farhan Honar ممنون ازت🙌
@Zahra-Hamrang 🌸🙏🌸
