چطوری توی شیمی قوی تر بشیم

[jahad_121]

@ببرزخمی

اره ولی پیداش نمی کنیم
منطورم این بود که نمیشه.

[jahad_121]

ما x رو می خواییم که n بدست بیاریم
که اکیسم نمیشه یافتش

[siiina s]

@jahad-128
نظر من اینه که مجموع الکترون و پروتون در اتم خنثی رو صفر بزاریم

[siiina s]

4x-2=0
منطقی هست روش ولی اعداد طوریه که پروتون صحیح نمیاد اعشاری میاد

[Schrodinger]

@Armin-moradian-0 در تعداد نوترون گفته است:

دوستان کسی بلده این سوال رو حل کنه؟
توضیح بدید...

نوترون میشه (سه ایکس) منهای (دو ایکس منهای یک) = ایکس بعلاوه ی یک
از طرفی نوترون همیشه بیشتر از پروتون هست(غیر از ایزوتوپ اول و دوم هیدروژن)
پس (ایکس بعلاوه یک) بزرگ تر از (دو ایکس منهای یک) باید باشه...که ساده شدش میشه ایکس باید کوچیک تر از دو باشه...یعنی برابر یک باشه...پس ایکس میشه یک و تعداد نوترون ها هم میشه 2 ...اتم هم ایزوتوپ سوم هیدروژن هست.

[خودغیرواقعی]

@Scientist-20 منم همینطوری بدست اوردم
ایکس به علاوه یک از کجا اومده؟

[Schrodinger]

@ببرزخمی
خوبه
عدد اتمی رو از عدد جرمی کم کن...میشه ایکس بعلاوه یک

[jahad_121]

@Scientist-20

اهاخیلی ممنون
از این لحاظ میشه دیگه عنصر رو حدس زد
چونn از p بیشتر به جز اون استثنا هه

[پرستو بابایی]

چرا اینقدر سختش می کنید
مگه عدد جرمی و تعداد پروتون ها رو نداریم ؟؟ عدد جرمی رو منهای تعداد پروتون ها قرار بدین

[Savage]

@Scientist-20 میشه رو کاغذ بنویسی

[پرستو بابایی]

@Armin-moradian-0
میشه لطف کنید بگید جواب درست چی میشه ؟

[بابونــــه]

داده مسئله کافی نیست🥲‍️

[پرستو بابایی]

@زهرا-محمدی-4
چرا اخهه من نمی فهمم

[Savage]

من گیج شدم والا

[Savage]

پرستو بابایی دبیرمون این سوال رو داده بود تو کوییز
پاسخشو نگفته بما فعلا

[خودغیرواقعی]

@Armin-moradian-0 بفرستی پاسخشو بعدن

[Savage]

@ببرزخمی اگه حل کرد چشم

[بابونــــه]

?=3x-(2x+1)
?=3x_2x_1
تعداد نوترون=x_1

[بابونــــه]

پرستو بابایی راهتون درسته بشرط اینکه که اونور تساویم یه عدد داشته باشین ولی اینجا نداریم

[Schrodinger]

@Armin-moradian-0
رو کاغذ نه نمیتونم...شرایطش فراهم نیست
اگه ممکن باشه بقیه دوستان که متوجه شدن زحمتش رو بکشن
هرجاییش ایراد داشتی بگو دوباره توضیح میدم