هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه)
-
-
Kourosh Mousavi فکر کنم بشه گزینه 1
-
Kourosh Mousavi فکر کنم بشه گزینه 1
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi فکر کنم بشه گزینه 1
جواب نمی خوام
توضیح می خوام🥐 -
[audio/ODWSXNVOKyM9WmcHbm2Blbo1.m4a]"?How did u feel" +
".I didn't feel anything" -
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi فکر کنم بشه گزینه 1
جواب نمی خوام
توضیح می خوام🥐Kourosh Mousavi خب اگه داده های مسئله رو رسم کنی معلومه یه خط بیشتر نمیشه به عنوان bc رسم کرد چون این خط هم باید ac به طول 10 و هم ab به طول 8 قطع کنه ,زاویه بین هم 45 هست (اگه زاویه بین دو خط رو نداده بود ,اره میشد چند تا خط رسم کرد)حالا تو این دو تا خط رو رسم کن بعد یه کمان به شعاع 8 و 10 به مرکز a بزن حالا ببین از دو محل تقاطع چند تا خط میشه رسم کرد؟؟خب معلومه فقط یدونه.ببین باید شکل رو بکشی استدلال کنی سخته توضیح بدی. میدونم که توضیحم چیزی نفمیدی.شکل رو بکشی میفهمی.
-
Kourosh Mousavi خب اگه داده های مسئله رو رسم کنی معلومه یه خط بیشتر نمیشه به عنوان bc رسم کرد چون این خط هم باید ac به طول 10 و هم ab به طول 8 قطع کنه ,زاویه بین هم 45 هست (اگه زاویه بین دو خط رو نداده بود ,اره میشد چند تا خط رسم کرد)حالا تو این دو تا خط رو رسم کن بعد یه کمان به شعاع 8 و 10 به مرکز a بزن حالا ببین از دو محل تقاطع چند تا خط میشه رسم کرد؟؟خب معلومه فقط یدونه.ببین باید شکل رو بکشی استدلال کنی سخته توضیح بدی. میدونم که توضیحم چیزی نفمیدی.شکل رو بکشی میفهمی.
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi خب اگه داده های مسئله رو رسم کنی معلومه یه خط بیشتر نمیشه به عنوان bc رسم کرد چون این خط هم باید ac به طول 10 و هم ab به طول 8 قطع کنه ,زاویه بین هم 45 هست (اگه زاویه بین دو خط رو نداده بود ,اره میشد چند تا خط رسم کرد)حالا تو این دو تا خط رو رسم کن بعد یه کمان به شعاع 8 و 10 به مرکز a بزن حالا ببین از دو محل تقاطع چند تا خط میشه رسم کرد؟؟خب معلومه فقط یدونه.ببین باید شکل رو بکشی استدلال کنی سخته توضیح بدی. میدونم که توضیحم چیزی نفمیدی.شکل رو بکشی میفهمی.
داش من از اونجا نمی فهمم که زاویه رو چطور استفاده کردی؟
می دونم برای رسم مثلث به حداقل سه جز نیازه
می خوام بفهمم زیادیه از نظر استدلالی چه کمکی می کنه -
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi خب اگه داده های مسئله رو رسم کنی معلومه یه خط بیشتر نمیشه به عنوان bc رسم کرد چون این خط هم باید ac به طول 10 و هم ab به طول 8 قطع کنه ,زاویه بین هم 45 هست (اگه زاویه بین دو خط رو نداده بود ,اره میشد چند تا خط رسم کرد)حالا تو این دو تا خط رو رسم کن بعد یه کمان به شعاع 8 و 10 به مرکز a بزن حالا ببین از دو محل تقاطع چند تا خط میشه رسم کرد؟؟خب معلومه فقط یدونه.ببین باید شکل رو بکشی استدلال کنی سخته توضیح بدی. میدونم که توضیحم چیزی نفمیدی.شکل رو بکشی میفهمی.
داش من از اونجا نمی فهمم که زاویه رو چطور استفاده کردی؟
می دونم برای رسم مثلث به حداقل سه جز نیازه
می خوام بفهمم زیادیه از نظر استدلالی چه کمکی می کنهKourosh Mousavi
واقعا منظورتو نمیفهمم.خب زاویه رو داده تو باید لحاظ کنی دیگه ببین این سوال هدفش اینه که تو با استفاده از خواص شعاع دایره که از هندسه دهم هست استفاده کنی. -
Kourosh Mousavi
واقعا منظورتو نمیفهمم.خب زاویه رو داده تو باید لحاظ کنی دیگه ببین این سوال هدفش اینه که تو با استفاده از خواص شعاع دایره که از هندسه دهم هست استفاده کنی.Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi
واقعا منظورتو نمیفهمم.خب زاویه رو داده تو باید لحاظ کنی دیگه ببین این سوال هدفش اینه که تو با استفاده از خواص شعاع دایره که از هندسه دهم هست استفاده کنی.گرفتم چی شد مرسی
-
[audio/ODWSXNVOKyM9WmcHbm2Blbo1.m4a]Kourosh Mousavi در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
[audio/ODWSXNVOKyM9WmcHbm2Blbo1.m4a]اینم ممنون می شم بگی اشکال کارم کجاس و باید چه کنم
-
[audio/ODWSXNVOKyM9WmcHbm2Blbo1.m4a]Kourosh Mousavi جواب پاسخ نامه چی بوده؟؟میخوام ببینم درسته راه حلم یا نه بعد بگم.
-
Kourosh Mousavi جواب پاسخ نامه چی بوده؟؟میخوام ببینم درسته راه حلم یا نه بعد بگم.
-
Kourosh Mousavi اهان فهمیدم ببین اول از همه که روش دوم همون روش تو هستش(روش دوم مثل اثبات هست راستشو بخوای منم باهاش حال نکردم و نفهمیدم چی گفت) یعنی تو طول ضلع سوم 2x در نظر گرفتی و گفتی که ضلع بین تفاضل و جمع دو ضلع است خب تا اینجا اوکیه بعد طرفین تقسیم بر دو میکنی. حالا یه سوال تو مقادیری که میتونی بذاری به جای قاعده(ضلع سوم و قاعده در نظر گرفتم برای راحتی) داری ولی این تست الان از تو چی خواسته؟؟؟از تو خواسته که بگی با این اطلاعات چند تا مثلث میشه رسم کرد . الان تو اومدی قاعده بدست اوردی ولی به یه نکته دقت نکردی فقط به ازای یکی از مقدار این قاعده ها ما میانه ای به طول 4 داریم یا اصلا یه جور دیگه بگم تو اومدی گفتی که به ازای این مقدار دوضلع این تعداد قاعده میتونیم داشته باشیم ولی این شرط رو رعایت نکردی که فقط به ازای یکی از اونها میانه ی ما 4 میشه و شرط مسئله رعایت میشه نمیشه که مثلا مثلثی با طول اضلاع5.7.6 و مثلثی با طول اضلاع 4.7.5 میانه هاشون برابر بشه!!! بنظر من راه حل کتاب ولش کن پیچونده.امیدوارم که فهمیده باشی.لامصب همه جای هندسه غیر محاسبات باید استدلال هم کنی.
-
Kourosh Mousavi اهان فهمیدم ببین اول از همه که روش دوم همون روش تو هستش(روش دوم مثل اثبات هست راستشو بخوای منم باهاش حال نکردم و نفهمیدم چی گفت) یعنی تو طول ضلع سوم 2x در نظر گرفتی و گفتی که ضلع بین تفاضل و جمع دو ضلع است خب تا اینجا اوکیه بعد طرفین تقسیم بر دو میکنی. حالا یه سوال تو مقادیری که میتونی بذاری به جای قاعده(ضلع سوم و قاعده در نظر گرفتم برای راحتی) داری ولی این تست الان از تو چی خواسته؟؟؟از تو خواسته که بگی با این اطلاعات چند تا مثلث میشه رسم کرد . الان تو اومدی قاعده بدست اوردی ولی به یه نکته دقت نکردی فقط به ازای یکی از مقدار این قاعده ها ما میانه ای به طول 4 داریم یا اصلا یه جور دیگه بگم تو اومدی گفتی که به ازای این مقدار دوضلع این تعداد قاعده میتونیم داشته باشیم ولی این شرط رو رعایت نکردی که فقط به ازای یکی از اونها میانه ی ما 4 میشه و شرط مسئله رعایت میشه نمیشه که مثلا مثلثی با طول اضلاع5.7.6 و مثلثی با طول اضلاع 4.7.5 میانه هاشون برابر بشه!!! بنظر من راه حل کتاب ولش کن پیچونده.امیدوارم که فهمیده باشی.لامصب همه جای هندسه غیر محاسبات باید استدلال هم کنی.
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi اهان فهمیدم ببین اول از همه که روش دوم همون روش تو هستش(روش دوم مثل اثبات هست راستشو بخوای منم باهاش حال نکردم و نفهمیدم چی گفت) یعنی تو طول ضلع سوم 2x در نظر گرفتی و گفتی که ضلع بین تفاضل و جمع دو ضلع است خب تا اینجا اوکیه بعد طرفین تقسیم بر دو میکنی. حالا یه سوال تو مقادیری که میتونی بذاری به جای قاعده(ضلع سوم و قاعده در نظر گرفتم برای راحتی) داری ولی این تست الان از تو چی خواسته؟؟؟از تو خواسته که بگی با این اطلاعات چند تا مثلث میشه رسم کرد . الان تو اومدی قاعده بدست اوردی ولی به یه نکته دقت نکردی فقط به ازای یکی از مقدار این قاعده ها ما میانه ای به طول 4 داریم یا اصلا یه جور دیگه بگم تو اومدی گفتی که به ازای این مقدار دوضلع این تعداد قاعده میتونیم داشته باشیم ولی این شرط رو رعایت نکردی که فقط به ازای یکی از اونها میانه ی ما 4 میشه و شرط مسئله رعایت میشه نمیشه که مثلا مثلثی با طول اضلاع5.7.6 و مثلثی با طول اضلاع 4.7.5 میانه هاشون برابر بشه!!! بنظر من راه حل کتاب ولش کن پیچونده.امیدوارم که فهمیده باشی.لامصب همه جای هندسه غیر محاسبات باید استدلال هم کنی.
چرا نمی شه میانه هاشون برابر بشه؟
-
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi اهان فهمیدم ببین اول از همه که روش دوم همون روش تو هستش(روش دوم مثل اثبات هست راستشو بخوای منم باهاش حال نکردم و نفهمیدم چی گفت) یعنی تو طول ضلع سوم 2x در نظر گرفتی و گفتی که ضلع بین تفاضل و جمع دو ضلع است خب تا اینجا اوکیه بعد طرفین تقسیم بر دو میکنی. حالا یه سوال تو مقادیری که میتونی بذاری به جای قاعده(ضلع سوم و قاعده در نظر گرفتم برای راحتی) داری ولی این تست الان از تو چی خواسته؟؟؟از تو خواسته که بگی با این اطلاعات چند تا مثلث میشه رسم کرد . الان تو اومدی قاعده بدست اوردی ولی به یه نکته دقت نکردی فقط به ازای یکی از مقدار این قاعده ها ما میانه ای به طول 4 داریم یا اصلا یه جور دیگه بگم تو اومدی گفتی که به ازای این مقدار دوضلع این تعداد قاعده میتونیم داشته باشیم ولی این شرط رو رعایت نکردی که فقط به ازای یکی از اونها میانه ی ما 4 میشه و شرط مسئله رعایت میشه نمیشه که مثلا مثلثی با طول اضلاع5.7.6 و مثلثی با طول اضلاع 4.7.5 میانه هاشون برابر بشه!!! بنظر من راه حل کتاب ولش کن پیچونده.امیدوارم که فهمیده باشی.لامصب همه جای هندسه غیر محاسبات باید استدلال هم کنی.
چرا نمی شه میانه هاشون برابر بشه؟
Kourosh Mousavi
به نظر خودت اینا میانه هاشون برابره؟؟به قول استاد یاری توی تاریخ هم تونستی شکل بکش. -
Kourosh Mousavi
به نظر خودت اینا میانه هاشون برابره؟؟به قول استاد یاری توی تاریخ هم تونستی شکل بکش.Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi
به نظر خودت اینا میانه هاشون برابره؟؟به قول استاد یاری توی تاریخ هم تونستی شکل بکش.[audio/kk-Bd9847xa8M-fGQkKddOdZ.m4a]
-
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi
به نظر خودت اینا میانه هاشون برابره؟؟به قول استاد یاری توی تاریخ هم تونستی شکل بکش.[audio/kk-Bd9847xa8M-fGQkKddOdZ.m4a]
Kourosh Mousavi وایسا بزار فکر کنم :beaming_face_with_smiling_eyes:
-
Kourosh Mousavi
واقعا منظورتو نمیفهمم.خب زاویه رو داده تو باید لحاظ کنی دیگه ببین این سوال هدفش اینه که تو با استفاده از خواص شعاع دایره که از هندسه دهم هست استفاده کنی.Mahdi Rezaie
سلام خوبی؟ من یه مشکلی دارم سره این
الان زاویه A رو که بم نداده B رو داده چیکار بکنم؟
دانش-آموزان-آلاء
فارغ-التحصیلان-آلاءسوال که توی تاپیک هستش رو ممنون می شم جواب بدید
-
Mahdi Rezaie
سلام خوبی؟ من یه مشکلی دارم سره این
الان زاویه A رو که بم نداده B رو داده چیکار بکنم؟
دانش-آموزان-آلاء
فارغ-التحصیلان-آلاءسوال که توی تاپیک هستش رو ممنون می شم جواب بدید
Kourosh Mousavi یه دقیقه پاسخ نامه رو بفرس ببینم اون چی گفته که بهتر توضیح بدم بفهمی
-
Kourosh Mousavi یه دقیقه پاسخ نامه رو بفرس ببینم اون چی گفته که بهتر توضیح بدم بفهمی
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi یه دقیقه پاسخ نامه رو بفرس ببینم اون چی گفته که بهتر توضیح بدم بفهمی
-
Mahdi Rezaie در هندسه بیا این ور بازار (تجربی هم می تونه حل کنه) گفته است:
Kourosh Mousavi یه دقیقه پاسخ نامه رو بفرس ببینم اون چی گفته که بهتر توضیح بدم بفهمی
Kourosh Mousavi ببین واقعا سوال مسخره ای( در عین این راحتی واقعا پیچیدس) اون چیزی که من فهمیدم اومده ضلع ac رسم کرده بعدشم بعدشم ab اومده با خط چین فرضش کرده زاویه b هم داشته.واقعا نیازی به زاویه a نداریم بدونیم چیه؟؟چون ندونستن یا دونستنش خیلی فرق نمیکنه.اخه منم واقعا گیج کرده اخه نیازی به a نداریم .بچه های الاخونه هم ماشالله همه تجریبین یه ریاضی نیس تگش کنیم بیاد ببینیم نظر اون چیه.
