ساده سازی حد

[Saudade 19 0]

سلام
این از اون سوالاست که اگرچه سخت نیس، اما برای رسیدن به جواب درست دقت و تمرکز لازمه...
نظرتون؟
@دانش-آموزان-آلاء
@تجربیا
@ریاضیا
@دوازدهم

[Hhh Hh]

@تجربیا

[آدمک]

2 عضو
(1و1) (4و2)؟

[Saudade 19 0]

آدمک
متاسفانه دقت نکردی و افتادی تو دام تستی ای که من هم دچارش شدم ):

[outsider]

باید دقت کرد که این رابطه الان اصلا تابع نیست و یک عضو تکراری هم داره...

نمودار ون بکشی گیج نمیشی.

[Saudade 19 0]

@MaTiN-S
دقیقا بحث سر این هست که در قدم اول برای تابع کردنش کدوم عضو رو حذف کنیم
به نظر میتونیم هر کدوم رو میخواییم حذف کنیم...اما اینطور نیست!

[آدمک]

Saudade 19 0 جواب اخر چند عضو میشه؟
چون من هرچی نگاه میکنم واسه ایجاد این شرط باید 2.1 و 2.4 حذف شن

[outsider]

این پست پاک شده!

[Saudade 19 0]

آدمک
یک عضو
2.1 رو حذف کنیم کافیه
اما اگه اول 2.4 رو حذف کنیم باید بعدش 1.1 رو هم حذف کنیم

[outsider]

Saudade 19 0
اگ فقط 2.1 حذف بشه که وارون پذیر نمیشه.
چون بعد هم 2.4 داریم هم 3.4 و وارونش تابع نیست.

[Saudade 19 0]

@MaTiN-S
راست میگی
همون 2 جواب درسته
کتاب اشتب رفته
اگه بجای 3.4 مثلا میگفت 3.5 اونوقت سوال نکته دار میشد

[آدمک]

Saudade 19 0 داداش اگه 2.1 رو حذف کنی 2.4 و 3.4 می مونه ک وارون پذیر نیس

[outsider]

Saudade 19 0
خسته نباشی ...

[Saudade 19 0]

آدمک
آره حق با توعه
یک تغییراتی باید تو سوال اعمال میکردم...اونوقت سوال خوبی میشه

[آدمک]

Saudade 19 0 اره انتظاری نمیره ازش واسه سال 86 عه

[Saudade 19 0]

@MaTiN-S
اینطور نگا نکن بهش
سوال پتانسیل خوبی داره
مولف ناشی بوده

[Saudade 19 0]

آدمک
یک پیغام دارم برات از سنجش 86:
fun.mp4

[آدمک]

Saudade 19 0