شاید ابهام
-
@Violet28 در شاید ابهام گفته است:
@Dopamine رو چ حساب میگین
ببینید خب چون رونویسی توی هسته انجام میشه ،در حالی که حتی توی عکس قبلی هم که فرستادید به این مورد اشاره شده که ریبوزومی توی هسته به شکل فعال خودش وجود نداره پس چطور ممکنه همزمان با رونویسی توی هسته نمی تونیم اینو ببینیم .ولی بازم در مورد میتوکندری و پلاست درست میشه که:/ خودمم گیج شدم 😑
-
@f-nalist خب مشکل اینجاست ک من میگم یوکاریوتام دارن متن کتاب میگه تجمع ریبوزوم ها تو یوکاریوتام دیده میشه
-
سلام بچها
تحمع ریبوزوم ها رو رنای پیک تو پروکاریوت ها هست،همه میدونیم کتابم ب طور دقیق بهش اشاره کرده،اما راجب یوکاریوت ها چطور؟من خودم از متن کتاب برداشت میکنم کهه هست یسری ازمونا درنظر میگیرن مثلن فک میکنم قلمچی مگفت یوکاریوتا داره ولی یسری کتابا مثل نردبام میگن نداره،کسی میتونه با دلیل بگه کی درست میگه کی غلط؟
تجربیا
دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا -
@f-nalist مآهور راکیزه و سبزدیسه رو به عنوان مثال نقض مطرح کردن
-
در وهله اول توی تست وقتی میگه یوکاریوت ما میگیم بعد رونویسی اوکیه تجمع
اما اگه خیلی بخواد ریز بشه بگه الزاما و اینا خب ناچاریم میتوکندریو در نظر بگیریم. اما خب.. تا حدودی به تست و لحنش بستگی داره که چقدر باید ریز شی. اکثرا نیازی به انقدر ریز شدن نیست -
هر وقتش شدش که تست بافت شناسی رو با در نظر گرفتم رگ و چرت و پرت و در نظر گرفتن همه بافت ها تو یه چیز زد
تست فصل دو هم میشه اینجوری زد
@f-nalist نیشه کنایه داشت:face_with_raised_eyebrow: :cat_face_with_tears_of_joy:
-
@f-nalist نیشه کنایه داشت:face_with_raised_eyebrow: :cat_face_with_tears_of_joy:
-
@Violet28 من باهاتون موافقم این گزاره خیلی کلیه و باید میتوکندی رو در نظر بگیریم
نردبام که وحی منزل نیس -
@f-nalist

ضعیف گیرآوردی؟:cat_face_with_tears_of_joy: -
@f-nalist

ضعیف گیرآوردی؟:cat_face_with_tears_of_joy: -
آدمک :cat_face_with_tears_of_joy:
-
@Violet28 من باهاتون موافقم این گزاره خیلی کلیه و باید میتوکندی رو در نظر بگیریم
نردبام که وحی منزل نیس



