کدوم جوابم درسته؟
-
آدمک میدونین کلا فیزیک دوازدهم اینجوریه که هیچوقت دو تا کنکوری که از دو منبع جدا اموزش دیدن نمیتونن کاملا همدیگه رو درک کنن😂
روشم درسته ولی بقول خودتون که سینوس کسینوسمون فرق داره. من تو حل سوالات نوسان خیلی درگیر سینوس و کسینوس و اینا طبق این فرمولایی که نوشتین نمیشم انگار یه راه کلیی تو ذهنم ثبت شده و خودم میفهمم که دارم چیکار میکنم😂🥲 -
مآهور این چیزی که شما گفتید باعث میشه تابع x و v هردو کسینوسی (یا سینوسی) بشن در صورتی که باید متفاوت از هم باشن
-
-
م مآهور marked this topic as a question on
-
م مآهور has marked this topic as solved on
-
آدمک بله قبول دارم منم همینو تو دفترم نوشتم.
جالبه ها فکر کنم من کلا ترکیبی میزنم نظام قدیم و نظام جدیدو😂
فقط دایرم قدیمیه بقیه جدیده ولی چون دو ساله با همین روشا میرم اشتباه نمیکنم مگه اینکه بی دقتی کنم مثل الانمآهور در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
بله قبول دارم منم همینو تو دفترم نوشتم.
امکان نداره بنظرم
منبعش رو میدونید کجاس؟
چون اینجوری واقعا نمیشه
عین حرکت شناسی می مونه شما از x مشتق بگیری باید برسی به v
این تناقض داره با اون فرمول v=xw
بنظرم منبع این فرمول رو بررسی کنید ی جا ادم بد شانسی میاره... -
مآهور در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
بله قبول دارم منم همینو تو دفترم نوشتم.
امکان نداره بنظرم
منبعش رو میدونید کجاس؟
چون اینجوری واقعا نمیشه
عین حرکت شناسی می مونه شما از x مشتق بگیری باید برسی به v
این تناقض داره با اون فرمول v=xw
بنظرم منبع این فرمول رو بررسی کنید ی جا ادم بد شانسی میاره... -
آدمک من از اقای یاری دیدم این مبحثو..
https://alaatv.com/c/34774
نمونش: -
آدمک در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
ولی شما این فرمول v=xw رو قبول دارید؟
حق با شماست اگر توی این رابطه منظور از x مکان نوسانگر باشه، رابطه غلطه.
-
آدمک در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
ولی شما این فرمول v=xw رو قبول دارید؟
حق با شماست اگر توی این رابطه منظور از x مکان نوسانگر باشه، رابطه غلطه.
-
آدمک در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
ولی شما این فرمول v=xw رو قبول دارید؟
حق با شماست اگر توی این رابطه منظور از x مکان نوسانگر باشه، رابطه غلطه.
-
مآهور نه چیز پیچیده ای نیس
ولی بنظرم یا اون نکته رو از دفترتون حذف کنید یا برید دنبال منبعش ببینید از کجا یادش گرفتید
شاید ی اشتباهی موقع نوشتنش پیش اومده
من نگرانیم سر اینه فردا تو ی سوال ازش استفاده کنید و پشیمون شید... به من ک چیزی نمیرسه -
مآهور نه چیز پیچیده ای نیس
ولی بنظرم یا اون نکته رو از دفترتون حذف کنید یا برید دنبال منبعش ببینید از کجا یادش گرفتید
شاید ی اشتباهی موقع نوشتنش پیش اومده
من نگرانیم سر اینه فردا تو ی سوال ازش استفاده کنید و پشیمون شید... به من ک چیزی نمیرسهآدمک اخه ببینین منم مثل شما تو دفترم نوشتم ایکس مساویه با ایکس ماکس در کسینوس امگا تی
مشتق میگیریم میشه وی مساوی منفی وی ماکس در سینوس امگا تی و همینطور برای شتابم مشتق میگیریم و ....
اما مسئله اینجاست که نه فقط اقای یاری بلکه یادمه اقای طلوعیم همینو میگفتن. که مثلا وی مساویه منفی ایکس در امگا شتاب میشه منفی ایکس در امگا به توان دو و .. -
آدمک در کدوم جوابم درسته؟ گفته است:
مآهور اخه خودتون ببینید
من فکر میکنم مشکل دقیقا از جاگذاری شما شروع میشه. ماهیت ایکسی که معادلش میشه آ کسینوس امگا تی با ماهیت ایکسی که تو فرمول وی مساویه با ایکس امگا فرق داره
ایکسی که براش معادله مینویسیم مکان نوسانگره. فاصلش نسبت به سر دامنه تعیین میشه نه نسبت به مرکز نوسان. اما ایکس داخل فرمولم فاصلش نسبت به مرکز نوسان تعیین میشه
outsider آدمک
