فیزیک3

[_ Reza _]

@تجربیا

[Arad Alizadeh]

این پست پاک شده!

[_ Reza _]

@elina_ نمیدونم جوابش ندارم 🥲

[Arad Alizadeh]

این پست پاک شده!

[_ Reza _]

@elina_ عیب ندارع بفرست

[Arad Alizadeh]

این پست پاک شده!

[_ Reza _]

@elina_ بنظرم اینطور درست نیست ممکنه در حین اینکه نفر اول داشته میدیده و ثانیه هاش سپری میشده قطار به نفر دوم برسه و با این دید یه زمان مشترک رو باهم دارن ک دیگ نباید جداگانه حساب و جمع شه ... ینی میشه چند دید مختلف نسبت به حلش داشت و حتی ممکنه ۳۰ دربیاد ولی همینطور یریخی بدون رد فرضیه های دیگ قطعی نمیشه گفت قبول داری ؟
آدمک نظرت چیست مهدی جان

[outsider]

_ Reza _ در حرکت !!! گفته است:

ممکنه در حین اینکه نفر اول داشته میدیده و ثانیه هاش سپری میشده قطار به نفر دوم برسه و با این دید یه زمان مشترک رو باهم دارن ک دیگ نباید جداگانه حساب و جمع شه

جواب درست همین 30 هست اما من از راهشون چیزی نفهمیدم.
ایرادی که شما از سوال گرفتین هم درست نیست.
فرضا حین این که ناظر 1 قطار رو میدیده که از جلوش رد میشه ناظر 2 هم ببینه. این که مشکلی ایجاد نمیکنه مهم اینه که طبق اطلاعات ناظر 1 و ناظر 2 به ترتیب 3s و 2s قطار رو دیدن که از جلشون رد شده.

ایده حل اینه که جلو قطار با یک سرعت v0 میرسه به ناظر 1. جلوترین قسمت قطار باید فاصله L رو در زمان 3 ثانیه طی کنه. این هارو بزارید توی معادله x-t شتاب ثابت یک رابطه بدست میارید بین طول L و v0

حالا شما بگید قطار با چه سرعتی میرسه به ناظر 2؟ باید برحسب v0 پیداش کنید.

این بار جلوترین قسمت قطار که با سرعت اولیه جدیدی رسیده به ناظر 2 باید توی دو ثانیه مسافت L رو طی کنه. از اینجا رابطه دوم بین L و v0 پیدا میشه.

دو رابطه دارید دو مجهول میشه هم سرعت اولیه v0 رو پیدا کرد هم طول قطار L.

[Arad Alizadeh]

این پست پاک شده!

[_ Reza _]

@elina_ @liy2099
مرسی ازتون کامل متوجه شدم ️

[آدمک]

_ Reza _ ببخش نبودم ،اوکیه داداش؟

[_ Reza _]

آدمک فداسرت داداش اره اوکیه