Screenshot_2025-01-08-19-02-33-447_com.google.android.apps.docs.jpg Screenshot_2025-01-08-19-01-45-484_com.google.android.apps.docs.jpg
سلام وقتتون بخیر ❤️
شرمنده وقت شما رو میگیرم یه سوال داشتم اینکه تو سوال 93گفت جهت بردار نیروها رو گفته کوچکتر از صفر از کجا این میگه میشه بهم بگید من متوجه نمیشم منظور از اینکه گفته q1q3کوچکتر از صفر چیه ؟
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء
@تجربیا
سلام مجدد. من یک قسمت این تست رو متوجه نمیشم. وقتی دو تا کره ۰/۷۵ میلی ثانیه طول میکشه تا در اثر تماس، بارهای الکتریکی یکسانی پیدا کنن، پس برای محاسبه جریان عبوری در بازه زمانی گفته شده نباید فرض کنیم کره ها همون اول کار هم‌پتانسیل شدن. چون باید ۰/۷۵ میلی ثانیه زمان بگذره تا این اتفاق بیوفته.
اما پاسخنامه اولین کاری که کرده بارها رو بعد از تماس بدست آورده.
Screenshot_2024-12-25-21-41-06-756_com.google.android.apps.docs.jpg Screenshot_2024-12-25-21-41-56-559_com.google.android.apps.docs.jpg
سلام وقتتون بخیر
ببخشید تو سوال 86 اشتباه محاسبه نشده نیرو من فقط تو جواب مشکل دارم خط آخر اگر امکانش هست بهم بگید
@تجربیا
@دانش-آموزان-نظام-جدید-آلا
@دانش-آموزان-آلاء
IMG_20241208_111612.jpg
سلام. لطفا این تست رو توضیح بدید. با توجه به فرمول V=E×d∆ چون طول پاره خط ها برابر هست پس عامل d در این سوال در نظرگرفته نمیشه. پس : E=∆V. به طور کلی نتیجه گیری هایی که کردم:
SAVE_20241208_154045.jpg
ولی تست رو نمیتونم حل کنم. یعنی از لحاظ اینکه پارامتر داده و مقدار میخواد به مشکل برخورد میکنم.
IMG_20241205_175226.jpg
سلام. لطفا این نمودار رو برام تحلیل کنید. جدا از عدد بازی های مسئله، چجوری امکان داره ظرفیت دو سر خازن با تغییرات پتانسیل تغییر کنه؟ مگه ظرفیت خازن به ساختارش بستگی نداره؟ بعد زمانی که پتانسیل دو سر خازن تغییر می‌کنه باید بار ذخیره شده روی صفحات هم تغییر کنه در صورتی که در این نمودار همچین اتفاقی نیوفتاده.
@یازدهم
@دوازدهم
@دانش-آموزان-آلاء
تست حرکت
-
barghamadi در تست حرکت گفته است:
@njzamin عه سلام چطوری امین
سلام خوبم ... ول کردم این جا رو زیاد نمیام....سعی میکنم این جا زیاد نیام وقتم زیاد نزارم....تو چه خبرا
-
@njzamin من مسافرت کاری پیش اومد تا همین سع روز پیش سرکار بودم شمام ک ول کردین تاپیکو
-
barghamadi
سلام دوست گلم بفرما اینم حل تشریحی
-
این پست پاک شده!
-
این پست پاک شده!
-
barghamadi
آقا من اشتباه محاسباتی داشتم وایسا -
-
barghamadi
آقا من اشتباه محاسباتی داشتم وایسااین جواب جدیدم درسته اون جواب قبلی ح اسم نبود منفی رو در نظر نگرفتم سرعت بجا ۴۰ شد ۳۰
-
barghamadi
روش تستی حل نکن تو کنکور g رو امکان داره ۱۰ ندن بعد بدبخت میشی -
barghamadi در تست حرکت گفته است:
Arash 0 روش حل منم نگاه کنید خلاصه تره شاید بدردتون بخوره
فک نکنم روشتون غیر این باشه؟
این روش شانس میخواد او کنکور g ۱۰ نده بیچاره ای خود دانی
-
barghamadi
الان غیر اون روش تشریحی بالا که محاسباتو درست کردم روش دیگه ام مگه هست؟! -
barghamadi در تست حرکت گفته است:
نگاه کنید -
barghamadi
اون که با ماژیک آبی نوشتم روش تستیه اون که بالاتر با سیاه نوشتم تشریحی این که شما نوشتین تلفیقیه قاطی ! در هر صورت به نظرم تشریحی رو مثل بالا مفهومی یاد بگیر -
barghamadi در تست حرکت گفته است:
Arash 0 دادا یعنی من روش تشریحیو از تکنیک تشخیص نمیدم
بعد اینا همش رابطس به خودت مطمنی سر کنکور یادت نمیره ؟ سعی کن ۵ تا فرمول حرکتو بلد باش با همونا کللللل سینماتیکو شخم کن فرمولا تستی میاد تو چنگت یه ارتفاع اوج و زمان اوجم که راحت از مستقل از زمان قابل اثباته ح
-
Arash 0 میشه 5 تا فرمولو بفرستی
