شیمی دهم

[Shame]

@zahra-m1999 در حل نشده های شیمی گفته است:

منم نمی تونم ویرایش کنم هی میزنه اتصال شما ازدست رفته فکر کردم مشکل از نت منه

نه مال همه این طوری بود الان روون شد

[tamom]

@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:

بچه ها شماها چهارمید یا پشت کنکور؟
من صفحات اول تاپیکو دیدم بعضی سوالا بود کلا ناامید شدم از زندگی:frowning_face:
خیلی نکته های ریز ک من اصلا دقت نمیکردم بهشون..فک کنم باید کتاب درسیم بخونم:frowning_face:

ملاک کتاب درسیه ولی
نه اصلا اینطوری نباشید،سوالا خیلی بالاتر از حد استانداردن....

[sh_1998]

tamom
اولی درسته و دومی غلط؟
سومی رو هنوز نخوندم این بخشو:face_without_mouth:

[tamom]

@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی

اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابه

[Shame]

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

این تست رو حل کنید....
کدوما درست؟
1)میتوان اسید و بازی را یافت ک نظریه ی ارنیوس برخلاف لوری برونستد،رفتار آنرا توجیه میکند
2)مولکول های با شکل هندسی چهاروجهی نمی‌توانند باز لوری برونستد باشند
3)با افزایش حجم یک اسید با درجه تفکیک الفا ،تا ده برابر،درجه ی تفکیک محلول جدید،بیش از 3برابر میشود

درمورد گزینه های دیگه اش چی نظری ندارید؟

خوب 4 وجهی ها هم 100 درصد جفت e ناپیوندی ندارن دیگه اره...پس درسته

[romisa]

@shiva-tr در حل نشده های شیمی گفته است:

بچه ها شماها چهارمید یا پشت کنکور؟
من صفحات اول تاپیکو دیدم بعضی سوالا بود کلا ناامید شدم از زندگی:frowning_face:
خیلی نکته های ریز ک من اصلا دقت نمیکردم بهشون..فک کنم باید کتاب درسیم بخونم:frowning_face:

کتابو که باید توو شیمی خوند
ولی اینجا اومدیم که یاد بگیریم دیگه
با دید آموزشی نگاه کنین

[Shame]

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی

اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابه

پس الان چه واکنشی داریم که ارنیوس میتونه توجیه کنه ولی لوری برونستد نمیتونه؟

[tamom]

@njzamin در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی

اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابه

پس الان چه واکنشی داریم که ارنیوس میتونه توجیه کنه ولی لوری برونستد نمیتونه؟

1)از بازها مثل؛
واکنش فلز با آب.....
2)اسیدها هم؛
اکسید نافلزی با آب

[sh_1998]

@njzamin جفت الکترون ناپیوندی که واسه نظریه ی لوییس بود مثلا HPO4 دوبار منفی چهار وجهیه اما باز لوری برونستد هست.. البته فک کنم :confused_face:

[MahDs]

tamom اها اره فلز بود یادم رفته بود مرسی

[tamom]

گزینه ی اخر سوال هم ک کسی نزدیکش نمیشه:joy:

[آسِمان آبی]

tamom اولی و دومی درست
سومی رو نرسیدم

[sh_1998]

اخرش دومی چیشد؟درسته یا غلط؟؟؟

[romisa]

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

@njzamin در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:

tamom خب اکسید های نافلزی و واسه باز ها اکسید فلزی

اکسید فلزی توجیه میشه ها توسط لوری برونستد : (
متن کتابه

پس الان چه واکنشی داریم که ارنیوس میتونه توجیه کنه ولی لوری برونستد نمیتونه؟

1)از بازها مثل؛
واکنش فلز با آب.....
2)اسیدها هم؛
اکسید نافلزی با آب

واکنش فلز با آب رو برونستد توجیه نمیکنه ؟

[MahDs]

سومی غلطه

[Shame]

tamom در حل نشده های شیمی گفته است:

گزینه ی اخر سوال هم ک کسی نزدیکش نمیشه:joy:

از کدوم کتاب بود؟ یا تالیفی خودت؟

[MahDs]

بچه ها من یه جزوه خوب از اسیدو باز تا سر پی اچ دارم کسی اگه میخواد براش بفرستم

[romisa]

@mahdis127 در حل نشده های شیمی گفته است:

بچه ها من یه جزوه خوب از اسیدو باز تا سر پی اچ دارم کسی اگه میخواد براش بفرستم

شامل مسائل نیست دیگه ؟

[MahDs]

@romisa1234 نه

[آسِمان آبی]

وااای انجمن رو اعصابه امشب:frowning_face:
تا میام یه جمله بنویسم میپره
دومی غلطه یا درست؟