پروژه 6 قلمچی
-
@romisa1234
حتی اگ نورون خودمختار اینکارو نمیکرد بازم ما افزایش فعالیت داشتیم،درنتیجه این«سبب» یعنی علت نیست،و ب قول خودتون «نشان» از.....alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
حتی اگ نورون خودمختار اینکارو نمیکرد بازم ما افزایش فعالیت داشتیم،درنتیجه این«سبب» یعنی علت نیست،و ب قول خودتون «نشان» از.....با این موافقم
-
@romisa1234
ن اخه این....چی بگم
وقتی با قطعیت میگه،«سبب افزایش......»سوال بعدی سوال 55 گزینه ی سوم،به نظرتون مشکل نداره؟
-
@romisa1234
ن اخه این....چی بگم
وقتی با قطعیت میگه،«سبب افزایش......»سوال بعدی سوال 55 گزینه ی سوم،به نظرتون مشکل نداره؟
alisoltany
من این تستو نزدم سر جلسه
بین 2 و 3 شک داشتم -
@romisa1234
چ نقصی؟ -
@romisa1234
چ نقصی؟ -
ببخشید ولی منظورتون رو نمیفهمم....
اخر شبه گیرندگیم کم شده
ماستوسیت واسه چی درست شده؟! -
ببخشید ولی منظورتون رو نمیفهمم....
اخر شبه گیرندگیم کم شده
ماستوسیت واسه چی درست شده؟!alisoltany
مثلا یکی حساسیت به سم گزنه داره ماستوسیت به منظور این الرژی ساخته شده نه حساسیت به چیز دیگه ای....
بگذریم ....مشکل سه چیه ؟ -
alisoltany
مثلا یکی حساسیت به سم گزنه داره ماستوسیت به منظور این الرژی ساخته شده نه حساسیت به چیز دیگه ای....
بگذریم ....مشکل سه چیه ؟@romisa1234
نه،
پادتنه اختصاصیه،درنتیجه درمعرض همون سم فقط حساسیته،نه اینکه ماستوسیته اختصاصی باشع(پادتن (حداقل از اون چند نوع ک کتاب گفته) ب سطح ماستوسیت میچسبه)
امیدوارم منظورمو فهمیده باشید -
@romisa1234
نه،
پادتنه اختصاصیه،درنتیجه درمعرض همون سم فقط حساسیته،نه اینکه ماستوسیته اختصاصی باشع(پادتن (حداقل از اون چند نوع ک کتاب گفته) ب سطح ماستوسیت میچسبه)
امیدوارم منظورمو فهمیده باشیدalisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
نه،
پادتنه اختصاصیه،درنتیجه درمعرض همون سم فقط حساسیته،نه اینکه ماستوسیته اختصاصی باشع(پادتن (حداقل از اون چند نوع ک کتاب گفته) ب سطح ماستوسیت میچسبه)
امیدوارم منظورمو فهمیده باشیدفک کنم منم آخر شبا گیج میزنم....ببخشید
-
@romisa1234
نه،
پادتنه اختصاصیه،درنتیجه درمعرض همون سم فقط حساسیته،نه اینکه ماستوسیته اختصاصی باشع(پادتن (حداقل از اون چند نوع ک کتاب گفته) ب سطح ماستوسیت میچسبه)
امیدوارم منظورمو فهمیده باشیدalisoltany
ایراد 3 چیه ؟ -
alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
نه،
پادتنه اختصاصیه،درنتیجه درمعرض همون سم فقط حساسیته،نه اینکه ماستوسیته اختصاصی باشع(پادتن (حداقل از اون چند نوع ک کتاب گفته) ب سطح ماستوسیت میچسبه)
امیدوارم منظورمو فهمیده باشیدفک کنم منم آخر شبا گیج میزنم....ببخشید
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
-
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
alisoltany ازمون
-
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
بپرسین
-
alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
بپرسین
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....» -
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
سوال 55 و 56 کمی مشکل دارن،اما باهاشون کناراومدم زیاد مهم نیستادبیات خوندین؟یسوال داشتم
استاد بحث عوض کردنینا
56 رو هم نگفتین -
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....»alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....»نه نورچشم خالی گفته
-
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....» -
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....»alisoltany در پروژه 6 قلمچی گفته است:
@romisa1234
سوال 14 ارایه ها
«ای نور چشم مستان» چرا تشبیه نیست؟
مگ مثلا معشوق یا هرکسی رو تشبیه نکرده به «نور....»خب از خود معشوق که مستقیم اسمی نبرده....



